«Веган-кафе»   623

Как же без них скучно! Владислав, Юля, где вы сейчас?

ПОЯСНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ МОМЕНТОВ, КАСАТЕЛЬНО «ВЕГАН-КАФЕ».
Меню «Веган-кафе», как мы и писали-вы сможете попробовать в арт-кафе «Компот» на Семинарской,35.
Оно переехало туда вместе с концепцией, оформлением, элементами декора. В этом заведении два зала, один из которых-теперь вегетарианский. Пожалуй, в нашем городе, это будет единственное место, где на базе одного заведения с общим названием арт-кафе «Компот» (территориально и организационно) будет существовать по-сути, два кафе, с отличающейся концепцией (в одном выставлены картины художников, проводятся выставки-продажи картин и вегетарианский зал).

Все вопросы, касающиеся предварительного заказа, ингридиентного изменения в блюдах, наличия продуктов на вынос, по доставке вы можете задать по телефону: 8(953)7486570 Ирина. Общие вопросы о вегетарианстве, проведении вегетарианских мастер-классов, встреч и пр. информация по тел: 89209981171 Владислав.
Официально «Веган-кафе» и ООО «Арт-групп» прекратило свою работу по адресу г.Рязань, Кольцова,12.

_______________________________
Если администраторы данного сайта сочтут, что с прекращением работы «Веган-кафе» по адресу Кольцова,12 и переезду в арт-кафе «Компот», данная ветка должна быть закрыта, мы примем это решение с уважением. В ветке арт-кафе «Компот» http://rest-portal.ru/firm/1068 мы ни с кем общаться не будем, все интересы заведения будет представлять его хозяйка-Чепарина Ирина. Все обсуждения, желающие подискутировать, могут перенести в аккаунт «Веган-кафе» в Контакте: https://vk.com/id210661642
Если же администраторы готовы оставить эту ветку-как возможность обсуждения темы вегетарианства на этом сайте в целом, то мы будем благодарны за возможность представлять здесь данное кулинарное направление и обсуждать всё, что связано с вегетарианством в целом.
С уважением к строителям и гостям сайта. Груздев В.Ю.

4. Теперь скажите, какими фактами и аргументами я должен аппелировать, рассказывая вам о проблемах животноводства и мясоедения? По каждой теме я лично должен провести независимое расследование, написать доклады и диссертации, опубликовать личные статьи, чтобы вы, уважаемый, признали все эти действия-моей личной точкой зрения??? А для чего, если это уже, до меня кем-то сделано и мне остаётся в том или ином вопросе всего лишь сослаться на нужный источник? Написаны сотни книг, статей, диссертаций, сделана масса фотоотчётов, сняты фильмы, сюжеты и тв-передачи. Я вас таким же методом могу обвинить, что пока вы своими глазами из космоса не увидите Землю-вы не имеете права утверждать, что наша планета круглая.

Моя приоритетная задача-донести до вас информацию. И не только ту, которую я собрал лично, а ту, что уже имеется в доступности для её изучения. Как мне вам её предоставить, если не ссылаясь на те или иные интернет-ресурсы? Книжки и журналы по почте отправить? Привести к вам домой экспертов ООН, чтобы они на Библии поклялись, что так оно и есть? Прислать вам личный фотоотчёт со скотобойни?? Самый удобный и доступный метод сейчас в мире-это Интернет-общение. Это самый большой хранитель информации. Какими методами вы предлагаете мне пользоваться??
________________________________
Что касается ООН.
Стада коров наносят экологии Земли больше ущерба, чем автомобили или самолеты, говорится в докладе Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), выдержки из которого публикует британская газета The Independent: http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/cow-emissio...

В отчете, подготовленном Продовольственной и сельскохозяйственной организацией говорится, что животноводческий сектор является одним из самых больших источников истощения почв и воды на планете, а по созданию парниковых газов он на 18% превышает выбросы CO2, производимых транспортом (исчисления проводились по замерам CO2).

«Животноводство — это одна из самых значительных причин всех сегодняшних серьезных проблем окружающей среды. Чтобы исправить ситуацию необходимы срочные действия», — сказал Хеннинг Стенфилд, главный автор отчета, глава отдела Политики и информации Продовольственной и сельскохозяйственной организации.

В долгосрочной перспективе, планета фактически не сможет «выдержать» те экологические затраты, которые сегодня требует современное человечество со своим пристрастием к продукции мясо-молочной промышленности.

Составители отчета утверждают, что учитывая нынешние темпы производства мясо-молочной продукции можно сделать для них прогноз на будущее.

Глобальное мясное производство в 1999/2001 годах составляло 229 миллионов тонн мяса в год, значит в 2050 году оно достигнет цифры в 465 миллионов тонн; молоко — эквивалентно с 580 тонн в 1999 году до 1043 миллионов тонн в 2050.

Не смотря на то, что животноводство — самый быстрорастущий сектор в сельском хозяйстве, его темпы роста необходимо останавливать уже сейчас, пока окружающую среду еще можно реабилитировать.

«Необходимо сократить вполовину расходы на содержание каждой живой единицы в животноводстве, только для того, чтобы предупредить усугубляющийся уровень разрушений относительно сегодняшнего дня», — заявил Стенфилд.


Вред животноводства в фактах

Если подсчитать процент парниковых газов, производимых человечеством, то на животноводство припадает 9% CO2.

65% закиси азота (N2O) — большинство его происходит от навоза животных.

37% всего антропогенного метана (CH4) (а он в 23 раза теплее, чем CO2), производимого в своем большинстве из отходов скота.

64% аммиака, а это — насущная причина кислотных дождей.

Кроме того, что животноводство продуцирует такое большое количество парниковых газов, оно также негативно влияет на почву и воду планеты.

По данным за 2006 год, под животноводство было задействовано 30% постоянных пастбищ Земли.

Только для выращивания корма рогатому скоту выделено из этого количество 33% пахотных земель. Помимо этого, идет повсеместная тенденция вырубки лесов для новых пастбищ.

Сегодня, на планете Земля около 20% всех пастбищ признаны истощенными, по трем причинам: чрезмерного выпаса на них скота, укатывания и эрозии почвы.

Хуже обстоит ситуация в местностях с засушливым климатом, где, некогда зеленая земля превратилась в пустыню.

К сожалению, помимо вышеперечисленных причин истощения почв масла в огонь подливают неуместные политические меры правительства этих стран (где находятся чувствительные к выпасу почвы) и неадекватное управление животноводством.

Животноводческий бизнес также разрушает недостающие водные ресурсы, а именно загрязняет воду, заболачивает и приводит к вырождению коралловых рифов.

Основные загрязняющие элементы — животные экскременты, антибиотики, гормоны и химикаты, задействованные в кожевенном производстве, минеральные удобрения и пестициды, использовавшиеся в орошении кормовых культур.

Проблемы земель прочно связаны с водой. Из-за чрезмерного выпаса скота на почвах нарушаются водные циклы, а именно, снижает повторное наполнение сверху и снизу источников подземных вод. Не стоит забывать также и о том, что значительное количество воды задействовано только для орошения кормовых культур для животных, хотя, эту воду можно было бы использовать для нужд человечества.

Если не было бы такого спроса на мясо-молочную продукцию, то уже сегодня наше экосистема на страдала бы от результатов животноводства. Судите сами, по отчету, 20% всей биомассы Земли составляют только фермерские животные.

Как результат — страдает морская экосистема. Южно-Китайское море перенасыщено фосфором и азотом, предположительно поставляемым животноводством, что способствует снижению биологического разнообразия в море.

Исследователи уже оценили, что существование животноводства и использование для его нужд почв и кормовых культур снизит биологическое разнообразие. На сегодняшний день, уже 15 из 24 важных экосистем, эксплуатируемых человечеством находится в состоянии упадка. Виновником признано животноводство.

Специалисты изучили воздействие на окружающую среду не только коров, но и овец, коз, свиней и кур. Однако именно коровы оказались наиболее опасными для экологии.

По данным 400-страничного исследования, живущие на планете около 1,5 млрд коров прямо или косвенно ответственны за выделение 18% всех парниковых газов в мире. Это превышает показатели всех видов транспорта вместе взятых.

Для производства удобрений для кормов, для изготовления и транспортировки мяса, а также для создания пастбищ необходимо топливо. Сжигание этого топлива дает 9% мировых выбросов самого распространенного парникового газа — углекислого, передает «Интерфакс».

Коровьи газы и навоз ответственны более чем за треть попадающего в атмосферу другого парникового газа — метана — который нагревает Землю в двадцать раз быстрее, чем углекислых газ.

В общей сложности, поголовье коров производит более 100 вредных газов, включая аммиак, который считается одной из главных причин кислотных дождей. Две трети попадающего в атмосферу аммиака исходит от коров.

Кроме того, для пастбищ приходится расчищать обширные территории, что приводит к исчезновению лесов. Нередко после прохождения коров пастбища превращаются в пустыни. Наконец, в процессе ухода за коровами образуются вредные отходы, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду. Например, из-за попадания отходов в моря и океаны ущерб наносится коралловым рифам.

По прогнозу ФАО, в дальнейшем положение может ухудшиться: поскольку спрос на мясо в мире растет, в следующие десятилетия люди станут разводить больше коров. В результате ущерб экологии, наносимый стадами этих животных, может увеличиться в два раза уже к 2050 году.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирный_саммит_по_продовольственной_...
http://www.vita.org.ru/veg/veg-ecology.htm

nik1852,

1. Вред курицы, а вернее её мяса, как и любого мяса в принципе. С точки зрения пищеварения: мясо в нашем кишечнике-гниёт. Да-да. Гниёт. Именно поэтому испражнения мясоедов-воняют. Как думаете-гниение внутри вас, отложение каловых камней, образование слизи-может способствовать здоровью?? Подтверждает этот факт-ужастное гнилостное зловоние фекалий мясоедов. Продукты жизнедеятельности сыроедов-фруктоедов не пахнут вообще. (Проверено лично.) Это к вопросу о личном мнении и личном опыте.

2. Абсолютно верно. Я не приравниваю себя к лику святого. У каждого свои возможности. Каждый для себя устанавливает определенную планку. Кто-то готов отказаться только от мяса. Кто-то от мяса и яиц. Кто-то от мяса, яиц и молочки. Кто-то от всех благ цивилизации, уйти в лес и жить там отшельником в шалаше. Я этого не хочу. Это мой путь, мой выбор, моя планка. Но когда мясоед говорит, о том, что есть мясо-его ЛИЧНЫЙ выбор, он не спрашивает разрешения у того, кого он ест. Он не оставляет личного выбора этому живому существу: жить или умереть?? Какое право мясоед имеет лишать его жизни??

Видео. А в чём проблема? Если вы едите других существ, то знайте цену этому. Почему вы закрываете уши и глаза? Смотрите и осознавайте, что то, что показано на этом видео-происходит из-за вас. Вы-спонсор жестоких убийст в мучений живых существ. И если в детском саду ваш ребёнок поёт песенки и рассказывает стихи про любовь к животным, а вечером ест любимые котлетки, то вы должны осознавать, что это-лицемерие чистой воды.
Нельзя говорить «люблю» о тех, кто умирает из-за тебя, по твоей вине мучительной смертью.

Символы. Заметьте. Выжигаю я себе клеймо по собственному желанию. Это мой ЛИЧНЫЙ выбор. Так же, как женщина увеличивает грудь, а мужчина наращивает себе бицепсы. А есть ли выбор у живых существ на фермах, которым выжигают клейма, накачивают их транквилизаторами и гормонами для роста??

Однобокая и лживая информация. Пожалуйста-конкретный пример лжи, чтобы не быть голословным. Поймайте меня на лжи, а я попробую ответить.

3. Скажите, а откуда у человека в-принципе берётся та или иная точка зрения?? Мы живём не в информационном вакууме, где точка зрения рождается сама по-себе. Точка зрения вырабатывается благодаря изучению информации, которую мы получаем из внешних источников, из социума. И если у вас сформировалась определённая точка зрения, то только благодаря полученной извне информации, которую вы обдумали и закрепили в своей голове. Разве не так?? Однажды наткнувшись на откровенную информацию про проблемы мясоедения, я этим заинтересовался. Я перелопатил огромное количество теоретической информации и за и против. Я имею двухсторонний практический опыт-я ел мясо и я не ем мясо. Я увидел две стороны медали.
И до того, как я отказался от мяса, я как и большинство мясоедов, рассуждал шаблонами, это и была моя точка зрения, которая сформировалась у меня благодаря всеобщей точке зрения. Родителям ( сына, скушай котлетку, это вкусно и сытно), врачам (в мясе много железа и белка), школе (мясные обеды без альтернативы), друзьям (поехали на шашлыки, мужик должен есть мясо), жене (дорогой, я тебе вкусную отбивную пожарила), телевидению (папа может, папа может всё, что угодно), церковь (попы: Иисус ел рыбу, жертвоприношения) и т.д. и т.п!!!!

Так что необъективность это как раз-таки у вас. У вас сложившаяся под влиянием системы позиция. А я изучив огромное количество информации-про пользу и вред: про болезни, про энергетику, про вред для экологии, про страдания животных, про отношение религии, про голод в мире, сменил одну точку зрения на другую. Я владею более объективной информацией. Потому что намеренно интересовался ею. Как и вы, я раньше ел мясо и был уверен, что это хорошо.

А происходит это оттого, что системе, в которой мы живём, выгодно, чтобы люди ели мясо, болели, тратились на лекарства, раньше умирали, не пожив на пенсию. Наша экономика не сможет обеспечивать долгоживущих здоровых пенсионеров, питающихся растениями. Огромные денежные потоки мировой экономической системы: животноводство, кормовое растениеводство, фармацевтика, медицина. Подумайте, сколько тратится нефти для нужд животноводства. Вегетарианство-не выгодно мировой экономической системе. Вся наша жизнь, по сути, привязана к еде. Третья мировая война, которая не за горами, как говорят, будет из-за ресурсов. Так вот животноводство на нашей планете-главный потребитель ресурсов планеты. И раз вы об этом ничего не слышали, то ясно, что вы этим не интересовались. И я вижу, что вы либо бегло, либо вообще не читали то, что я писал про это в данной ветке.

Большинство живёт в собственном личном мирке, не видя дальше своего носа. Их не волнуют глобальные проблемы человечества, войны и пр. До зарплаты бы дожить, да на шашлыки съездить в выходные...Истинное вегетарианство-это не диета-это другой тип мышления и мировоззрения.

nik1852,

Представьте себе, не в курсе. Просвятите?

А об этом я спрашивала еще на 3 странице. Очень занятные ответы получила

1. Ну так давайте же поговорим о вреде деревенской курицы, я давно об этом прошу, а вы наглым образом игнорируете мой вопрос от поста к посту. Из этого я заключаю, что вы уходите от неудобных вопросов.
2. «Но я не имею возможности и желания быть настолько принципиальным, чтобы отказаться от всех благ цивилизации». Ага, понятно. Т.е. получается, что с одной стороны, вы достаточно принципиальные люди, например когда:
— вы выкладываете просто ужасное видео, которое могут увидеть дети или просто впечатлительные люди. Но вы об этом не задумываетесь, потому что у вас принцип — достучаться до людей любой ценой.
— выжигаете на себе или др. людях какие-то символы, потому что у вас принцип — заявить о себе как можно громче.
— вы в качестве аргументов используете однобокую, часто противоречивую и иногда лживую информацию. Ваш принцип — пускать в дело всё, главное достичь цели — убедить в своей правоте.
С другой стороны, вы уже не настолько принципиальны, чтобы отказывать в себе в некоторых благах цивилизации, при производстве которых страдают ваши любимые животные. Чтож, прекрасно...
3. Да, меня сюда никто не звал. Заглянул случайно, но был удивлён вашими «методами убеждения» и позволил себе вступить в дискуссию. И знаете, мы вот с вами общаемся уже не первый день, а вы продолжаете меня заваливать перепостами и вырезками с сайтов и/или форумов, имеющих выраженную про-веганскую направленность. Во-первых, это косвенно говорит об отсутствии у вас собственной точки зрения, во-вторых это прямо говорит о вашей необъективности.
4. «Это признано институтами ООН, если вы не в курсе». Представьте себе, не в курсе. Просвятите?

1. «Мы не едим животных в первую очередь по этическим причинам.» Без проблем. А зачем нести ересь про вред мяса? Это вы ведёте подрывную деятельность и дискредитируете общепринятый образ жизни и гастрономические пристрастия.
Ключевое слово «В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ»,а уж во вторую-вред мяса, которое способствует развитию целого букета заболеваний.

2. «Или щаведомо отказаться от всей косметики?» Ну если Вы принципиальны в своих убеждениях, то это было бы логично. «С меня хватает того, что я не ем животных...» Вот с этого и надо было начинать.
А я с этого и начал. Я-строгий вегетарианец, я не ем животных и не ношу на себе останки животных. Если следовать вашей логике, то вся техногенная деятельность человека губительна для экосистемы. Но я не имею возможности и желания быть настолько принципиальным, чтобы отказаться от всех благ цивилизации, жить в шалаше в лесу отшельником. Предлагаю вам начать с того, что как и я-откажетесь хотя бы от мяса.

3. «Гейство и вегетарианство не одно и то же». Ну надо думать)))). Я привёл пример того, как вы используя крайне сомнительные аргументы, пытаетесь навязать свой образ жизни. Примеры должны быть корректными, а не взятыми с потолка. Вас в эту тему никто силком не тащит, письма вам на почту не шлёт, с транспарантом под окнами не стоит. Это ваш личный выбор-вариться «в каше» этой ветки.

4. «Мясоедение-главный разрушительный фактор экологии нашей планеты». Хм...по всей видимости тут требуется комментарий специалиста в области психиатрии, у меня слов нет...
У вас слов нет, потому что вы этим никогда не интересовались. Животноводство-главный фактор, разрушающий экологию. Это признано институтами ООН, если вы не в курсе.

Доброе утро, Владислав. Спасибо, что поддерживаете беседу.
1. «Мы не едим животных в первую очередь по этическим причинам.» Без проблем. А зачем нести ересь про вред мяса? Это вы ведёте подрывную деятельность и дискредитируете общепринятый образ жизни и гастрономические пристрастия.
2. «Или щаведомо отказаться от всей косметики?» Ну если Вы принципиальны в своих убеждениях, то это было бы логично.
«С меня хватает того, что я не ем животных...» Вот с этого и надо было начинать.
3. «Гейство и вегетарианство не одно и то же». Ну надо думать)))). Я привёл пример того, как вы используя крайне сомнительные аргументы, пытаетесь навязать свой образ жизни.
4. «Мясоедение-главный разрушительный фактор экологии нашей планеты». Хм...по всей видимости тут требуется комментарий специалиста в области психиатрии, у меня слов нет...

Владислав,

Юль, так ты следи за своим языком, чтобы потом под скриншотами не приходилось мямлить что-то там про фотошоп и подрывную деятельность, не смеши публику.

Ирина Орлова (Кобзарь),

Так, замоченный в формалине язык — это выше моих сил. Не могу больше. Кошка сдохла, хвост облез, кто промолвит слово — тот ее и съест!

Ехали цыгане
Кошку потеряли
Кошка сдохла
Хвост ее облез
Кто промолвит слово
Тот ее и съест))))))))))))))

Мы понимаем, что некоторым очень хочется налить побольше грязи на нашу семью. Фотошопом в изготовлении «скрин-шотов» мы тоже прекрасно владеем. Обычно, всё, что мы хотим сказать собеседнику-мы делаем в открытую, для всеобщего обозрения. Также неоднократно приглашали всех анонимных недругов для ЛИЧНОЙ встречи и возможности побеседовать, чтобы обсудить любые волнующие вас темы. Мы не прячемся за анонимными аватарами в отличие от тех, кто пытается вести «подрывную деятельность», выставляя нелепые скрин-шоты, улики и факты. Это просто смешно.
Всего вам наилучшего.

nik1852,

Нет, гейство-это отнюдь не тоже самое.
Гейство не отнимает жизни у других живых существ, не лишает матерей-детей, гейство не приносит физическое страдание другим. Мясоедение же-это не предпочтение, это убийство. Жестокое и бессердечное.

Гейство не разрушает ресурсы планеты, не загрязняет воды мирового океана миллиардами тонн экскрементов, антибиотиков, отхдами кожевенной промышленности. Из-за гейства не вырубаются леса, не обедняются почвы.
Мясоедение-главный разрушительный фактор экологии нашей планеты.

Это очевидно. Вы не понимаете разницу?!!

nik1852,

Кстати, раз уж Вы поддержали нашу с tigrizc-ей беседу, может быть ответите на мой вопрос относительно вреда деревенской курицы? Спасибо.
Мы не едим животных в первую очередь по этическим причинам. Они-братья наши меньшие.
______________________________
Цитата: «Если производители используют протестированные на животных компоненты, а пишут, что продукция не тестировалась-это на их совести.» Пять баллов. Классная позиция. Пусть творят чо хотят, хоть людей убивают, главное, чтоб написали: НЕ УБИВАЕМ. Владислав, извините, но Вы лицемер.
Интересно в чём?? Вы мне предлагаете шпионским образом проникать в лаборатории производителей косметики и проверять, а не втирают ли они обезьянам в кожу свою продукцию?? Или щаведомо отказаться от всей косметики?? В чём логика данного обвинения??!! Компании-производители должны отвечать за свои слова, что не тестируют свою продукцию на животных примерно также, как я даю слово, что не ем этих животных.

Пример-компания Айвон, заявлявшая о своей «чистоте», но выяснилось, что они тестируют на животных. Я не обладаю инструментами, выявляющими на рынке компании-лжецы. Мне это и не нужно. Я верю на слово. С меня хватает того, что я не ем животных, не ношу их шкуры и вам тут про это рассказываю и вам это настоятельно советую. Для выявления таких компаний существуют спец.организации. Не стоит у меня в глазу соринки выискивать-выньте брёвна из глаз своих вначале.

Дык а кто спорит-то? Лично я не против вегетарианства, но зачем навязывать, используя сомнительные аргументы? Вот недавно мне говорят: я гей, это мой выбор, принимайте таким как есть или не принимайте, обсуждать не хочу. Я грю: ну мол проходи, садись, без проблем. А если б он начал разглагольствовать о том, что нетрадиционная ориентация это сплошные плюсы: и перистальтика улучшается, и ум ясней становится, и ещё британские учёные доказали, что в однополых парах измены встречаются на 100500% реже, да и вообще, это, оказывается, ДАР...я бы подискутировал.
Тут то же самое. Если стало тошно от занудности — извините)

7 страниц, а смысл.. кому и что доказывать..каждый сам выбирает как жить и что есть..

Весело тут у вас)))

1. Владислав, спасибо за столь подробнейший анализ рынка кормовых антибиотиков! Я правда понятия не имею, зачем он тут... С таким же успехом я бы мог скопипастить сюда данные о продажах свечей зажигания и по ним бы судил о росте загазованности воздуха. Наверное я Вас огорчу, но антибиотики выводятся из организма за сутки. Кур перестают ими пичкать перед убоем и всё. Но при этом я в очередной раз подчеркиваю, что никоим образом не защищаю производителей и считаю, что их продукцию надо тщательно контролировать и проверять на безопасность, особенно в нашей стране. И что иммунитет мы свой разрушаем, Вы абсолютно правы, только это тема отдельной беседы и несчастные куры (обыкались наверное уже)) тут в конце списка.
Кстати, раз уж Вы поддержали нашу с tigrizc-ей беседу, может быть ответите на мой вопрос относительно вреда деревенской курицы? Спасибо.
2. Цитата: «Если производители используют протестированные на животных компоненты, а пишут, что продукция не тестировалась-это на их совести.» Пять баллов. Классная позиция. Пусть творят чо хотят, хоть людей убивают, главное, чтоб написали: НЕ УБИВАЕМ. Владислав, извините, но Вы лицемер.

Так, замоченный в формалине язык — это выше моих сил. Не могу больше. Кошка сдохла, хвост облез, кто промолвит слово — тот ее и съест!

Владислав, спасибо за ответ

Да, кстати, она не с Льговской женской колонии сбежала, ее мама — учительница воспитала. Гы.

Ну зачем Вы, уважаемые мясоеды, задаете Юле столь каверзные вопросы? Достойного ответа все равно не дождетесь. В лучшем случае ссылками из инэта закидает, в худшем пришлет такое:
http://cs9951.vkontakte.ru/u9623264/-3/z_d330c96d.jpg

nik1852,

Согласно данным официальной статистики, российский рынок кормовых антибиотиков с 2005 по 2010 год вырос на 230%, причем больше половины поставляемых на рынок антибиотиков – импортные. Россия быстрыми темпами увеличивает производство и потребление кормовых антибиотиков.

По приблизительным оценкам в настоящее время в Россию из-за рубежа поставляется кормовых антибиотиков на сумму в 42,885 млн долларов. Крупнейшие поставщики препаратов в нашу страну — CEVA Group, Invesa Group, KRKA D.D., Pfizer Animal Health. Компания Pfizer Animal Health с 2005 по 2009 год увеличила поставки антибиотиков в Россию в 11 раз (с 450 тыс. до 5,005 млн долларов). Эксперты отмечают, что в 2011 году объем импорта кормовых антибиотиков в денежном выражении превысил 100 млн. долларов.

За I квартал 2012г. произведено 8,5 тонн кормовых антибиотиков, т.е. на 46,6% больше, чем в аналогичном периоде прошлого года. В настоящее время крупнейшими потребителями кормовых антибиотиков в мире являются США. Там ежегодно потребляют 15 тыс. тонн кормовых антибиотиков. Ежегодно объем их потребление возрастает на 8%. По подсчетам российских экспертов Россия потенциально при сохранении существующих темпов роста имеет все шансы обогнать США по объему потребления антибиотиков в животноводстве к 2018 году.

Эксперты отмечают несовершенство российского законодательства. Основной проблемой является отслеживание применения антибиотиков в кормах для сельскохозяйственных животных, так как не принят международный стандарт, который обязывает указывать, что в том или ином корме используется антибиотик. К сожалению, сейчас нет органа, который бы занимался реальным контролем кормовых антибиотиков: даже если производитель использует антибиотики в нетерапевтических целях, что запрещено законом, и это будет обнаружено ветеринарными службами, никакого серьезного урона деятельности производителя это не нанесет, никаких серьезных штрафных санкций применено не будет.

Столь быстрый рост производства кормовых антибиотиков вызывает критику со стороны руководства Россельхознадзора, которое считает, что необходимо применять серьезные меры по ограничению применения антибиотиков. До сих пор, например, некоторые препараты вообще не зафиксированы в российском законодательстве как антибиотики: например, нитрофуран, который в некоторых странах запрещен к использованию в принципе. Если же наметившийся тренд будет по-прежнему актуален, то Россия станет самым крупным потребителем кормовых антибиотиков в мире.
http://биомедиа.рф/issledovaniya-rynka/issledovaniya-rynkov/863-voz...

ГОСПОДА МЯСОЕДЫ! ВЫ-КОНЕЧНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ АНТИБИОТИКОВ! ВЫ-САМОРАЗРУШИТЕЛИ СВОЕЙ ИМУННОЙ СИСТЕМЫ! ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!

Юлия,

Да, мы пользуемся средствами из первого списка.
Если производители используют протестированные на животных компоненты, а пишут, что продукция не тестировалась-это на их совести. К сожалению, их проверить мы не в состоянии.
Я лично при переходе на веганство отказался от геля для душа. Горячая вода и мочалка-этого достаточно.
Сократил потребление зубной пасты в три раза.
Нет налета на языке, нет запаха изо рта, пасты требуется-минимум.
Порошок, средство для посуды-Амвай, сода.

nik1852,

Давайте будем считать, что это «счастливая» курица, выращенная у меня в деревне, которая ковырялась в травке в поисках червячков, дружила с петухом и кушала пшеницу безо всяких добавок.
Спасибо.

Можно я отвечу? Все равно ваша курица вредна и ядовита? Почему? А я отвечу.В деревне у нее постоянно были стрессы от громко работающего трактора на колхозном лугу.Так же ее нервировал полупьяный сосед Степан,детишки-которые в нее из рогатки стреляли.А больше всего Вашу курицу раздражали стоны соседки Зины,которая стонала во время половой близости с конюхом Колей.По этому Вашу курицу есть не рекомендуется!!!!!!!!!!

Господи, сколько же бреда и ереси...очень рад, что это не ваше личное мнение, а просто копи-паст с какого-то сайта. Желаю Вам аналитически подходить к любой информации, которую пытаются вам навязать. И прежде чем брать что-то за истину, сравнивать с другими источниками.
Пример по существу. Цитата: «В корм курицам подсыпают женский гормон эстроген, который увеличивает скорость наростания массы тела курицы».
В сельской местности распостранена покупка цыплят-бройлеров для их последующего самостоятельного откорма и употребления в пищу и/или продажи. При надлежащем откорме они растут так же быстро, как и на предприятиях. За это их и любят фермеры. Дело в том, что цыплёнок-бройлер уже на генетическом уровне запрограммирован на усиленный рост на грани физиологических способностей, а если рост дополнительно стимулировать, это приведёт к болезням или смерти. Поэтому нет смысла в использовании дорогих гормонов.

Но мне интересно другое. Не смотря на то, что в предоставленном вами материале в основном бред сивой кобылы, к сожалению не приходится говорить о 100% пользе и безопасности промышленно произведенных продуктов. В связи с этим во всём мире получают распостранение продукты премиум-класса, выращенные или произведенные без «химии». Это и картофель и яйца, молоко, мясо и проч. и проч. Как Вы к относитесь к употреблению таких продуктов? В предыдущем посте я спрашивал про вред курицы, приготовленной на пару. Давайте будем считать, что это «счастливая» курица, выращенная у меня в деревне, которая ковырялась в травке в поисках червячков, дружила с петухом и кушала пшеницу безо всяких добавок.
Спасибо.

Куриное мясо и антибиотики.
27.04.2012 | Автор: admin

Антибиотики в курином мясе. Вред промышленного куриного мяса.

В среднем, курица при её промышленном производстве живёт всего лишь 32 дня. А это уже о многом говорит. Чем же достигается такой бешеный рост курицы до нужных размеров в такой короткий срок её жизни. В корм курицам подсыпают женский гормон эстроген, который увеличивает скорость наростания массы тела курицы. А у наших женщин избыток этого гормона в крови, вызывает сбой месячного цикла. Мужчинам же, употребляющим курицу, это грозит ни чем иным как бесплодием. Бесплодие вызывает женский гормон эстроген. О влиянии эстрогена, можно прочитать в другой моей статье, про пиво.

Это ещё не все сюрпризы, которые нам несёт этот по настоящему ценный продукт питания(куриное мясо), если он вырос в природе, а не на заводе. Немцы, прекрасно знающие все тонкости производства курицы, уже забили тревогу по поводу ограничения использования антибиотиков в производстве курицы.

Какие же плачевные результаты дают применения антибиотиков? В производстве курицы применяются широко известные антибиотики такие как: тетрациклин и производные пенициллина. Это приводит к возникновению устойчивых(резистентных) к воздействию антибиотиков бактерий. На человеке употребляющим мясо курицы, а с ним и антибиотики это отражается следующим образом: бактерии вызывающие, например воспаление лёгких, спокойно развиваются в организме человека, на них не оказывает влияние те антибиотики, которыми кормили курицу. Сразу установить действует антибиотик или нет не всегда удаётся, что может привести и уже приводит, к смертельному исходу. В Германии забили тревогу по поводу кишечных расстройств у пожилых людей, употреблявших курицу. Устойчивые бактерии передававшиеся людям с куриным, мясом приводили к смертельному исходу пожилых людей. Производителями курятины применения антибиотиков оправдывается тем что, заболевание одной курицы может привести к гибели всего выводка. Поэтому всем курам принудительно добавляют в пищу антибиотик.

Некоторые производители используют систему безотходного производства куриного мяса. То есть погибшая по каким-то причинам больная или недоразвитая курица перемалывается, к этому добавляется корм и всё описанное выше – это на ленте траспортёра, подаётся курицам и они эту смесь кушают. Ну а потом мы это кушаем.

Итог: употребление мяса курицы, произведённого промышленным способом, вызывает гормональный сбой как у мужчин так и у женщин, а так же вызывает появление устойчивых к воздействию антибиотиков бактерий, не говоря уже о разного рода аллергиях на куриное мясо. Если страдают наши гормоны и ДНК, то страдает и развитие человека. Да, самое большое количество холестерина, находиться во вкуснейшей шкурке курицы.

Первый раз слышу, что мясо вредно...Ну если с шашлыком всё боле-мене понятно, то как же быть с куриной грудкой, приготовленной на пару?

А еще вспомнила, в передаче «Жизнь прекрасна» Ольга Шелест сказала такую вещь, как в прямом эфире всем рассказывается о пользе мяса , а как только камеры выключаются начинают говорить о его вреде....."такова политика партии"

П.С. Все что я пишу, это сугубо мое личное мнение и отношение , спорить и доказывать никому и ничего я не буду.

nik1852,

Цитата: «Вы на скотобойне работаете?» — Позволю себе ответить вопросом на вопрос: А вы? Если нет, то тогда как вы можете с уверенностью судить о том, что там происходит?

Мне не нужно бывать на скотобойне, чтобы осознать то, что каждый день погибает миллиарды животных .Ради чего?
Я больше не хочу платить за убийство (кого бы то ни было и каким бы то ни было образом) исключительно для удовлетворения моих вкусовых пристрастий,а удовольствие-то сомнительное на самом деле...
Мясо причиняет вред здоровью, это очевидно, мне уже по крайней мере 2 врача (гастроэнтеролог и уролог) рекомендовали воздержаться от его употребления в пищу...бесполезно, пропускала мимо ушей...
Сначала врачи говорят мамам, чтобы те обязательно кормили детей мясом— полезно, а потом, когда ребенок вырос и начал болеть другие врачи уже говорят, что оказывается мясо ему есть нельзя— вредно...Колоссально!....
Как сказал один профессор: «Сначала ты ешь свинью, а потом она тебя. Закон Космоса:», думаю, в этом что -то есть....

Здравствуйте!

То tigrizca: нет, я не хочу сказать, что это видеомонтаж. Я сказал, что ролик не соответствует действительности. Т.е. на крупных современных (и не очень) животноводческих фермах всё несколько иначе. А поскольку в наш век глобализации 90% мясо-молочной продукции произведено именно на крупных предприятиях, я посчитал уместным так сказать.
Цитата: «Вы на скотобойне работаете?» — Позволю себе ответить вопросом на вопрос: А вы? Если нет, то тогда как вы можете с уверенностью судить о том, что там происходит?

То Владислав: В свете написанного выше про косметику, было бы интересно узнать Ваше мнение вот о чём: если посмотреть на состав любого косметического ср-ва, то мы увидим названия десятков компонентов различного происхождения. Само собой разумеется, что к производству некоторых из них данная конкретная косметическая фирма отношения не имеет, она их просто закупает и использует в своих фирменных рецептурах. Также можно с уверенностью сказать, что часть этих компонентов была в своё время испытана на животных. Что из этого следует: фирма «Икс» изготавливает косметику и НЕ проводит жестоких и отвратительных опытов на животных, о чём она совершенно справедливо заявляет общественности. Но при производстве она использует компоненты сторонних производителей, которые могут проводить (или могли проводить) испытания на животных. Получается, что как-то по-ханжески «ковыряться» в производителях косметики, когда в принципе вся индустрия утопает в крови несчастных морских свинок.
Спасибо.

Спасибо, я умею пользоваться интернетом) Я хочу узнать, как ваша семья поступает? Выбираете средства только из первого списка?

«Черный список» — фирмы, тестирующие продукцию на животных
Arm & Hammer (Church & Dwight)
Avon — Исключена из Белого списка: В 1989 после расследования и обнародования скандальных фактов о чрезвычайно жестоких опытов на животных, Avon под напором общественности отказалась от опытов, но, как стало известно, в 2011 скрытно возобновила финансирование экспериментов на животных, пойдя на обман потребителя — не уведомив покупателей об изменении курса на жестокость и антинаучность тестирования на животных, не сняв объявление на своей продукции о том, что «Avon не тестирует товары или компоненты на животных, а также не требует их проведения от третьих сторон» — для соответствия стандартам китайского рынка, требующего тестирования на животных.
Bic Corporation
Boyle-Midway
Braun (Gillette Company)
Chesebrough-Ponds (Faberge, Ponds, Vaseline)
Church & Dwight (Aim, Arm & Hammer, Arrid, Brillo, Close-up, Lady's Choice, Mentadent, Nair, Pearl Drops)
Clairol (Aussie, Daily Defense, Herbal Essences, Infusium 23, Procter & Gamble)
Clorox (ArmorAll, Formula 409, Fresh Step, Glad, Liquid Plumber, Pine-Sol, Soft Scrub, S.O.S., Tilex)
Colgate-Palmolive Co. (Ajax, Fab, Hills Pet Nutrition, Mennen, Palmolive, SoftSoap, Speed Stick)
Coty (Adidas, Calvin Klein, Davidoff, Glow, The Healing Garden, JOOP!, Jovan, Kenneth Cole, Lancaster, Marc Jacob, Rimmel, Stetson)
Cover Girl (Procter & Gamble)
Del Laboratories (CornSilk, LaCross, Naturistics, New York Color, Sally Hansen)
Dial Corporation (Purex, Renuzit)
Erno Laszlo
Estee Lauder — Исключена из Белого списка: После многолетних заявлениях о следовании этическим принципам без тестирования на животных, эта фирма в 2011 скрытно, без уведомления покупателей, приступила к проведению жестоких и ненаучных опытов на животных для соответствия стандартам китайского рынка, требующего тестирования на животных..

Gillette Co. (Braun, Duracell)
Helene Curtis Industries (Finesse, Salon Selectives, Thermasilk, Unilever)
Johnson & Johnson (Aveeno, Clean & Clear, Neutrogena, ROC)
Kimberly-Clark Corp. (Cottonelle, Huggies, Kleenex, Kotex, Pull-Ups, Scott Paper)
Lever Bros. (Unilever)
L'Orеal U.S.A. (Biotherm, Cacharel, Garnier, Giorgio Armani, Helena
Rubinstein, Lancome, Matrix Essentials, Maybelline, Ralph Lauren
Fragrances, Redken, Soft Sheen, Vichy)
Mary Kay — Исключена из Белого списка: После многолетней практики следования Стандарту этичной косметики BUAV, фирма неожиданно изменила этичным и научным принципам, и без уведомления покупателей, приступила к проведению жестоких и бессмысленных опытов на животных для соответствия стандартам китайского рынка, требующего тестирования на животных.
Max Factor (Procter & Gamble)
Mead
Melaleuca
Mennen Co. (Colgate-Palmolive)
Neoteric Cosmetics
New Dana Perfumes
Noxell (Procter & Gamble)
Olay Co./Oil of Olay (Procter & Gamble)
Oral-B (Gillette Company)
Pantene (Procter & Gamble)
Pfizer (BenGay, Desitin, Listerine, Lubriderm, Plax, Visine)
Physique (Procter & Gamble)
Playtex Products (Baby Magic, Banana Boat, Ogilvie)
Procter & Gamble Co. (Clairol, Cover Girl, Crest, Giorgio, Iams, Max Factor, Physique, Tide)
Reckitt Benckiser (Easy Off, Lysol, Mop & Glo, Old English, Resolve, Spray 'N Wash, Veet, Woolite)
Richardson-Vicks (Procter & Gamble)
Sally Hansen (Del Laboratories)
Schering-Plough (Bain de Soleil, Coppertone, Dr. Scholl's)
S.C. Johnson (Drano, Edge, Fantastik, Glade, OFF!, Oust, Pledge, Scrubbing Bubbles, Shout,
Skintimate, Windex, Ziploc)
SoftSoap Enterprises (Colgate-Palmolive)
Suave (Unilever)
3M (Post-It, Scotch)
Unilever (Axe, Dove, Helene Curtis, Lever Bros., Suave).

Источник: http://www.vita.org.ru/exper/firmu-testirov.htm

Юлия,

Список фирм, производящих косметику, парфюмерию и бытовую химию, не испытанные на животных.
Aasha Herbals
Antonio Banderas
Аюрведа Плюс
Anytime
Aquolina (Selective Spa)
Aroma Vital
Arran Aromatics
Astonish (бытовая химия) ***** (Стандарт этичной бытовой химии BUAV)
Bamboo Aesthetics
Baylis & Harding
Better Botanicals
Beverly Hills Formula (товары по уходу за полостью рта)
Bi-Es (парфюмерия)
Bio Aromes
Biorganics Hair Therapy
Body shop ***** (Стандарт этичной косметики BUAV)
Boutique D Elite
Bourjois
Carolina Herrera
Chanel
Clarins
Commes des Garc,ons
Crown House
Cutrin
Cussons
Deborah
Dr Taffi
Е (торговая марка фирмы Cussons: бытовая химия, стиральный порошок «Е» и кондиционер для белья «Е», жидкость для мытья посуды «Е», мыло Люксия; моющее средство Morning Fresh; встречаются во многих российских магазинах)
Ecover
Elisabeth French
Emami UK Ltd. (зубная паста Veda, продаётся в магазине «Мир востока», Новый арбат, 15)
Freeman ***** (Стандарт этичной косметики BUAV)
Forever Living Products
Gal
Goldwell (дистрибьютор «Лайма-Люкс РУС»)
Got 2b Spa
Green Mama
Guerlain
Herbina
Himalaya Herbals
India Cosmo
IsaDora
Ja-De
Jaikaran India Limited (зубная паста Orohyi
L`Erbolario
La Chalet
L Angellica
Lumene
LUSH
McBride (бытовая химия) ***** (Стандарт этичной бытовой химии BUAV)
Mediterranean SPA
Midani Erbe
Montagne Jeunesse ***** (Стандарт этичной косметики BUAV)
Morning Fresh (бытовая химия Cussons)
Nivea
Nature's Gate ***** (Стандарт этичной косметики BUAV)
Natural Source
Nature Shop
Nina Ricci
Oceanic Cosmetics
Octagon Investment Holdings (лак для волос «Och!»)
Oriflame
Orly
Paco Rabanne
Paglieri (Felce Azzurra, Cleo)
Prada
Puig
Radox
Revlon
Ria of London (UK Aerosols Ltd)
Shakira
Scholl (Seton Scholl Heathcare, London)
Seventeen
Statestrong
Steamcream Cамостоятельный бренд от создателей LUSH. Веганский
Still
The Color Workshop (Markwins International Corporation)
T-Zone (Brodie&Stone)
Vicco (зубная паста)
Yplon S.A. (жидкое мыло и др. бытовая химия; входит в компанию McBride (см. выше)
Yves Rocher

Источник: http://www.vita.org.ru/exper/netestirov.htm

Владислав, Юлия, а как вы относитесь к продукции (косметика, бытовая химия), которая тестируется на животных? Или вам это не кажется жестоким? http://kosmetista.ru/blog/concilium/855.html Юлия косметикой ведь пользуется. И порошком стиральным наверное, и пастой зубной? Только не пишите, что она красит щеки свеклой и глаза подводит углем или вы выбираете только средства, не тестируемые на животных? В это сложно поверить. Прошу просто комментарий на эту тему, никакой агрессии в этом сообщении нет

Борис,
Не только добрая, но и, самое главное, благостная, милосердная, сострадательная: http://s020.radikal.ru/i708/1301/28/e9431e6f930e.png
А тем временем тупые, гнилые рязанцы-мясоеды продолжают пожирать кур, не познавших радости материнства, не увидевших солнечного света......

Arina115,

какая добрая....

nik1852,

Будете здоровые и добрые, потому что кто не ест мясо, тот злой (где-то читал про это)

Для подтверждения далеко ходить не нужно. Впрочем, они и сами это признают: http://s006.radikal.ru/i214/1301/1f/5ad02b1a16f6.png. Хотя при этом продолжают ну очень сильно любить животных

http://www.youtube.com/all_comments?v=Zg2Zk9oLRDE

nik1852, хотите сказать , что это видеомонтаж?

Вы на скотобойне работаете? а вообще кто-нибудь из любителей поесть мяса был на скотобойне?

nik1852,

«Могу сказать, что они счастливы.»
Будьте вы счастливы, поедая останки несчастных животных-это самое главное.
Приятного аппетита.

Уважаемые вегетарианцы!
Попробовать расширенное вегетарианское меню, которое мы публиковали здесь, вы сможете посетив нас по новому адресу: Семинарская,35 Арт-кафе «Компот» (если смотрите на Загс, то справа, в торце). В этом заведении отныне будет работать два зала, один из которых-вегетарианский. Все справки по тел: 8(920)9981171 Владислав, 8(953)7486570 Ирина.

Объявление:
В субботу 23 ноября студенты образовательной программы «Наука Жизни» проекта Психология 3000 из Москвы приезжают к нам в Рязань с семинаром «Мотивация» — это очень интересная теоретическая и практическая работа. По олате — любое пожертвование, Время -16 часов .Семинар « Мотивация» будет проходить в новом вегетарианском зале «Арт-кафе Компот»-Здание Загса, напротив Приборного завода. Семинарская ,35, прям в этос здании подвальчик с боку. Вывеска есть. Приходите!!!

Цитата:"Не так давно наткнулась на ролик, посвященный производству мяса под названием «От фермы к холодильнику» ...всё ...я больше не могу есть мясо...(для тех, кому интересно http://moksiportalx.ru/watch/ot-fermy-k-holodilniku-farm-to-fridge-...)
так что кафе Веган очень для меня кстати! Спасибо, что вы есть!"

Добрый день!
Ролик не соответствует действительности: на современных животноводческих фермах в дело идёт абсолютно всё от туш, поэтому разливать кровь по полу просто непростительно и не экономно. Грязи никакой нет (дешевле всё держать в чистоте, чем потом убирать). Животных убивают очень быстро (способов несколько, но задача одна — ускорить процесс дальнейшей обработки и разделки). Поэтому валяющиеся и истекающие кровью животные, это сцена из фильма ужасов и , возможно, плод вашего воображения. А чтобы их били, это вообще нонсенс. Гематомы и другие повреждения это порча туш, их товарного вида, за это штраф. Однозначно можно сказать, что все животные во время убоя испытывают ГОРАЗДО меньше страха и страданий, чем их родственники в дикой природе, когда на них охотятся хищники. По поводу условий содержания: да, может показаться жестоким, когда куры не видят солнечного света и не бегают по травке. Наверное для кого-то это просто ужасно. Но они не знают, что такое солнце и травка, никогда не знали, не знают и не узнают. Поэтому чувствуют себя абсолютно нормально и не тоскуют, едят, срут и спят, т.е. занимаются своими любимыми делами. Могу сказать, что они счастливы. Поэтому ешьте мясо, яйца, пейте молоко. Будете здоровые и добрые, потому что кто не ест мясо, тот злой (где-то читал про это).

Роман,

более гнилого и маргинального городишки я не встречал
Юль, а Вы в Рязани родились? — нет, вас кто-то в Рязань пригласил и насильно удерживает? — нет. Так в чем проблема? — собрали вещички и бегом на родину, с колен ее поднимать... Благо для вегетарианства там все условия...

Arina115,

Это она так шифруется

Абсолютно правильно.Это она специально ошибки делает)))) Но нас на этом не проведешь)))))

Как и следовало доказать, немощьные и маргинальные. как были так и остануться//////////////
УДАЧИ В САМОЕДСТВЕ/////

Удивительно, что же там за резиденция у мужчины, что он столько электричества тратит. У меня трехкомнатная квартира, со всеми благами цивилизации в виде техники, постоянно включен компьютер -работаю, телевизор -ребенок любит музыкальный канал, стираю чаще -маленький ребенок, плюс постоянно подключенный холодильник, микроволновка и тд, плита с электроподжигом, туалет и ванная комната используются очень часто — опять же маленький ребенок. И самое ужасное кол-во света, которое у меня нагорело было 250 кВт. А так каждый месяц — среднее кол-во 100 — 150 кВт.

Arina115,

будем надеяться)))

Kalipso,

Это она так шифруется

Добавлю к предыдущему комментарию:
6. Абсолютная безграмотность. ( «аккуратны», а не «окуратны» ," никогда", а не «ни когда» и т.п.)

Arina115,

Юль, а знаете что выдало вас на этот раз?
1. Caps Lock
2. Обилие знаков: ????? !!!!!!!
3. Очередные оскорбления
4. Очередные угрозы
5. Очередная похвала самой себя любимой. — Все это в комплексе.
Идите уже что ли в спортзал сходите или детьми займитесь. Не надоело?

Тоже ее не понимаю.

Михаил Ванишев,

или разберёмся, или проверим, или приняли сигнал, или «да вы гоните»
да хоть как-то, хоть что-то вместо полной тишины

Ну тут Вы правы.Они этого делать не будут .И знаете почему? А потому,что исправлять то нечего.Всех все устраивает.Публика там своя,которой все нравиться.И поверьте,эта публика тут не сидит-она сидит там))))) А те единицы,которые пишут,что в ролах черви а в сушах личинки мух-все знают-что это вранье))))

Юль, а знаете что выдало вас на этот раз?
1. Caps Lock
2. Обилие знаков: ????? !!!!!!!
3. Очередные оскорбления
4. Очередные угрозы
5. Очередная похвала самой себя любимой. — Все это в комплексе.
Идите уже что ли в спортзал сходите или детьми займитесь. Не надоело?

Сбейтесь девушки. Вам не нужно задумываться у вас и так все хорошо

Письмо честно стибренное с просторов инэта. Кто-то решил тщательно замаскироваться

Kalipso,

Не Вам одной так кажется . Это по ходу первая партия укушенных всплывает.

Мне одной кажется, что последние три комментария с лёгким оттенком сумасшествия...



Ветка заразная, надо ликвидировать.

Мне одной кажется, что последние три комментария с лёгким оттенком сумасшествия...

ВЫ ЛУЧШЕ РАСПРОСТРАНИТЕ ЭТО ПИСЬМООТЛЬКО ЖИВОТ ОТ СМЕХА НЕ СЛОМАЙТЕ
Господин Медведев,Я прочитал новость о введении «социальной нормы потребления электроэнергии» в 70 кВт на человека в месяц. Эта информация побудила меня обратиться к Вам этим письмом, чтобы уведомить Вас о том, что Вы, на мой взгляд, невероятно быстро отдаете некое распоряжение, не подумав сначала, и не оценив ситуацию. Как и Ваши коллеги, с которыми Вы эту норму и собираетесь ввести.Предлагаю Вашему вниманию нехитрую калькуляцию.Предположим, я живу один.Допустите, что я пишу эти строки, сидя в комнате. Она освещается четырьмя энергосберегающими (как Вы и завещали) лампочками по 15 Вт каждая. Это не так и много. Не то, чтобы у меня в комнате было бы светло как днём. Но мне, допустим, хватает. Будем считать, что я жгу эти лампочки по 6 часов в сутки. 60 Вт х 6 часов = 360 Вт/ч, то есть 10,8 кВт/ч в месяц.И на кухне у меня четыре точно такие же лампочки. Я вообще, как гиена, люблю полутьму. Понимаю, что Вам было бы лучше, чтобы я любил совершеннейшую тьму, как крот, но я пока только работаю над этим опусом, и, честно говоря, полноценно порадовать Вас не могу.Для сравнения — когда Вы даёте своё интервью очередному карманному телеканалу, на Ваше лицо светит сразу несколько приборов ватт по 500 каждый. Но я не такой транжира: 4х15=60 Вт как раз погружают мою кухню в приятный таинственный полусумрак. Этим полусумраком я пользуюсь, скажем, 3 часа в день. Итого — 5,4 кВт/ч в месяц.На кухне у меня урчит холодильник. Я храню в нём продукты, господин Медведев. Я ими питаюсь. Особенно стараюсь напирать на морковку — она улучшает зрение в темноте. Так вот, эта тварь — я о холодильнике — относится к классу энергопотребления «А», то есть съедает, по уверениям производителя, около 365 кВт в год. В месяц, стало быть, 30 кВт.Несмотря на то, что я хотел бы жить исключительно духовной жизнью, мне, увы, приходится, господин Медведев, иногда ходить в туалет. Допустим, что мой совмещённый санузел освещается двумя скромными лампочками по 20 Вт. В этом же помещении я моюсь, бреюсь и почёсываюсь. Дадите мне 2 часа в день на всё про всё? Итого 20 Вт х 2 часа = 40 Вт/ч в день, то есть 1,2 кВт в месяц.Я мог бы делать всё это и в темноте — резонно заметите Вы. На это я Вам возражу, что в таком случае резко возрастут расходы на туалетную бумагу, уборку и стирку белья, а я хотел бы экономить, потому Вы со своими коллегами настаиваете именно что на экономии.Нет? Всё равно нет?! Но будь по–вашему. 1,2 кВт/ч я в месячную норму не включу.Выходим из санузла, и я жестом обращаю Ваше внимание на чайник. Он электрический. Его мощность — 2 кВт. Я стараюсь не включать его без нужды, но 20 минут в день уходит, как ни крути. Я пью чай. То есть, это мне кажется, что я пью чай, а Вы видите, как я буквально выпиваю 2кВт в 3 дня = 20 кВт/ч в месяц.Подходя к чайнику, чтобы как следует рассмотреть его, Вы, возможно, пройдёте мимо моего компьютера. На его блоке питания написано «600 Вт». Я не сильно разбираюсь в компьютерах и их блоках питания, поэтому если Вы свысока укажете мне, что это и есть его, компьютера, энергопотребление — я с Вами поспешно соглашусь. Четыре час в день, допустим, я работаю за компьютером. Я читаю, пишу, играю и т.д и т.п.. Специально для Вас не упоминаю слово «торренты».Нет! нет! не уходите! я признаю, что я аморальный и разложившийся тип — но ведь мы сейчас об энергопотреблении, да? — а положительные, моральные типы, образцы добродетели, потребляют гораздо больше электроэнергии. Итак, на чём мы остановились? На компьютере! — 4 часа в день х 600 Вт. = 2,4 кВт/ч в день = 72 кВт/ч в месяц.Вы всё–таки обиделись и решили уйти из моей подслеповатой, слабо освещённой квартиры, — жаль, жаль…когда будете обуваться, обопритесь на стиральную машину. Да, увы! — она жрёт 1 кВт/ч, программа стирки идёт как раз около часа, а стираю я, допустим, 6 раз в месяц. Каждые, скажем, 5 дней. Это я чтобы не вонять. Я мог бы, конечно, вонять, господин Медведев, и стирать меньше, тут Вы правы. Спешу попросить прощения сейчас, пока Вы ещё тут. Сколько там у нас ещё приехало? — 6 кВт/ч в месяц. Ну всё–таки постарайтесь меня понять: я только хочу, чтобы бы эта проклятая одежда выглядела чистой. У меня в квартире, благодаря освещению, ВСЯ одежда выглядит чистой, но естественное освещение на улице выдаёт меня с головой.Простите, отвлёкся. Что у нас получилось–то?10,8 5,4 30 20 72 6 = 144,2 кВт/ч в месяц.Заметьте! — я ничего не делал! Я только ел, сидел за компом, пил чай и немного стирал. А ходить в туалет и мыться Вы мне приказали в темноте.Я не смотрел телевизор, не включал DVD, не слушал музыку, не пользовался электробритвой, не сушил условные волосы феном, а условную обувь — электросушкой, не заряжал телефон, не пылесосил квартиру. Я запрещал дамам включать бра и ночники, не говоря уже о романтической подсветке чего–нибудь. Я и думать не стал об электродрели и прочих электроинструментах. Я — клянусь! — не заряжал никакие аккумуляторы. Я демонстративно отказался от принтеров, сканеров и плоттеров. Лечиться я стараюсь травами, поскольку чувствую, что включённый в сеть какой–нибудь медицинский электроприбор, типа ингалятора, опечалит Вас, господин Медведев, и тем самым сократит Вашу жизнь.Ну и, конечно, я не включал ни кондиционер (2 кВт/ч) летом, когда давящая жара накрывает мой город, ни обогреватель (1,5 кВт/ч ) зимой, когда этот же самый город немного промерзает до синих соплей.А готовил я на газовой плите и в газовой духовке, избегая потребления электричества. Даже зажигал я их не пьезоподжигом, а спичками.И всё равно я превысил предложенную Вами норму более чем в 2 раза.(PS. А если я живу (прописан один) в частном доме, а нас там фактически четверо (трое взрослых и внук) и из всех коммуникаций у меня только агонизирующее электричество (прыгающее от 140 до 260 В), то судя Вашей логике и политике экономии, я должен отключить глубинный насос скважины, выкопать колодец и таскать воду ведрами, отключить гидрофор и вручную перекачивать воду в буферную емкость на чердаке, чтобы она самотеком подавалась на 1-й и 2-й этажи, отключить нагревательный бак и построить простую русскую баньку «по черному» и мыться всем вместе 1 раз в неделю, не поливать огород и молиться русским богам, вызывая дух дождя? Двух маленьких собак и старую кошку я должен усыпить, чтобы не тратить лишние киловатты на приготовление и хранение их еды. На сегодняшний день среднемесячное потребление электроэнергии для моей семьи составляет 650-750 кВт, между прочим уже по 4 рубля за кВт*ч).Понимаете теперь, почему я считаю, что Вы нелогичны?Уже уходите?Старайтесь не упасть у меня в прихожей.Там нет света.Во всяком случае, я Вам его в счёт не включал.С уважением. Накипело.Простой гражданин Российской Федерации, военный пенсионер, капитан 2 ранга запаса Синайский Олег Васильевич, место постоянного проживания, Краснодарский край, х. Убых, СНТ «Холодок», ул. Раевская, уч.79Хотите проверить? Приезжайте в гости, может хоть асфальт проложат, его тут отродясь не было.

РЕЗОНАС НЕ ПРЕДСКАЗУЕМ!!!

Доброе утро всем""""
Я нахожусь в рязани 6 месяцев и более гнилого и маргинального городишки я не встречал. вы основываетесь на сплетнях и ни когда не идете к первоисточнику. Все кто есть на этом сайте обращаюсь к вам вы сами, что имеете обхаять можно что угодно давайте расскажите чем вы занимаетесь мы к вам придем потыкать вас в ваше д....мо вы очень хорошие ресторанные критики???? Вас знает мишлен вы КТО???????????? такое ощущение что вам по 15 копеек за смс платят//// вам надо развиваться а вы себя в яму!!!! Скучно займитесь спортом. хобби. чем угодно слава богу москва зашла в этот богом забытый уголок ТАК ВАМ НЕТ и это не помогло как были немощные сплетники так и остались обидно за нацию /// УДАЧИ ВАМ ВСЕМ.
P.S. НЕ МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ СВОЕ НЕ ЛЕЗТЕ С УБОГОЙ КРИТИКОЙ К ДРУГИМ. РЕБЯТА МОЛОДЦЫ ДЕЛАЮТ И ДОБИВАЮТСЯ И БУДУТ ДОБИВАТЬСЯ А ВЫ КАК ГИЕНЫ ТАК И БУДЕТЕ В СТОРОНКЕ КАКАТЬ.
КОМУ ЗАХОЧЕТСЯ ТВЕТИТЬ БУДТЕ ОКУРАТНЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ну и не так как веган-кафе конечно, это явный перебор... ПЕРЕБОРИЩЕ!!!! ))))

Борис,

мы все исправим

или разберёмся, или проверим, или приняли сигнал, или «да вы гоните»
да хоть как-то, хоть что-то вместо полной тишины

Михаил Ванишев,

бороться за свою репутацию

Прошу прощения за назойливость-а как они должны бороться за репутацию? Разводить пустобрехство на этом сайте? Одни будут от скуки писать,что у Вас все плохо(хотя там и ни разу небыли),а Нихон должен отписываться типа-Ой простите,мы все исправим.Так что ли?

Борис,

неужели кто то поверит в эту бредятину,что там черви в сушах?

без разницы, я объяснил, что жирный минус ставлю заведению, за то что оно не хочет бороться за свою репутацию, а не то потому что там что-то в чём-то )
для меня это признак безразличия к своему бизнесу, у куда это самое безразличие конкретно распространяется я выяснять не собираюсь

Михаил Ванишев,

Я ставлю про себя нихону жирный минус и никогда туда больше не приду.

Конечно это твое право не ходить в Нихон.Хоть бульдозером в него въехай)) Но! Но! Как не говори,ну неужели кто то поверит в эту бредятину,что там черви в сушах?

Михаил Ванишев,

взорвал и сравнял его с землёй

Ну место то хорошее.Я имею ввиду территориально.Вечером машин там мало-вжжик,подъехал.Вроде и центр,а вроде как и в тишине) Я так был раза два,когда кофейня была.Так что не взрывай ))))))

Это просто моё отношение к срачу на «форумах», если что-то не так, этого места для меня больше не существует, какой бы там не был ребрендинг, смены владельцев и прочее.
Вот, к примеру, прямо сейчас в ветке нихона началась ругань, руководство ресторана не может даже кого-то делегировать на свою защиту, и них видите ли принципиальная позиция не рекламироваться. И не защищаться??? Флаг им в руки. Я ставлю про себя нихону жирный минус и никогда туда больше не приду.
Ещё раз повторюсь это лично моё отношение. А уж после того, что было в этой ветке форума, бывшее Веган кафе я для себя «взорвал и сравнял его с землёй»

Михаил Ванишев,

на месте бывшего ""%$%""№;" открывается Венская кофейня...
удачи вам ребята, я бы лучше взорвал это место и сравнял его с землёй
веганский «шлейф» вас ещё долго будет мешать работать...

Ну почему? Мне кажется,что скорее наоборот,Венское кафе там было к месту-тихо,спокойно.Только вот днем не припаркуешься.А взрывать то зачем?))))))))))))))))))))))

на месте бывшего ""%$%""№;" открывается Венская кофейня...
удачи вам ребята, я бы лучше взорвал это место и сравнял его с землёй
веганский «шлейф» вас ещё долго будет мешать работать...

Слава богу...

Веган кафе исчезло..........Опять венское кафе.

Абрам Вайспапир,

Я выразился достаточно понятно и по существу?
Слушай,эмбрион интернетовский,ты со мной хочешь в словоблудии поупражняться))) Я тоже по существу))))

господа,хватит цитаты инетовские со своими изречениями перемешивать))) Давайте по существу.)))

Ну, если по существу, то вы трололо. Такое же глупое и не склонное к рефлексии, как и ненавистные(?) вам веганы.
Я выразился достаточно понятно и по существу?

Борис,

Это Вас и выдало))))))


железная логика))))
только учтите, что эту ветку читаете не только Вы))

Борис,

Мы не прощаемся со всеми, если только с вами-то пожалуйста.
Мы продолжим наше общение на почве вегетарианства на базе другого кафе, по другому адресу.

Поинтересуйтесь у администраторов насчёт ай-пи адресов-видимо, вас этот момент очень волнует, но вынуждены вас разочаровать. Ваши выводы неосновательны. Мы здесь не для этих целей общаемся с людьми. И регистрироваться для того, чтобы вставить пару слов, тем, кто «ведёт беседу изначально» не требуется.

Владислав,

С понедельника «Веган-кафе» прекращает свою деятельность по адресу: Кольцова,12.
По данному адресу будет функционировать другое заведение, к нам оно отношение иметь не будет.
Вегетарианские блюда по нашему меню вы сможете покушать в другом месте уже начиная со следующей недели.
Адрес, все подробности и все контактные данные сообщим позже.
Также планируем начать доставку вегетарианских блюд, о чём также будет сообщено отдельно.
Все вопросы по тел: 8-920-998-1171, 8-4912-512520 Владислав.
В Контакте: https://vk.com/id210661642
ПРОЩАЙТЕ!!!! Прощайте Юлия и Влад.....С Вами действительно было интересно.Чесслово.Желаем Вам от всей души новых и интересных проектов.Чтобы у Вас получилось.Желаем Вам немного быть терпимым к людям и в частности к тем,кто мягко говоря с Вами в чем то несогласен....Нам будет Вас очень не хватать....И главное-если в следующий раз Вы откроете новый проект и представите его здесь,то не нужно регистрироваться 10 раз на дню по принципу сам спрошу -сам отвечу или сам поругаю-сам похвалю...Тут же не идиоты.До встреч...Удачи ВАм.

tigrizca,

Владислава с Юлией
Это Вас и выдало))))))

С понедельника «Веган-кафе» прекращает свою деятельность по адресу: Кольцова,12.
По данному адресу будет функционировать другое заведение, к нам оно отношение иметь не будет.
Вегетарианские блюда по нашему меню вы сможете покушать в другом месте уже начиная со следующей недели.
Адрес, все подробности и все контактные данные сообщим позже.
Также планируем начать доставку вегетарианских блюд, о чём также будет сообщено отдельно.
Все вопросы по тел: 8-920-998-1171, 8-4912-512520 Владислав.
В Контакте: https://vk.com/id210661642

меня Олеся зовут, если это обращение было ко мне

tigrizca,

а на основании чего сделали такой вывод, Шерлок Холмс?))))
Кстати, Юль, ну фантазию проявите что ли, а то чуть что вы сразу Шерлок Холмса вспоминаете. Любимый герой? Есть ведь другие: Пуаро Агаты Кристи, например. А то нам уже читать не интересно становится

Борис,

это жена Владислава 133 раз зарегистрировалась....


Это уже и ежу понятно. Сейчас нас облают как обычно, а потом начнут петь хвалебные дифирамбы... сами себе....в который раз.... А что поделаешь, если человек живет по принципу: сам себя не похвалишь — никто не похвалит

это Вы про меня? а на основании чего сделали такой вывод, Шерлок Холмс?))))
и кстати, по-поводу таинственности , я не более таинственна чем вы, по-моему здесь никто не обязан выкладывать свои паспортные данные....почему вы не можете поверить в то, что у Владислава с Юлией могут быть единомышленники, и если уж на то пошло мы с ними даже, к сожалению, не знакомы...еще....
А в остальных темах (форумах) Вы тоже новичков с первым сообщением поздравляете или так принято только здесь?

Arina115,

это жена Владислава 133 раз зарегестрировалась....

Приглашаем всех желающих на мастер-класс вегетарианской кухни, который мы будем проводить в гипермаркете «Метро» в эту субботу, 9ноября с 12:00 до 14:00 ориентировочно.
Вы сможете попробовать вегетарианские блюда и веганскую выпечку.

я еще там не была, только недавно обнаружила, что у нас в Рязани есть подобного рода кафе, в ближайшее время планирую посетить, потом отпишусь)

Борис
5 баллов!!! Кафе не закрывается! Там объявилась наконец посетительница — таинственная tigrizca !

спасибо

tigrizca,

с первым вас сообщением!!!!!!!!

Не так давно наткнулась на ролик, посвященный производству мяса под названием «От фермы к холодильнику» ...всё ...я больше не могу есть мясо...(для тех, кому интересно http://moksiportalx.ru/watch/ot-fermy-k-holodilniku-farm-to-fridge-...)
так что кафе Веган очень для меня кстати! Спасибо, что вы есть!

Борис,

они могут запросто укусить....


Ага, Вы абсолютно правы, и это только в лучшем случае, а вот в худшем...Даже и не представляю, что может быть в худшем случае,,,,Боюсь, Чикатило нервно курит в сторонке

Борис,

Вы, вроде, пытались уйти из нашей темы, чтобы нам рейтинг своими сообщениями не поднимать. Так вот мы не против, если вы покинете эту тему))

Arina115,

они могут запросто укусить....

Владислав,

Анонимно это делать-легко и просто, а прийти на встречу, посвященной этой теме-страшно??))))))
Да-да, страшно...... Боимся от вас бешенством заразиться.....

господа,хватит цитаты инетовские со своими изречениями перемешивать))) Давайте по существу.)))

Владислав, кроме того, глутамат натрия сегодня получают путем микробиологической ферментации. Так что, «мерзкой неестественной химией» его назвать как-то язык не поворачивается.

Вы можете употреблять в пищу, всё, что вам вздумается, хоть хинин. Мы на этот счёт имеем своё мнение. Что искусственный глютамат натрия-обманывает ваши органы осязания, и почувствовать истинный вкус продуктов можно только без этого ХИМИЧЕСКОГО вещества. У себя дома, при приготовлении борща или яичницы вы его, наверняка, не добавляете??

Ваше мнение ни о чем, кроме религиозного страха не говорит. А по поводу обмана чувств, я уже вам писал. Вкус глутамата вполне ощутим. Он не кислый, ни горький, ни сладкий. Он «умами». И с другими вкусами не пересекается и потому влиять на другие вкусы не может.

У себя дома, при приготовлении борща или яичницы я иногда использую готовую приправу, состоящую из сушеных овощей, соли и глутамата натрия. И да, эта «мерзкая химия» не атрофирует мои вкусовые рецепторы, ибо я после этого вполне чувствую вкус парной морковки или жареного мяса.

Ждали всех вас, господа-оппоненты на мероприятие «Вегетарианство ЗА и ПРОТИВ» в прошедшее воскресенье в Тайм ин Плей, куда мы вас дважды приглашали. Что же вы не пришли? Все те, кто анонимно пишет здесь, критикуя, надсмеиваясь, пытаясь унизить, оскорбить? Почему не пришли, чтобы, глядя в глаза, сказать ЛИЧНО, всё то, что вы здесь пишите? Анонимно это делать-легко и просто, а прийти на встречу, посвященной этой теме-страшно??))))))

Абрам Вайспапир,

В русском языке есть слова, которые могут писаться через разные буквы и считаться верными в обоих значениях. Булочная и булошная, например. Нам больше нравится-глютомат, так как изначально, слово не русское
лат. natrii glutamas, англ. monosodium glutamate)

Вы можете употреблять в пищу, всё, что вам вздумается, хоть хинин. Мы на этот счёт имеем своё мнение. Что искусственный глютамат натрия-обманывает ваши органы осязания, и почувствовать истинный вкус продуктов можно только без этого ХИМИЧЕСКОГО вещества. У себя дома, при приготовлении борща или яичницы вы его, наверняка, не добавляете??

Соль мы практически не используем. Большинство блюд готовим вообще без соли. Кому хочется-солит самостоятельно. Только в отличии от соли-природного вещества, добываемого в природе, в соляных морях, пляжах, пещерах, глютамата в чистом виде-в природе не встречается. Он уже присутствует в растениях в тех, количествах, которых задумано природой и добавлять его в блюда, чтобы обмануть вас улучшенным вкусом-порядочные кафе и рестораны не станут.

В СОЦ СЕТЯХ. ЛЮДИ КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ ГАДОСТИ. НА САМОМ ДЕЛЕ В ЖИЗНИ НИ ЧЕГО НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ!!!

Владислав, давайте по пунктам.

...глютамат натрия может быть полезен, но только натуральный – тот самый, который содержится в обычных продуктах, не подвергающихся переработке. К продуктам питания, предназначенным для долгого хранения, добавляется синтезированный глутамат натрия, полученный искусственным путём.

Синтетический глютамат натрия обладает токсическими свойствами и излишне возбуждает клетки головного мозга, а при частом употреблении может вызвать в них необратимые изменения, особенно у детей и подростков.

Ну, для начала, он таки глУтамат. Это общепринятое название данной соли.

И как бы вам не хотелось противопоставить «теплый ламповый натуральный глутамат» глутамату искусственному, но закон сохранения состава вещества еще никто не отменял. А значит, два вещества, обладающих одинаковым составом и строением, обладают и одинаковыми свойсвами, независимо от способа получения.

Исследования, проводимые учёными в разных странах, показывают, что глютамат натрия может вызывать пищевую зависимость, напоминающую наркотическую. Конечно, наркотическая зависимость – это слишком, однако то, что глутамат натрия может действовать на организм на уровне ДНК, признают уже многие специалисты...

А PubMed, например, другого мнения по поводу вреда глутамата. И это мнение обусловлено нормальными исследованиями, а не сверхестественным страхом.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16957679

Организму перестаёт нравиться еда из натуральных продуктов, и человек просто не может обходиться без глютамата натрия, и добавляет его в блюда снова и снова. У многих людей, часто употребляющих глутамат натрия, постепенно вообще исчезают вкусовые ощущения, так как вкусовые рецепторы просто атрофируются.

Глутамат, не является «усилителем вкуса». Он всего лишь передает вкус «умами». И ничего «атрофироваться» от него просто не может.

Допустимая норма для взрослых – не более 1,5 г, для подростков – 0,5 г на килограмм массы тела. Но вот дальше не очень понятно – в сутки не более 9 граммов; ни один подросток или взрослый не может весить 9 кг – такой вес бывает только у маленьких детей, а им глутамат натрия вообще противопоказан.

Полулетальная доза для глутамата натрия 19900 мг/кг массы тела. Для сравнения, у поваренной соли 3000-8000 мг/кг. И маленьким детям хлорид натрия тоже не очень-то показан.
А вы, простите, в своем кафе этот жуткий яд (хлорид натрия) используете?