— - — - Фото Рязань

Андрей Кузнецов
andrey_artphoto

26 октября ’10

Очень пафосно.

Лакомka
L-ka

26 октября ’10

Мне кажется у таких фото всегда должно быть название, только тогда оно может считаться завершенным.

ldinka
ldinka

26 октября ’10

А зачем на фото девушка?

Alex С. Malov
Crow

26 октября ’10

Девушка в теме, вот только мне кажется она не в стиле, слишком на ней ровные линии (платье), и сама она аккуратная что ли (та же самая причёска), не соответствует мужскому образу, он выразителен, а она обычна... конечно всё имхо

Алёна
Avalanche

26 октября ’10

Сильная, стильная и достойная работа.
Только коллаж, ИМХО, лишний — удешевляет что ли как-то... Парочка слева вполне самостоятельна для картины.

Девушка и мужчина из разных эпох — заметно несоответствие.

Дмитрий Тимченко
dvt-studio

26 октября ’10

Avalanche, это диптих. Правый кадр один будет слишком пафосный. Левый — завязка без развязки. А что из разных эпох — так в этом и кайф. Иначе все бы свелось к банальному вопросу соблазнения. Идея-то шире... Откройте в полный размер. Заметите, что они даже не касаются друг друга.
В диптихе эти противоречивые картинки дополняют друг друга и дают вполне читаемую развязку.

ЗЫ. А «под картину» есть другой кадр. Отшельник в рубище. Один. Он хорош, но прост.

jujuna
jujuna

27 октября ’10

так в этом и кайф

работа действительно шикарная, но диссонанс образов режет глаз! Возможно цвет одежды девушки все испортил!
а про кайф! — Вам же зрители говорят, что «не кайф»!

OCTOPUS
OCTOPUS

27 октября ’10

а мне замысел понятен и близок...видимо, все дело в различном зрительном восприятии образов у разных людей. кто-то мыслит категориями и образами, кто-то только категориями, кто-то только образами...на мой художественный взгляд эту карточку нельза расматривать как статичную (категорию),...это -рассказ! причем незавершенный...кстати, интересно чем закончится! можно сделать триптих) с уважением...

Андрей Кузнецов
andrey_artphoto

27 октября ’10

Я тоже не вижу связи между кадрами. За уши конечно притянуть можно. А смысл..., если эту связь еще и дополнительным описанием к кадру надо добавлять?

Дмитрий Тимченко
dvt-studio

27 октября ’10

Андрей, при всем моем уважении к тебе,я ни одним словом не рассказываю тут «литературную часть». Каждый додумывает сам.
Кто-то считывает. Кто-то нет.
Мы, кажется с тбой говорили на подобную тему.
Если снимок всеми считывается однозначно — это хреновый снимок. Скучный.
Я например не понимаю половины твоих натюрмортов. И я не одинок в этом. Для тебя, и кучи народа там смысл есть. И что? Это-то нормально.
А что кому-то лишним кажется девочка, или цвет ее платья (черный), или неподходящей ко времени, или еще что...

Давай так. Это диптих составлен совершенно осознанно. Модели делали то что их просили.
Этот кадр полностью отвечает идее которая мной в него заложена.

Octopus, спасибо. Но опять-таки. Для меня эта работа сложилась. С развязкой. Вы правы что это не внутренне уравновешенная картинка, замкнутая на себя. это storytelling. С другой стороны, каждая развязка — завязка новой истории. The Neverending Story.

Dexter
Dexter

27 октября ’10

Раз уж про образы и ассоциации заговорили, мне эта фотография навеяла Гюго «Собор парижской Богоматери».
Насчёт диптиха, он к месту я считаю. Да и ситуация показана от общего плана к частному.
З.ы. вот только глаза на правой части из-за бликов странные у героя вышли. Почему-то на этом моменте взгляд остановился, если копать глубже, то и глаза можно интерпретировать в плюс(или минус) диптиху:
1 вариант: ослеплён желаниями
2 вариант: ослеплён верой
Первый вариант я воспринимаю в плюс фотографии, второй вариант ещё больше вопросов к ситуации породит. Причём сам по себе второй вариант в концепцию снимка можно вписать. Чёт я загнул, да?

Причём, если вынести один из вариантов в название, то таким образом можно направить в нужное русло мышление зрителей.

Дмитрий Тимченко
dvt-studio

27 октября ’10

Артем, третий вариант хочешь?
Озарение. и принятие решения. поднесенный к губам крест— вполне определенно трактуется.
Вот и блики. И немного безумный взгляд.

Но твои варианты тоже интересны.

Андрей Кузнецов
andrey_artphoto

27 октября ’10

Я только высказал вое мнение без особых претензий на супер-пупер объективность. А переводить разговор в русло «сам дурак»

Я например не понимаю половины твоих натюрмортов. И я не одинок в этом. — это самое легкое. Пиши под моими работами, а не защищай свое творчество нападками на оппонента.

Дмитрий Тимченко
dvt-studio

27 октября ’10

Андрей, ты-то не начинай. я не собирался от тебя защищаться — не от чего. Просто пытался объяснить. Твое мнение я уважаю, даже если не разделяю. Если ты так воспринял мой ответ, не важно что я имел виду, извини.

Женя
Esergeew

29 октября ’10

Несуразно как-то.. если это-театр, я не верю ©.
Здесь попытка показать драму. Но структуры произведения нет, отдельные элементы (рубаха, крестик, женщина) — сами в себе, и между собой не связаны. И черный фон все это не объединяет.
Можно было показать крестик, фактуру ткани рубахи, и портрет — ничего не изменится, смысла не прибудет. На отешльника персонаж не похож, зато похож на начинающего актера, наряженного в мешок.
И желтушность еще эта на лицах «под арт».

OCTOPUS
OCTOPUS

29 октября ’10

мы все рабы своих собственных представлений...о жизни, о красоте, о сути вещей...отсюда можно извлечь только нравится/не нравится...чтобы претендовать на ИСТИНУ нужно, как минимум предложить свое, в чем-то сходное. исходные данные— показать, ни много-ни мало, соблазн. и это НЕ провокация. это алгоритм. другого пути просто нет, имхо. и даже в этом случае, попытка будет всего лишь некоторым приближением к истине. чем больше попыток, тем ближе к истине. он такую попытку сделал. ход за остальными неравнодушными...и в этом суть индивидуального творчества. с уважением ко всем, OCTOPUS.

зритель
Гость
7 ноября ’10

http://www.mywed.ru/photographer/detail/photo/439768/ что то я не пойму кто у кого?? массовая съемка чтоль была?

Андрей Кузнецов
andrey_artphoto

7 ноября ’10

А разве это было сразу не понятно? Это же не Димин стиль. И я сомневаюсь, что по возвращении в Рязань он сможет снять что то подобное.

Олег Сахаров
polk

11 ноября ’10

Мастер-класс по сюжетному лавстори был наверное...

Нинон
Ninon

18 декабря ’10

«Но коль черти в душе гнездились — Значит ангелы жили в ней» @

Для того, чтобы оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь.

Представьтесь, пожалуйста

Категории:

ТОП обсуждений фото:

— - —

Комментарии: