я Вам свой Канон зеркалку напрокат могу давать безвозмездно..только сами забирайте в москве ну и соответственно возвращайте..для хорошего человека в лабутанах что только не сделаешь..
Полностью согласна... можно ещё д90 рассмотреть (но он уже поумнее) в Мск, на Плеер.ру можно купить за 24000. + к нему желательно взять объективчик 50mm\f1.8 (3500руб) либо 50mm\1.4, но он дороже намного...
на www.pleer.ru фототехника дешевле процентов на 30!!!! Я свой в Мск на Плеере взяла за 24000 (округлённо), а у нас в Фото.ру в Виктории Плаза он же стоит 34000!!! я думаю, что из-за 10000 стоит доехать на Экспрессе до Мск и доехать до Автозаводской на метро (9 секунд от выхода из метро) или заказать доставкой
ну выбрать можете прям на их сайте, а потом либо заказать доставку на дом (цена доставки оговаривается с менеджерами по телефону) либо едете в Мск сами (что по деньгам вам обойдётся 300+300 — на Экспресс, +50 руб на метро) если что — пишите на почту или в аську расскажу по подробнее
Всем спасибо!!! Как куплю обязательно буду выкладывать свои работы «на растерзание»
А то меня муж напугал, что один объектив стоит 300-400 евро, а их нужно штуки три ид итп
А то меня муж напугал, что один объектив стоит 300-400 евро, а их нужно штуки три ид итп
Ну эт ваш муж даже продешевил... 300-400 — эт средняя цена объективов, хорошие стоят около 3тыщ...
Я вам советую взять полтинник (50 мм\1.8) — он отличные и дешёвый (в Плеере.ру — 3500р) и какой-нить китовый (у меня 18-70, kit от Nikon D300)
Для начинающих лучше однозначно Никоны, а уж потом можно переходить на Кэнон д5, но не ниже
эт почему же? почему же не Canon 1D Mark III? почему же не Nikon, например D3x ??
почему вы думаете что человеку обязательно будет нужна полнокадровая камера? На кроп снимают многие, и вполне себе успешно ...
Ну эт ваш муж даже продешевил... 300-400 — эт средняя цена объективов, хорошие стоят около 3тыщ...
Про 3 штуки за объектив Вы загнули, конечно. Хватит человека пугать, 2 объективов покрывающих основные фокусные расстояния вполне хватит в 90% случаях.
Да даже тот же самый китовый объектив 18-70 — стоит 13 тыщ рублей...
Вы уверены? Насколько мне известно в большинстве случаев как на никон, так и на кэнон ставят 18-55 и его цена сущие копейки, особенно на вторичном рынке. 18-70, о котором Вы я так подозреваю говорите, может идти в комплекте, только по какой-нибудь акции. А так либо 18-55, либо 18-105. Ну или если дабл кит, то плюсом к 17-55 ещё какой-нибудь недорогой 70-200, к примеру.
через год китового объектива становиться категорически мало!!!
На кэноне и недели хватит, чтобы понять что китовый 18-55 уныл чуть более чем полностью...
Для начинающих лучше однозначно Никоны, а уж потом можно переходить на Кэнон д5, но не ниже
Жжоте ваще! jujuna, правильно говорите. D5000 хорош, но после коррекции цены на D90 я бы отдал своё предпочтение в пользу этой тушки или даже кит-варианта, если не знать чего хочется. гость, у меня 450D из минусов — на мой взгляд шумноват в темноте. Вроде говорят 500-ка в этом плане получше, но мне что-то верится с трудом. Если Вам принципиально важно иметь возможность съёмки видео (AF в этом режиме не работает!!!), то берите 500-ку, а так берите 450D и разницу в цене вложите в объектив. Тем более, что после выхода 550D цена на тушку 450D сейчас весьма привлекательна, как в своё время был привлекательна 400-ка. Не вижу смысла гоняться за новинками фоторынка, если никаких революций они не приподносят, а стоят дороже при сравнимых характеристиках.
З.ы. давайте уже с осбуждением техники на форум переходить в специальные темы.
18-70 идёт штатником к Nikon D300... а если вам подсовывают 18-55, то уже мухлюют
Покажите мне, где здесь речь шла о покупке D300? Если 18-70 таки был бы приобретён отдельно, то уже кит-объективом он бы по сути не являлся. В моделях, которые мы обсуждаем в роли китового(идущего в наборе с тушкой, если Вы не в курсе значения этого понятия) 18-70 не является нормой и стандартом. И это весьма сомнительный подход класть в коробку к тушке за 20-25 тысяч объектив стоимостью 11-13 тысяч... мало желающих будет такой набор приобрести.
а почему собсна не посмотреть в сторону Nikon D7000? уже вот-вот выйдет в продажу, камеру очень хвалят, да и у съёмки видео там теперь есть автофокус, а качество полученных роликов конечно впечатляет ... от бюджетной видеокамеры, за штуку баксов, такого вы никогда не получите...
а почему собсна не посмотреть в сторону Nikon D7000? уже вот-вот выйдет в продажу, камеру очень хвалят, да и у съёмки видео там теперь есть автофокус, а качество полученных роликов конечно впечатляет ... от бюджетной видеокамеры, за штуку баксов, такого вы никогда не получите...
Интересно узнать кто хвалит? Если еще никто некупил. Наверно маркетологи, ну эта их работа.
Valerie, вам могу посоветовать для начала взять Canon 1Ds Mark III и сразу на курсы для начинающих, благо таких очень много.
Хотя нет Canon это не айс, а вот PhaseOne, Хасель, лейка и т.д. тому подобные вещи гораздо более круты и лучше снимают.
Проше говоря снимает человек, поэтому выбирайте то что вам ближе, неважна марка, помимо Nikon и Canon, есть ещё не мение достойные производители просто мение пропиаренные( Sony, Olympus, Pentax, Fuji)
Интересно узнать кто хвалит? Если еще никто некупил. Наверно маркетологи, ну эта их работа.
ну ежели вы не в курсе таких простых вещей, то подскажу — перед выпуском в продажу, камеры попадают в руки различных испытателей, как программное обеспечение в руки бета-тестеров ... вот от них то и отзывы ... семплов как фото так и видео, достаточно в сети ...
да да испытателей, тестеров...
А как вы думаете кто их им даёт? Да да маркетологи это их работа.Реклама-двигатель торговли.
Лучший испытатель и тестер это реальный пользователь.
Использование материалов сайта REST-PORTAL.RU разрешено только со ссылкой на источник.
Все права на изображения и тексты в разделах сайта принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18 лет. Пользовательское соглашение