|
|
 |
|
Sphyraena barracuda Great barracuda
|
Семейство барракудовые. 1,9м. 38кг. Прожорливый хищник, способный раскусить одним укусом большую рыбу пополам, и нанести серьезные ранения человеку. Барракуд привлекают предметы, ярко блестящие на солнце. Это провоцирует их на атаку.
Биология вида: в эстуариях, лагунах, бухтах и на морских рифах, 1-100м. В толще воды над рифом или около. Взрослые особи одиночные. Любопытна, но не опасна, если не провоцировать. Распространение: от Красного моря и Оманского залива до Полинезии, на юге до Ю.Африки; тропическая Атлантика.
Следующая
в категории
← Ctrl
|
Для удобства фотографии листаются в хронологическом порядке
Можете начать с более ранних или с последней добавленной
|
Предыдущая
в категории
Ctrl →
|
|
|
|
|
|
Бывалый
abbagga
3 сентября ’10 |
Извини, поставил сейчас всем твоим фотографиям 50. Напрягает, что наверху одинаковые фотографии с 3-4 голосами людей, которые всем ставят 100, из-за того, что остальные проходят мимо, оставляя свои оценки при себе (сам такой же). В итоге имеем то, что имеем.
|
|
|
|
Француженка
Francuzenka
3 сентября ’10 |
Да давайте уж заодно поставим вопрос о лишении права голоса этих «3-4 людей, которые всем ставят 100» и всего делов-то. Зато в будущем честным людям не придется, скрипя сердце и извиняясь, ставить заведомо низкие оценки, тем самым восстанавливая некую справедливость расположения фотографий относительно друг друга. Условного, надо заметить, расположения.
|
|
|
|
Бывалый
abbagga
3 сентября ’10 |
Все правильно, все фотографы молодцы, все заслуживают только соток, а поставить 50 теперь все равно что обидеть человека. Зачем вообще рейтинг? Я хотел сказать, что плохо не то, что ставятся сотки, а то, что не ставится ничего кроме них.
|
|
|
|
Француженка
Francuzenka
3 сентября ’10 |
... Я хотел сказать, что плохо не то, что ставятся сотки, а то, что не ставится ничего кроме них.
Хотели бы сказать — сказали бы 
|
|
|
|
Dexter
Dexter
3 сентября ’10 |
Я хотел сказать, что плохо не то, что ставятся сотки, а то, что не ставится ничего кроме них.
Не так давно была совершенно обратная ситуация, когда довольно часты были оценки и в 10 баллов, и в 50-60. Было ли тогда лучше и по справедливости всё?
I don't think so...
Спорили и грызлись гораздо больше, причём о работах, собственно, в этих спорах вовсе забывали. Вон на прошлых конкурсах, когда ещё закрытое голосование было так вообще большинство работ не переходило уровень в 50 баллов, было ли это адекватной оценкой этих работ? Нет, конечно.
|
|
|
|
LIFTER
LIFTER
3 сентября ’10 |
to OCTOPUS, без обид, я могу оценивать даже Ваши ХОРОШИЕ фото, но сейчас уже начинает складываться такая ситуация:
одна щука — хорошо
две щуки — отлично
три щуки — супер
четыре щуки — мне это кажется???
пять щук — может хватит?
шесть щук — да ну его нафиг!
семь щук — да сколько можно!!!
восемь щук — афтор над нами издевается?
девять щук — кто-нибудь, скажите ему!
десять щук — ну все, ты меня достал!, сейчас я тебе покажу!!!!!!!!!!!!
За всем этим бесконечным количеством рыб и остальной морской живности начинает теряться фотография нашей рязанской жизни.
И еще OCTOPUS, а зачем Вы ставите себе всегда 100-ки?
Переживаете, что кроме Вас ни кто не поставит высокую оценку?
Ну выставили на всеобщее обозрение свою работу так подождите реальных оценок.
Вынуждаете ставить занижающие баллы. Не было бы 100 может и прошел бы мимо, а так ...
Скоро в лучших фото Рязани и рязанцев будут только рыбы(((
|
|
|
|
OCTOPUS
OCTOPUS
3 сентября ’10 |
to lifter
все логично с одной стороны..с другой же можно то же самое сказать про свадебное фото. одна невеста хорошо, вторая...далее по тексту)))
я фотографирую то, чем занимаюсь, и ругать меня за это можно, но бесполезно) все равно буду заниматься. так же, как свадебные фотографы не перестанут заниматься СВОИМ делом..или олег бородяев не перестанет снимать гламур, например. это раз.
не всем своим фотографиям я ставлю 100-ки...посмотрите внимательнее. раньше вообще себя не оценивал. потом меня убедили, что собственное отношение к своей же фотографии— это нормально. кстати, подумываю опять перестаь это делать...как это не делают андрей кузнецов и несколько других замечательных фотографов. уважаю их за это. это два.
если вы заметили, то я стараюсь выставлять и другие фотографии. с этого и начинал, собственно. успехов, судя по оценкам, не снискал, т.к. являюсь ПОДВОДНЫМ фотографом наверное))) на суше у меня видимо не хватает знаний и необходимой фототехники))) а может что-то другое...)
если одни и те же люди ставят оценки, то я могу быть им только благодарен...за постоянство))) это три.
и последнее. уважаемые профессионалы ( к которым я себя не отношу)! выставляйте свои классные фотки. с удовольствием буду ставить им 100-ки, что сейчас и делаю, т.к. действительно получаю от них эстетическое удовольствие. можно также проверить.)
P.S. стараюсь в культурно-просветительских целях изобразить подводный мир в картинках и описаниях, потому что считаю это интересным...во всяком случае, для какого-то определенного круга людей. ведь не будете же вы ругать канал «дискавери» за то, что он показывает)))) стараюсь не повторяться))
так что десять щук не будет.ОБЕЩАЮ! с уважением ко всем, OCTOPUS.
|
|
|
|
OCTOPUS
OCTOPUS
3 сентября ’10 |
то бывалый
извиняться не за что, поставил и поставил)...кроме одного вопроса. если кто-то не ставит оценок НЕ МОИМ фотографиям, то за что сечь МЕНЯ?))) это проблема «зрителей», а не «актера»...не так ли?)))))
и еще одно наблюдение. весь ход истории показывает, что пока грызутся князи, миром правит....дальше сами)))))
|
|
|
|
Лакомka
L-ka
4 сентября ’10 |
Ой, тут про оценки заговорили, хочу свои пару слов вставить.
Так вот, если честно, какое то время вообще понять не могла выставляются ли тут фото профессиональных фотографов, которые без конца снимают голые попы, сиси или свадьбы, или всё таки свои фото выставляют все, кто хочет что-то показать. Оказалось — все, НО еще я заметила, что многие те, кто не относит себя к проф. фотографам, кто не считается признанным тут (именно тут)художником или «художником» просто стесняются выставлять свои фото (даже исходя из комментов). Так вот, про оценки как можно адекватно оценить ставя на одну ступень фотографа, который занимается фотографией годы и мальчика Вани, который просто захотел порадовать народ его любимой фоточкой. Это не логично. Скажу лично про себя — мне уже глаз намозолили постановочные фотосессии тутошних фотографов, по сути всё одно и тоже. Очень мало интересных моментов, динамичных из жизни.
А OCTOPUS -у часто ставлю высший бал, во-первых потому что море — моя слабость и всех почти этих рыбок видела в живую, а во-вторых потому что человек старается ни только показать живность, но и не лениться предоставить интересную и познавательную информацию, за что ему спасибо!
Извините, не кого не хочу обидеть.
|
|
|
|
Лакомka
L-ka
4 сентября ’10 |
как можно адекватно оценить ставя на одну ступень фотографа, который занимается фотографией годы и мальчика Вани, который просто захотел порадовать народ его любимой фоточкой. Это не логично.
продолжу
Именно поэтому я не буду тут ставить никому оценки по 10-ти бальной системе, либо нравится и 100, либо не нравится и ничего. Вполне имею на это право.
|
|
|
|
O.L.
Гость
4 сентября ’10 |
«Скажу лично про себя — мне уже глаз намозолили постановочные фотосессии тутошних фотографов, по сути всё одно и тоже. Очень мало интересных моментов, динамичных из жизни.» +100, Лакомка! Я для себя называю эти фотографии — пластмасса — неживой, искусственный материал. Смотришь, вроде красиво, вроде все по правилам и свет, и цвета, и позы, и кадр, но.. посмотрел и забыл. Цель их выкладывания для одних — самоутверждение, для других — реклама, для третьих.. ОКТОПУС в большинство их своих фотографий искренне вкладывает частичку себя.
|
|
|
|
OCTOPUS
OCTOPUS
4 сентября ’10 |
O.L. и Лакомка, спасибо большое за поддержку!
в фотографии каждому найдется свое место.))
|
|
|
|
Stervo4ka
Stervo4ka
8 января ’11 |
Присоединяюсь про постановочные фотки и голые части тела,так любимые тем же Тимченко.
Оценивать их даже не хочется,как и смотреть. А работы OCTOPUS — это приятная свежая струя!
И шустрые крабики куда фотогеничней голых задниц.
|
|
|
|
TatyanaYeganova
TatyanaYeganova
8 января ’11 |
Присоединяюсь про постановочные фотки и голые части тела,так любимые тем же Тимченко.
Оценивать их даже не хочется,как и смотреть
Можете бить меня ногами, но работы Тимченко все РАЗНЫЕ!!!! А эта «свежая струя» уже давно перестала быть свежей...
Я понимаю, что г-н Тимченко, да и многие другие не опустятся в глубины морские... и никогда в жизни не сделают подобного фото...
НО!!!! Находясь тут, на нашей грешной земле сделайте РАЗНЫЕ фото!!!
И невесты там разные. Они не похожи одна на другую. Все со своим характером... Они ЖИВЫЕ , они не как музейный экспонат....
|
|
|
|
TatyanaYeganova
TatyanaYeganova
8 января ’11 |
Может я мысль свою и изложила коряво..., но согласна с господином LIFTER....
|
|
|
|
OCTOPUS
OCTOPUS
8 января ’11 |
татьяна, во многом согласен...только один, возможно спорный, момент — для увлеченного дайвингом человека они тоже все разные, как и невесты) хотя стороннему наблюдателю это неочевидно. буду стараться, учиться и еще раз учиться.
|
|
|
|
Ungraninquisidor
Ungraninquisidor
8 января ’11 |
невесты там разные. Они не похожи одна на другую. Все со своим характером...
Только это умело скрывается. Фотографы проявляют свой ТАЛАНТ в том, что превращают всех таких невероятно разных, в таких абсолютно одинаковых, с идентичными одеяниями, в вымученных искусственных позах. С одним идиотским выражением лица. Черт! Да у меня слов не хватает, чтобы описать, насколько все похабно! Гадкий и отвратительный театр! Гнусь! Низость! Ложь! Пошлость! Тьфу... Тьфу!!!
Лучше морские гады!!! Даже порнография, и то честнее.
|
|
|
|
TatyanaYeganova
TatyanaYeganova
8 января ’11 |
Андрей, плевались бы Вы где-нить в другом месте... Тут уже Ваши плевки никому не интересны...
|
|
|
|
Ungraninquisidor
Ungraninquisidor
8 января ’11 |
Да, конечно... Прошу прощения — не сдержался. Слабак...
|
|
|
|
Ядвига
smska33
8 января ’11 |
мм..баракуда. заверните
|
|
|
|
|
Совместный отдых
REST-TEST
Новый образ
Геокешинг в Рязани
R-проект: Худеем с тонус-клубом «Авеню»
Литературный конкурс 2011
Литературный конкурс 2010
;)
7
