Уже история

Andrew Incognito
ScAnDroid

2 апреля ’10

забавно — появляется новая фотография, появляется у неё одна оценка, причем 10 или 20, и можно почти со 100% уверенностью сказать кто её поставил ... это паталогия какая то ...

Ольга Ларина
Zorka

2 апреля ’10

Знаете, я считаю, что лучше честно, не скрываясь под разными никами, ставить негативные оценки и открыто выражать свое мнение. Уважаю Ungraninquisidor'a за это, хоть и не всегда согласна с его точкой зрения. И совершенно не понимаю, почему люди набрасываются на человека за то, что он просто говорит то, что думает. Для Вас любое мнение, отличное от Вашего, является патологией???)))

Француженка
Francuzenka

2 апреля ’10

Ольга +100!

Ungraninquisidor
Ungraninquisidor

2 апреля ’10

Спасибо. Мне очень приятно именно от вас обеих слышать это. Большое-большое...

Andrew Incognito
ScAnDroid

2 апреля ’10

а причем тут чьё либо мнение? я лишь говорю о том что вижу,а вижу я тут некую тенденцию, что за последнее время, данный персонаж, ставит только 10 и 20, либо не ставит ничего, мне это не кажется прям таким выражением своих мыслей... впечатление такое, что просто хочется человеку поставить низкую оценку.

обычно когда что-то не нравится, то стараешся просто пройти мимо, не смотреть плохой фильм, не слушать плохую музыку...

жаль что нельзя тут посмотреть статистику выставляемых пользователем оценок, тогда станет понятно о чем я говорю, будет видна динамика, когда кто-то только и занимается тем, что втаптывает кого-то в грязь.

Andrew Incognito
ScAnDroid

2 апреля ’10

я бы на месте Ungraninquisidor'а больше времени уделял и технической и эстетической стороне своих собственных снимков, нежели лепил направо и налево низкие оценки ...

Ольга
TISHINA

2 апреля ’10

Я соглашусь с Ольгой Лариной! Мне тоже непонятно, почему большинство пользователей бесятся и опускаются до оскорблений, если кто-то не согласен с их мнением , если кому-то, не дай Бог, не понравятся фото или кто-то поставит 10, 20 очередному «шедевру»?!!
Уважаю Ungraninquisidor'a за честность, прямоту и отсутствие сладко-приторных, неуместно льстивых, лживых постов!

Andrew Incognito
ScAnDroid

2 апреля ’10

мда ... а теперь задумайтесь над простой вещью, некой аналогией... Почему в школе оценки ставят учителя а не ученики? почему бы ученику одному не ставить оценки ученику другому? это же будет так прекрасно? да? но нет, это будет полный бред.
Другой простеший гипотетический пример — главный конструктор автоваза приехал на завод, например, бмв, на экскурсию, его водят по цехам, всё показывают, а он такой весь из себя прямолинейный начал поливать продукцию данного завода, типа и движки у них дрянь, и тормоза ни к черту, да и в салоне как в хлеву ...

так может в данном случае этому главному конструктору автоваза стоит что-то в себе поправить? и на своей вотчине? нежели опускать то, до чего ему ещё очень далеко?

разговор не про конкретно этот снимок, а в целом, просто так получилось что написал именно под этим. также стоит отметить, что его я не оценивал, снимок, а посмотрел лишь для того чтоб удостоверится, что очередная десятка именно от данного человека, и я не ошибся.

а вообще в данной галерее слишком примитивна система оценок, нет никакой дифферинциации, возможно конечно не позволяет движек сайта .... не знаю, но на том же фотосайте, фотодоме, фотовейве система оценок более адекватна, и в целом похожа, хотя есть некие отличающие нюансы. Но самое главное это — чем выше статус голосующего, тем весомей его оценка, а новички у который от даты регистрации и 5 минут не прошло, нет ни одного каммента, нет ни одной фотографии — зачастую вообще не могут проголосовать, тем самым элементарно решается проблема с раздуванием рейтинга ботами-однодневками.

Также — система процентов это тупик в голосовании, тут не может быть выше 100%, соответсвенно таких карточек может быть бесконечное множество, на фотосайтах же ситуация иная — там система баллов,и вот тут то как раз уже всё честно, относительно — чем больше за тебя проголосует, тем выше у тебя будет балл, и он не остановится на абстрактных 100%, а спокойно может ползти выше и выше, выше и выше, и чем более авторитетный человек за тебя будет голосовать, тем быстрее будет подниматься твой рейтинг. Есть и в этой системе масса минусов и подводных камней, но она однозначно адекватней местных процентовок.

P.S. и только не говорите НИАСИЛИЛ

Ungraninquisidor
Ungraninquisidor

2 апреля ’10

Ольга,
спасибо и Вам.

Француженка
Francuzenka

2 апреля ’10

to Ungraninquisidor Меня не стоит благодарить. Если быть честной до конца — не знаю, какими были бы мои комментарии, если бы Вы поставили «десятку» моим фотографиям

.

Француженка
Francuzenka

2 апреля ’10

Вполне возможно, что Вы были бы враг №3

Француженка
Francuzenka

2 апреля ’10

Шутка, разумеется

Ungraninquisidor
Ungraninquisidor

2 апреля ’10

Француженка,
я благодарю не за личное отношение — я, право, не стою такого, а за жизненную позицию.

Admin
Администратор

3 апреля ’10

Андрей:

а вообще в данной галерее слишком примитивна система оценок, нет никакой дифферинциации, возможно конечно не позволяет движек сайта .... не знаю, но на том же фотосайте, фотодоме, фотовейве...
А это не «фотосайт». Хотите, чтобы ваши фотографии могли оценивать только профессионалы, разещайте их на фотосайтах.

чем выше статус голосующего, тем весомей его оценка, а новички у который от даты регистрации и 5 минут не прошло, нет ни одного каммента, нет ни одной фотографии — зачастую вообще не могут проголосовать, тем самым элементарно решается проблема с раздуванием рейтинга ботами-однодневками...
И посещаемость сайта сто человек в сутки.

Andrew Incognito
ScAnDroid

3 апреля ’10

Admin — не выдумывайте проблему там где её нет, не занимайтесь такой отсебятиной, особенно когда не владеете информацией.

средняя посещаемость Фотосайта — порядка 40 тысяч человек, более молодого Фотодома — порядка 15-16 тысяч человек, а совсем молоденького ФотоВэйва — 1000-1200 человек, причем последний перерос в очень неплохой фотопортал из одного городского сайта Самары.
и посещают данные ресурсы — далеко не только профессионалы, это как минимум глупо, делать подобные заявления, с вашей стороны.

Andrew Incognito
ScAnDroid

3 апреля ’10

если кто не знает о чем разговор, то привожу ссылки — не ради рекламы!

фотографы, что публикуются и в том числе здесь их итак прекрасно знают, а вот посетители возможно и нет.

http://www.photosight.ru/

http://www.photodom.com/ru/index.php?

http://www.photo-wave.ru/index/

Admin
Администратор

3 апреля ’10

Андрей,

средняя посещаемость Фотосайта — порядка 40 тысяч человек
Неплохо.

молодого Фотодома — порядка 15-16 тысяч человек
Для федерального сайта — не много.

совсем молоденького ФотоВэйва — 1000-1200 человек
Вообще ничто. Даже для городского сайта.

Итого: на Рязанский клон фотосайта ходило бы 100 человек.

Необходимо понимать, концепция фотосайта — социальная сеть для фотографов. Основная доля посетителей: фотографы. «Фотосайт» был первым, работает 11 лет, имеет наибольшее количество пользователей из разных городов России. Поздние клоны — несопоставимо меньше. Прежде чем делать региональный сайт, ориентированный на фотографов, полезно представлять их количество в городе.

глупо, делать подобные заявления, с вашей стороны.
Глупо — давать мне наставления и пытаться что-то пояснить в вопросах веб-разработки, не имея хотя бы 10-летнего опыта работы в этой области.

Andrew Incognito
ScAnDroid

3 апреля ’10

пишете-пишете, но похоже так и не поняли о чем я вообще тут говорил ... печально.

тогда ещё раз и тезисно:

— процентовки в оценках — тупиковая ветвь, имеющая исключительно минусы.
— для адекватного оценивания работы должна быть дифферинциация оценок пользователей, в свою очередь весомость конкретного голоса пользователя может составляться из разных элементов.
— я тут не предлагал нигде делать клоны фотосайтов, а лишь ориентироваться на то, что уже давно изобретено и работает — так как проверено временем.

Admin
Администратор

3 апреля ’10

я тут не предлагал нигде делать клоны фотосайтов, а лишь ориентироваться на то, что уже давно изобретено и работает — так как проверено временем

Без понимания, что и с какой целью сделано, это одно и то же.

Andrew Incognito
ScAnDroid

3 апреля ’10

ну вот и чего отлынивать от ответа нелепыми отмазками?

так бы и сказали — не могу, не умею или не хочу, и всё стало бы прозрачно-понятным.
напоминаете наших политиков — им задают конкретный вопрос, а они начинают лить воду, ходит вокруг да около, разведут болтологию на пол часа, а в итоге по теме так ничего и не скажут.

Admin
Администратор

3 апреля ’10

ну вот и чего отлынивать от ответа нелепыми отмазками?
Какие отмазки, говорю прямо: вы некомпетентны.

Andrew Incognito
ScAnDroid

3 апреля ’10

это именно отмазка — типа «сам дурак».
и причем тут собственно я? сайтами не занимаюсь, имею другие интересы в жизни.

не моя задача делать ресурс ближе и удобней для народа, а уж тем более когда на базе него проводятся конкурсы с оценками работ пользователей.
при данном раскладе тут исключительно широкое поле для нечестных наруку людей с их махинациями и подтасовками и голосованиями типа «кто собрал больше друзей».

не хотите или не можете это изменить? да ради бога, это исключительно на вашей совести.

Ольга Ларина
Zorka

3 апреля ’10

Собственно по фотке никто и ничего не сказал

Кстати, я так и не поняла, что тут изображено, что это за история, и почему она «уже»))))

Dexter
Dexter

3 апреля ’10

Ольга, на фото один из лагерей в Солотче, который уже не функционирует. Видимо именно это и пытался показать автор своим фото и названием...

Andrew Incognito
ScAnDroid

4 апреля ’10

собственно лагерь Юность, совсем рядом с Сосновым Бором.

Для того, чтобы оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь.

Представьтесь, пожалуйста

Категории:

ТОП обсуждений фото:

Комментарии: