мне в принципе оч нравится данная тематика, и обработка..и белые простыни))))мммммммммм.....но поза девушки мне не оч нравится....я хз что....но не то... мои 80
Маргарита, ты так и не поняла, в чем смысл этого снимка
и почему в этом конкурсе выложен именно этот, а не тот что с зеркалом
а «те товарищи» — это Ольга Р, Илья, WildCat, Nastique (степан не в счет
Ну почему сразу не поняла
Варианты:
— девушка отдыхает после секса (тогда непонятно, почему сняла трусики, а корсет и чулки оставила, можно было и в трусиках)
— девушка просто «художественно» отдыхает
— девушка хочет секса, ждет...
— девушка обиделась на парня/девушку, но решила подразнить и сняла трусики
— девушке было хорошо и одной...ммм
— девушка обиделась на трусики и отвернулась от них
— девушка ждет пока ей принесут кофе с печеньками...
Великого художника не поняли, умора
хотя сам художник говорит постоянно, буквально кричит на всех углах что фраза «вы меня не поняли, я так вижу!» говорит скорее о неумении снимать нежели о гениальности
Илья, ты даже не туп. Это можно исправить. Ты скучен. Отдыхай.
Маргарита, что ж с фантазией так туго
Оль, уже лучше.
Nastique, вся хохма в том что тот кто эту работу понимает — тому она нравится. Кто не понимает в силу ли малого жизненного опыта, ханжества ли, либо
прочей белибердени — тому не нравится. Есть еще те кому не нравится автор, но тут уж вообще другой разговор
Илья, кстати, ты так нихрена и не понял. как обычно. Твой наставник — все понял и оценил юмор.
трусы конечно не красиво лежат, и на мой взгляд не в тему. Еще интересно то, что фотография полуобнаженной или обнаженной девушки, неважно как сфотографированной — художественно красиво или совершенно безвкусно — БУДЕТ ОБСУЖДАТЬСЯ ВСЕГДА
Я вот что хочу сказать. Не являясь почитателем ни творчества Дмитрия Тимченко, ни его лично, как человека, а скорее даже наоборот, должен признать, что некоторые из его работ больше, чем просто хороши! Разумеется каждая по-своему. Так вот, применительно к этой фотке, она берет не фальшивой грацией позы, не синтетической красотой улыбки, а естественностью сладостных (даже не побоюсь этого слова) мгновений. И хотя понятно, что эта работа является постановочной, тем не менее, она очень жизненна и натуральна (и это придает ей дополнительную ценность!), и, конечно же, вызывает одобрение у тех, кто действительно понимает, какой именно момент хотел показать этой фотографией автор зрителю, какую именно эмоцию ему напомнить. А прыщавые вчерашние школяры, что они видели в этой жизни, что представляют собой, чем могут похвастаться, кроме своих юношеских амбиций и максимализма, облаченных в невоспитанность и хамство?))
П.С. А белье, кстати, равно, как и подушки, очень даже картинно лежит))
O.L., Вы читаете мои мысли, хотела почти тоже самое написать
Хорошая работа... она напоминает работы другого автора...НО...как написал О.L., это фото хоть и постановочное, смотрится весьма натурально и естественно, за что несомненный плюс Дмитрию!!!
" А прыщавые вчерашние школяры, что они видели в этой жизни, что представляют собой, чем могут похвастаться, кроме своих юношеских амбиций и максимализма, облаченных в невоспитанность и хамство?)) "
хамство скорее от Ола слышится...
про фотку ниразу не было сказано плохо с моей стороны, было сказано плохо про реакцию ДимаТи на любое (я подчеркиваю) мое высказывание
ИльяМу, я обязательно передам теперь уже бывшему наставнику и советчику.
Маргарита, где по отношению к тебе я перешел на личности? Или тебя задевает отношение к Илье?
Так это не оскорбление. Это констатация факта. Чего стоят маразм про транспортиры и рулетки в студии в купе с великим художником
2: Ramona, Dancer
2: Остальные. Поза, наклон головы, трусики, одеяло, простыня, корсет, чулки — все «как надо». Расслабьтесь. Ну понаставьте 10-к и успокойтесь Это же ничего не меняет )
«Я не понимаю, значит фотка плохая». Да не вопрос Если вы произнесете первую часть фразы.
В отличие от большей части того что выложено на этот конкурс — снимок очень труевый.
Ну не зацепил он вас. Бывает. Я мог выложить пяток с этой же съемки, где все просто, красиво, и понятно. Только зачем? Тут таких полторы сотни уже есть.
Бесполезно говорить словами о картинке. Каждый все равно должен понимать по своему. Кто-то в теме. Кто-то нет. Это неважно. Это не хорошо и не плохо.
Вопрос восприятия. Вопрос визуальной культуры. Вопрос опыта. Кто-то видит в небе облака, а кто-то драконов. Кто из них прав?
Добавлю что модели это снимок не очень пришелся по вкусу
Потому что она на себя тут не похожа. Совершенно. Это было небольшое путешествие в параллельный мир. Где каждый из участников был другим.
оппередавайся, ты как и был смешным и душевно больным так и остался, мне жаль тебя и весь твой пафосный мирок. Искренне, и это не тольо мое мнение а мнение людей которые были к тебе гораздо ближе
Илья, ну что за манеры((((
выглядят ваши эти позывы ну жалко как то кому и что вы хотите сказать,
ну пощади нас от ваших таких вот выпадов, нашего мнения о Дмитрия они не изменят, хотите чтобы Дмитрий Вас выслушал, так позвоните и изьяснитесь нам это ни к чему, все эти нападки выглядят глупо,жалко,отвратительно и унижают вас в первую очередь
ув.Илья! «Прыщавые вчерашние школяры» — выражение, которое имело скорее собирательный смысл, нежели было обращено в чей-то конкретно адрес. Но если кто-то узнал в нем себя, то мне остается только развести руками и произнести: «Увы..»
" А прыщавые вчерашние школяры, что они видели в этой жизни, что представляют собой, чем могут похвастаться, кроме своих юношеских амбиций и максимализма, облаченных в невоспитанность и хамство?)) "
Досадно, что зеркало всегда способно показать человеку лишь начало моей фразы и никогда — ее вторую половину.
Ни фото, ни его автор не стоят таких выяснений отношений между участниками данного портала и специфических хамских выпадов...
Ей Богу развели гамно...
Обсудите фото...допустим технику исполнения,кадрирование,последующую обработку...
Смешные
Дмитрий, да вот решила как то
Просто моя голова таки не понимает..зачем превращать обсуждение фотоработы во взаимное поливание грязью...
А Ваша понимает?
Нда, настоящая компостная яма... Со своей стороны прошу прощения у уважаемых посетителей ресурса за вовлечение оных в наши с г-ном Тимченко взаимные распри.
Ну, что я — не «лапочка», это в точку.
А вот то что сначала человек, вами услиенно защищаемый у меня регулярно советов спрашивал, а после некоторых событий не связанных с фотографией решил кидаться в мою сторону стулом , тоже известно.
что касается фотографии — все кто меня знают, могу сказать — про фото я не вру. Ни про хорошие ни про плохие. Даже ваш подопечный скажет (хотя теперь уже не буду так уверен) то же. Это одна из причин, по которой он регулярно спрашивал моего мнения о своих снимках.
Поэтому, милая (вероятно) Koko. Не зная всей подоплеки — не записывайтесь в защитники, дабы не выглядеть неподобающе.
Ну хоть то,что не лапочка признаете...
Ну уж быть защитником или противником ..уж сама решу...
Раз уж пошли советы...
Дам встречный....реагируйте на критику более мягко и ласково...адекватно..и будет всем счастье!
Да легко! Если критику вменяемую покажете. Работы. А не меня. И с вменяемым обоснованием. Подтвержденным ну как минимум неким опытом, я уж не прошу в фотографии, но в чем-то близком.
Вот например Андрей Кузнецов. Мы с ним можем битвы устраивать по многим вопросам. Но он не переходит на вопросы личности. И его мнение обосновано его немалым опытом в фотографии, сложившимися взглядами на построение кадра и т.д. Не факт, что я с ним соглашусь. Но выслушаю.
Человек же перешедший с вопроса обсуждения работы на личности может рассчитывать на адекватное (т.е. соответствующее) к нему отношение. Т.е. — на такое же. Например ИльяМу ("Великого художника не поняли", далее ищите вхождение контента). Или вы ("Ей Богу развели гамно..." ).
Поэтому повторю — не лезьте в вопросы где вы не в курсе. Чтобы не выглядело как «Ой, моего мальчика обидели».
Дмитрий...не кипишите..и не надо все в одну кучу валить
Под словом «критика» я таки имею ввиду обсуждение самой работы...причем тут Ваша личность...
Вы льстите себе!
Оу...обиды мальчика-это исключительно его обиды...
Да...и в итоге скажу...Вам наверное почаще надо говорить,что Вы Удались!
Дмитрий Вы Молодец!!!
И закроем данный флуд
Дим...я вот честно пытался не перейти ту грань где уже пошли бы рассказы о наших с тобой отношениях, их причинах и следствиях, пытался закрыть эту флудильню, на мой взгляд пытался. Ты е продолжаешь рассказывать, продолжай, мне весело тебя почитать, твой взгляд на вещи, наивный слегка, но это все от пафоса, особенность профессии не более. Хочешь выкладывать всю грязь выкладывай, кто я такой чтобы тебе запрещать, но мне от этого ни жарко ни холодно, потому что всё было слегка иначе Все, здесь я ставлю точку в своих высказываниях по поводу твоих работ и тебя лично, видит Бог, в самом начале я не хотел тебя обидеть, но видимо тут совсем клиника...
Ой, Илья... в следующий раз когда тебе захочется открыть флудильню написав о «великом художнике», «ненаильности», «клинике», о том что я душевнобольной, подумай потщательнее.
а мне нравится,она со спины на меня похожа и попа мне нравится и ноги и корсет и волосы.ощущение,что она отправляет любовное смс(ну что-то типа секс по телефону с любимым),поэтому и трусики сняла.мне только покрывало желтое на переднем плане не нравится,лишнее оно.
Дмитрий Тимченко Если критику вменяемую покажете. И с вменяемым обоснованием. Подтвержденным ну как минимум неким опытом, я уж не прошу в фотографии, но в чем-то близком.
Простите, Дима, а почему? Ну почему я обязательно должна иметь фотоопыт либо опыт близкой к фото области? Почему я не могу судить о фотографии как зритель? И почему, если мне не понравилось данное фото (а оно мне не понравилось), то это означает, что я мало видела в жизни? Как это связано? Да, я не понимаю данного снимка. Вернее, не так. Я вполне могу понять этот снимок в качестве экземпляра домашней коллекции, но совсем не понимаю, в чем состоит ценность данного фото для публичного выставления.
Катя,нет не все то что мне нравится я оцениваю на 100 баллов и пишу комменты иногда,и не только у Дмитрия.то что мне не нравится я не оцениваю совсем.я из тех людей,которые делают комплимент,если человек этого заслуживает,и предпочитаю промолчать, если что-то не нравится.т.к. не профи я в фотках,поэтому судить строго не могу,не имею право.
Да ладно София, кому Вы врете!?
Не так давно под фото некоего Андрея Вы в очень категоричной форме отозвались не только о фото, но и о модели, что вообще запрещено правилами обсуждения фоторабот на данном портале!
И сейчас Вы говорите что не имеете право этого делать...
Ай ай ай...
а я не вру,я не оценивала по баллам ту фотку с ангелом, потому что она мне не понравилась,я же сказала,что оцениваю только то,что нравится.но я не говорила,что комменты к тому что не нравится не пишу,разве нет?
да,и что значит в категоричной форме?я вообще не писала о фото,вот о модели да,писала,не знала,что их обсуждать нельзя ну не понравилась мне модель,вернее не так.она мне не понравилась в образе ангела.вы эту фотку имеете в виду?
Использование материалов сайта REST-PORTAL.RU разрешено только со ссылкой на источник.
Все права на изображения и тексты в разделах сайта принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18 лет. Пользовательское соглашение