anat_7, поздравляю вас с первым комментарием за1,5 месяца!
Когда человек решается все же что-то написать, то можно увидеть цель человека, пришедшего на сайт, например, полюбоваться красивыми фотографиями, ну или «по-большому присесть».
Всем: когда умного нечего сказать, надо молчать. Я молчал))
Yuliya: очень хотела узнать — узнала))
Antonof: в ответ на необоснованные предположения по тому, что я моря не видел, выдвигаю обоснованные свои — учи русский язык, например раздел «виды глаголов»))
когда умного нечего сказать, надо молчать. Я молчал
Себя вы охарактеризовали.
очень хотела узнать — узнала))
Пользователи, зарегистрированные через неделю после начала конкурса, и у которых публикаций 0, комментариев 0, сообщений 0, фотографий 0, присутствуют, чтобы поднять рейтинг одних фотографий и/или понизить других.
А когда их спрашивают, почему минимальный балл, они либо молчат, либо пишут какую-нибудь гадость, так как конструктивного или «умного нечего сказать».
Спросила лишь для того, чтобы в этом убедиться. А когда откроют IP, то легко будет понять «откуда ветер дует».
А вот вверху страницы написано, что регистрация откроет новые горизонты. Пока же видно, что к новичкам относятся крайне отрицательно, и чем меньше срок, тем хуже.
А открытие IP может превратить сайт в маленький неинтересный междусобойчик.
Пользователи, зарегистрированные через неделю после начала конкурса, и у которых публикаций 0, комментариев 0, сообщений 0, фотографий 0, присутствуют, чтобы поднять рейтинг одних фотографий и/или понизить других.
не факт...
А когда их спрашивают, почему минимальный балл, они либо молчат, либо пишут какую-нибудь гадость, так как конструктивного или «умного нечего сказать».
тогда назовите свое фото «Ставьте мне только 90 и 100», а не дайвер)) если бы фото вывесили пораньше, то не то что спрашивать, проглядывать минимальные балы устали бы... тут такие завалы были)))
считаю, что фотографии, выставленные на конкурс до открытия списка голосования находятся не в равных условиях, чем свежие!
если бы фото вывесили пораньше, то не то что спрашивать, проглядывать минимальные балы устали бы... тут такие завалы были)))
считаю, что фотографии, выставленные на конкурс до открытия списка голосования находятся не в равных условиях, чем свежие!
В этом полностью с вами согласна.
тогда назовите свое фото «Ставьте мне только 90 и 100», а не дайвер))
Повеселили. Меня заинтересовала именно минимальная оценка.
Во всем остальном свое мнение я вам уже сказала.
Надеюсь, что у вас лицо, не «как будто человек по-большому присел».
2 prizrachnaya
Просто складывается такое впечатление. Чуть что — сразу переходят на личности, хоть и виртуальные.
Сплошные 100 баллов за все подряд фотографии только потому, что девушки на них знакомые, красивые, умные, хозяйственные и хорошо готовят, почему-то не вызывают никаких вопросов. А, как 10 баллов — так шквал возмущений. Ну, может, не понравился снимок человеку. Не может быть всего двух мнений — «мое и неправильное».
Или стоит изменить правила: ставите минимальную или максимальную оценку — как-то обоснуйте. Или: хотите комментировать — выложите сначала свои фотографии. А ставить автором себе 100 баллов вообще считаю не этичным. Но пока все это: и 10 и 100 — в пределах правил.
не совсем согласна с вами! И вы всегда можете высказать свое мнения придя на подведение итогов, и глядя человеку в глаза сказать ему что думаете. Но получается как правило, что те кто хамят и ставят 10 не приходят и так и остаются виртуальными недоброжелателями. Как показывает практика. А если поставил 10, так обоснуй, почему!!! Я так считаю. Я например не ставлю по определению 10, что бы не ронять раобу ниже плинтуса. Лучше вообще ничего не поставлю! Может это и неправильно, но я так считаю.
ставить 10 и даже 20 — это имхо неуважение к работе и автору в целом. Я также как и prizrachnaya лучше мимо пройду и ничего не поставлю...просто порой 10 очень сильно обрушивают рейтинг — одна выставленная десятка легко решает исход конкурса, я давно уже говорю, что нужно пересмотреть шкалу оценок, убрав всё-то что ниже 50, таким образом по крайней мере появится хоть какая-то адекватность. Хотя с введением открытого голосования грязи стало в разы меньше, и общий рейтинг работ значительно вырос...хотя до сих пор есть люди, тавящие 10 и ничего не объясняющие. Мне например обидно получить 10 без какого-либо объяснения..вот просто по человечески обидно, что человек пришёл, нагадил мне(как автору) и ушёл...
Dexter, а вы поднимите руку, махните и скажите да пошли они все... И не обращайте внимания на недоброжелателей, их все равно накажут и без нашего ведома! Стоит ли тратить время и тем более внутренюю энергию на прошедших мимо!? Берегите ее для творчества и новых свершений! Чего вам и всем желаю!
А дайвер замечательный! Не только на карточке, но и в жизни!!!
Господа! Вы с этими конкурсами так зациклились на рейтингах, что готовы с грязной водой выплеснуть и ребенка. Да, можно пройти мимо сереньких фотографий и ничего им не ставить. Но ведь не все фотографии на сайте — шедевры. Есть откровенный технический брак, есть не эстетичные, пошлые фотографии вне зависимости от сюжета и жанра, есть просто никакие. И что же, не ставить им 10 только из уважения к фамилии автора или из-за того, что автор старался и что-то там натворил?
Что касается того, чтобы куда-то приходить и смотреть глаза в глаза, то это несерьезно: это сайт, а не кружок во дворце пионеров, чем шире аудитория — тем лучше. А в жизни мы все, как дайвер — замечательные.
гость а помоему это прекрасно когда люди встречаются общаются и деляться опытом друг с дургом, особенно фотографы! И причем тут сетка!? Пусть аудитория будет шире никто эе непротив этого, а только за что бы сайт развивался!!! Что за странное желание сидеть в инете и не общаться Это же прекрасно что люди могут лично пооющаться и лично получить призы за свою работу! А вам если нравится, сидите в интернете и носа никуда не кажите, только тогда что вы будете обсуждать и о чем делаится впечатлениями!
Вот опять Вы на личности перескакиваете. Конечно, «прекрасно» и «особенно фотографам», тут никто не спорит. А если я пожилой и больной человек? И никак не могу оказаться в ресторане «Небо». А Интернет мне подходит. Жизнь она всякая может быть.
А вы все в крайности впадаете!!! В небе есть лифт! Даже, не дай бог, на коляске можно приехать! И пожилые люди разные бывают. И я на личности не перехожу! Я вас что чем то оскорбила?! А жизнь безусловно всякая бывает! Все зависит от того что человек хочет от этой жизни!
2 гость: «Но ведь не все фотографии на сайте — шедевры. Есть откровенный технический брак, есть не эстетичные, пошлые фотографии вне зависимости от сюжета и жанра, есть просто никакие.»
а эта карточка по вашему к чему из перечисленного относится?)))
Ух ты! А я после того, как минут 10 на «метро» поднималась в это «Небо», так потом еще через какую-то потайную дверь и по винтовой лестнице... Скажите мне, где там лифт, а? Хочу на лифте!
Хотелось бы поспорить с Вами, Илья, потому, что у любого фотографа есть здоровое чувство честолюбия, а 10 и 100 баллов даже и для профессионалов не 10 и не 100 рублей.
Но раз пора прекращать дискуссию, скажу коротко, что лично мне активно не нравятся на сайте 4 фотографии. Вас, mister-po, нет ни среди авторов этих фотографий, ни среди моделей.
Эх, Призрачная
Не надо людей по себе судить
Будьте добрее и всё у вас хорошо будет
Лучше бы по существу ответили, если вы часто в «Небе» бываете... Вот я там была впервые и не скрываю этого.
Но вы же об этом не написали!!! И я очень добрая! Это по себе людей судить не надо! На следующее подведение итогов приходите и я обязательно покатаю Вас на лифте
Жаль, конечно, что это не длинноволосая брюнетка с... ну, я думаю все поняли с чем Однако, и в таком варианте тоже неплохо!
Хотя, судя по выражению лица, «дайвер» сожалеет о том же, о чем и я...
«love dance, я все вижу, все слышу, но не все скажу.»
Не понимаю о чем Вы
«За соточки спасибо, но поставить их большинству работ уже не получится»
На здоровье! А что для Вашей работы Дайвер голосование не доступно, -действительно жаль.
Использование материалов сайта REST-PORTAL.RU разрешено только со ссылкой на источник.
Все права на изображения и тексты в разделах сайта принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18 лет. Пользовательское соглашение
