|
|
Евгений Голиков
picassa-photo
23 декабря ’09 |
две тряпочки на столе убрать бы...и я бы вот тут квадрат сделал бы..верхнюю лампу как раз вырезал из кадра...а то не пойму, что главнее на снимке: лампа или Диана.
|
|
|
Женя
Esergeew
23 декабря ’09 |
Диана выделена резкостью, и плюс она — самое активное пятно композиции. Как следствие, она доминирует :о)
Лампы нужны для передачи перспективы, глубины кадра. Без них никак :о)
|
|
|
Евгений Голиков
picassa-photo
23 декабря ’09 |
да доминирует она — понятно дело..но глазу мешает постоянно что-то...и это что-то и есть лампа над ней...имхо конечно..а глубина показывается и тремя остальными лампами...просто акценты расставлять надо четче..
|
|
|
Елена Оськина
LenaOskina
23 декабря ’09 |
100%
|
|
|
Ольга Ларина
Zorka
23 декабря ’09 |
Красиво очень. И глазу тут ничего не мешает, все внимание девушке. Здорово!
|
|
|
Илья
chick-shooter
23 декабря ’09 |
с глубиной кстати всё в порядке, как и с композиционными решениями, у Жени такой авторский стиль по ходу, мебелью взгляд водить)))
Но вот повторюсь еще раз, ракурс не её, получился огромный нос и огромные губы...
|
|
|
Женя
Esergeew
24 декабря ’09 |
Илья: ракурс на двух снимках одинаковый, вопрос лишь в свете — здесь гораздо более плотная тень в области носа, что его и обозначает более массивным. И, извиняясь перед Дианой за анализ, хочу заметить, что у монголоидного типа лица нос обычно более «приплюснут» в области ноздрей. Поэтому он выглядит шире, чем привычный европейский, или около того :о)
А вот выразительные губы мне почему-то даже нравятся :о)
Хотя до Куклачева им еще далеко :о)
|
|