|
|
dancer
galily
29 июня ’09 |
сама что ль испугалась???
|
|
|
prizrachnaya
prizrachnaya
30 июня ’09 |
Да нет! Я рязанкий тренет по белли дансе! Но самое главное, что у нее двое детей!!! А посмотрите какое тело и какая пластика! Шикарная рязанская женщина!
|
|
|
Дмитрий Тимченко
dvt-studio
1 июля ’09 |
жесть....
Я Владу снимал неоднократно. В жизни она на порядки красивее, чем на этом снимке, Вы уж извините, но на этом снимке ни тела, ни пластики....
http://rest-portal.ru/photo/1357
|
|
|
Ольга Ларина
Zorka
1 июля ’09 |
Согласна с Дмитрием на все сто. В жизни ее не видела, но на этом снимке она выглядит абсолютно непривлекательно. Дискредитация тренера, матери двоих детей и шикарных рязанских женщин, вы уж извините)))
|
|
|
Хитрый Лис
Гость
1 июля ’09 |
http://rest-portal.ru/photo/1357 -— вообще как небо и земля.
|
|
|
Анастасия Орлова
Nastique
2 июля ’09 |
дааа,согласна
|
|
|
prizrachnaya
prizrachnaya
2 июля ’09 |
Жесть! Это фильм такой не самый удачный в нашем кинематографе. В Вашем случае это слово засоряющее ваш лексикон. Странно сравнивать фотографию со сцены и вашу отфотошопленную неоднократно! Нелепо как то!
Красивая женщина красива всегда! Смотря кто куда смотрит!
В любом случае спасибо за комментарии!
|
|
|
Дмитрий Тимченко
dvt-studio
2 июля ’09 |
А еще «жесть» — это плакированное пищевым оловом железо.
Наталья, не надо выкладывань неудачную фотографию красивой женщины, и при этом надеяться что зрители разглядят то, что там НЕ ВИДНО.
А фотошоп....
Светосильная оптика + правильный свет. Тогда в фотошопе (в данном случае — в конверторе) останется поправить баланс белого. И все
|
|
|
prizrachnaya
prizrachnaya
2 июля ’09 |
Дмитрий даже при правильном свете кожа такой не бывает! И тем более я видела эту женщину в жизни!
И о том речь и шла, что я свет не выставляла и никто для меня его в мкц не ставил!
Так что оставим ненужную полемику. Ваше субъективное мнение я приму к сведению
Спасибо!
|
|
|
dancer
galily
2 июля ’09 |
prizrachnaya., оставьтепожалуйста в покое Дмитрия, лучше поучитесь у него..)
|
|
|
prizrachnaya
prizrachnaya
2 июля ’09 |
Знаете уважаемый dancer, с Вашего позволения я сама себе выберу учителей!
И мне гораздо важнеее мнение Владимира Кованова, но уж точно никак не ваше!!!
И если вы плохо наблюдаете, то я никого не достаю!!!
Это не мой стиль общения!
И уж, никак не Вам меня учить! Удачи!
|
|
|
dancer
galily
2 июля ’09 |
Хамству тоже у него научились???????7
|
|
|
prizrachnaya
prizrachnaya
2 июля ’09 |
Хамству!? Не путайте божий дар с яичницей!!!
Не вижу где я Вам лично нахамила, да и Бог с Вами!
Не хочу тратить время на бессмысленный разговор ни о чем...
Адьос!
|
|
|
dancer
galily
2 июля ’09 |
ASTA LA VISTA, BABY
|
|
|
Анастасия Орлова
Nastique
2 июля ’09 |
какие все нервные тут.... слова сказать нельзя...
если Вам не нравится критика и Вы не умеете адекватно ее воспринимать,то и нечего выставлять что-то на публику!
|
|
|
Дмитрий Тимченко
Гость
2 июля ’09 |
Наталья, где вы видели что я писал про идеальную кожу?
Есть своеобразная техника съемки, при которой дефектов кожи нет УЖЕ на матрице. И их не нужно «чиистить» фотошопом. На концерте эта техника также доступна.
Дело в другом.
Хоть я и не Кованов, но кое-что знаю и умею.
И в особенности по техническими моментам съемки портрета.
Так вот, открою небольшой секрет снимка по моей ссылке.
Если вы заметили, там очень хорошо видны свечи.
И это не просто так.
Весь свет на Владу — это 4 пилотных лампы по 60 вт. каждая. через софтбоксы. Плюс свет от свечей.
Плюс 400 изо. Плюс открытая до 1,4 диафрагма. и выдержка 1/60. плюс макияж до съемки.
Но даже макияж — на главное.
На полностью открытых диафрагмах любой объектив — «мылит». и именно эта мылкость + особенность эксозамера позволяют сделать снимок который практически не нуждается в «фотошопе».
ПС. при печати 30х45 фактура кожи хорошо видна
Теперь конкретно по Вашей работе.
Зная особенности строения тела нормальной танцовщицы, снимать ее с поднятыми руками — акцентировать трапециевидные мышцы спины. И это можно делать только с худыми моделями.
Если бы в кадр был бы снят до уровня чуть выше колена, — то изгиб бедра, вкупе с талией дал бы нужный вид изгиба тела. Обрезка по талии этого не дает.
Поднятые руки дали некрасивые рваные тени на лице. Высокий свет сцены — некрасивую тень на шее, под подбородком.
Решение — снимать с полубока, подняв точку съемки, при движении рук в стороны вниз, лицо на Вас и вниз.
Подытоживаю.
На данном снимке пластики не видно. красоты лица — тоже, красоты тела — тоже.
|
|
|
prizrachnaya
prizrachnaya
2 июля ’09 |
Nastique если вы не заметили, то я адекватно воспринимаю критику и всегда к ней прислушиваюсь! А вот Хамство не приемлю, тем более когда оно относится к людям, которых я уважаю! Читайте комментарии выше специалиста очень высокой категории, который способен только критиковать, а не выставляться!!! Так де по поводу адекватного восприятия это вы не по адресу!
Дмитрий Тимченко спасибо. Я с уважением отношусь к любому творчеству. Спасибо за урок Приму к сведению и возможно попробую, как будет возможность!
(Если бы в кадр был бы снят до уровня чуть выше колена, — то изгиб бедра, вкупе с талией дал бы нужный вид изгиба тела. Обрезка по талии этого не дает. ) с этим полностью согласна!!!
|
|
|
dancer
Гость
3 июля ’09 |
Ну, хоть Дмитрия послушала.)
|
|
|
Читатель
Гость
3 июля ’09 |
Вообще складывается впечатление,что на портале есть некая компашка-междусобойчик,из поста в пост,из обсуждения в обсуждение одни и теже ники_понаблюдайте сами,у которых есть только одно хобби в этой жизни-критика всего и вся,причем жесткая.Ну сфотографировал человек,ну нравиться и причем не только ему,танцовщице,наверное,тоже нр.А те,кто критикует,сидят за компами,наверное,с ТАКИМИ формами,да не после 2 детей,а скорее ДО.Как приятно написать гадость,да притом,что тебя вроде и никто не видит и не знает....Неприятная аура создается,людям не хочется больше участвовать в каких либо мероприятиях,проводимых порталом,именно из за нескольких злобных критиков.НЕ НРАВИТЬСЯ-или критикуй интеллигентно,думая о чуствах того,чья работа ИЛИ МОЛЧИ.
Лично мое мнение.
|
|
|
prizrachnaya
prizrachnaya
3 июля ’09 |
Читатель согласна с вами на 100%! Я то вот спокойно отношусь, и меня это врят ли ососбо покоробит! Но вот я знаю людей, которые хотели бы выставиться, да почитав комментарии, сказали, что даже не хочется что бы им любили мозг комментариями и поливали грязью!
Пасибо Вам за ваше личное мнение!
|
|
|
Анастасия Орлова
Nastique
3 июля ’09 |
Скажите, а сама танцовщица видела эту фотографию?
P.S/Люди, прекратите коверкать Родной язык!!! Выучите хотя бы элементарное правило -
ЧТО ДЕЛАТЬ?— НРАВИТЬСЯ, ЧТО ДЕЛАЕТ?-НРАВИТСЯ! Про остальное пока молчу...
|
|
|
ангел
Гость
28 октября ’09 |
Люди!!!Призрачная самый лучший фотограф и ваши комментарии не уместны!!!!!
|
|
|
prizrachnaya
prizrachnaya
29 октября ’09 |
|
|
|
Ramona
Гость
29 октября ’09 |
На этом фото эта женщина выглядит более реалистично,чем на http://rest-portal.ru/photo/1357 (что бы не писал Тимченко,преукрасил он ее здОрово). Видела ее в жизни. ИМХО.
П.С. А выглядеть так после 2 детей, низкий ей поклон ))
|
|