Что к чему? Причем тут «при такой диафрагме»? Она что, постоянная что-ли, что ее прикрыть нельзя было? Вот автор объяснил почему так получилось. Ваша реплика к чему?
Улыбнуло! На и дальше что?
При одинаковых фокусных, чем больше открыта диафрагма, тем меньше ГРИП. Вот калькулятор. http://allcalc.ru/node/91.
Что то не так?
Вам про Фому, а вы про Ерему. Смысл моей реплики состоял в том (если вы не поняли), что стоило чуть прикрыть диафрагму, чтобы все девчушки попали в глубину резкости. Автор и пояснил, что не было времени, что получилось, то получилось. Вот и все. При чем здесь калькулятор ГРИП? При чем тут «при такой диафрагме»? Это как-то само собой разумеется, что при диафрагме 1.4 ГРИП будет шиш да нифига
Использование материалов сайта REST-PORTAL.RU разрешено только со ссылкой на источник.
Все права на изображения и тексты в разделах сайта принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18 лет. Пользовательское соглашение