Лазертаг в Рязани
Войти
Зарегистрироваться
Регистрация откроет новые горизонты
  1. Каталог
  2. Афиша
  3. Новости
  4. Статьи
  5. Бизнес
  6. Фото
  7. Лазертаг
  8. Форум
  9. Скидки
  10. Блог
понедельник, ночь5..7 °С
понедельник, утро6..8 °С
понедельник, день9..11 °С
понедельник, вечер7..9 °С
26 октября, понедельник5..7 °С

Владислав

ООО Арт-Групп
Был 13 марта 2014 г. в 12:33
День рождения: 27 июля ’88
Публикации: 0
Комментарии на сайте: 237
Cообщения на форуме: 0
Фотографии: 0
Регистрация: 22.04.2013
Отправить сообщение

Последние комментарии:

Владислав   ООО Арт-Групп   3 декабря ’13   #
Комментарий к фирме «Веган-кафе»
ПОЯСНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ МОМЕНТОВ, КАСАТЕЛЬНО «ВЕГАН-КАФЕ».
Меню «Веган-кафе», как мы и писали-вы сможете попробовать в арт-кафе «Компот» на Семинарской,35.
Оно переехало туда вместе с концепцией, оформлением, элементами декора. В этом заведении два зала, один из которых-теперь вегетарианский. Пожалуй, в нашем городе, это будет единственное место, где на базе одного заведения с общим названием арт-кафе «Компот» (территориально и организационно) будет существовать по-сути, два кафе, с отличающейся концепцией (в одном выставлены картины художников, проводятся выставки-продажи картин и вегетарианский зал).

Все вопросы, касающиеся предварительного заказа, ингридиентного изменения в блюдах, наличия продуктов на вынос, по доставке вы можете задать по телефону: 8(953)7486570 Ирина. Общие вопросы о вегетарианстве, проведении вегетарианских мастер-классов, встреч и пр. информация по тел: 89209981171 Владислав.
Официально «Веган-кафе» и ООО «Арт-групп» прекратило свою работу по адресу г.Рязань, Кольцова,12.

_______________________________
Если администраторы данного сайта сочтут, что с прекращением работы «Веган-кафе» по адресу Кольцова,12 и переезду в арт-кафе «Компот», данная ветка должна быть закрыта, мы примем это решение с уважением. В ветке арт-кафе «Компот» http://rest-portal.ru/firm/1068 мы ни с кем общаться не будем, все интересы заведения будет представлять его хозяйка-Чепарина Ирина. Все обсуждения, желающие подискутировать, могут перенести в аккаунт «Веган-кафе» в Контакте: https://vk.com/id210661642
Если же администраторы готовы оставить эту ветку-как возможность обсуждения темы вегетарианства на этом сайте в целом, то мы будем благодарны за возможность представлять здесь данное кулинарное направление и обсуждать всё, что связано с вегетарианством в целом.
С уважением к строителям и гостям сайта. Груздев В.Ю.
Владислав   ООО Арт-Групп   3 декабря ’13   #
Комментарий к фирме «Веган-кафе»
4. Теперь скажите, какими фактами и аргументами я должен аппелировать, рассказывая вам о проблемах животноводства и мясоедения? По каждой теме я лично должен провести независимое расследование, написать доклады и диссертации, опубликовать личные статьи, чтобы вы, уважаемый, признали все эти действия-моей личной точкой зрения??? А для чего, если это уже, до меня кем-то сделано и мне остаётся в том или ином вопросе всего лишь сослаться на нужный источник? Написаны сотни книг, статей, диссертаций, сделана масса фотоотчётов, сняты фильмы, сюжеты и тв-передачи. Я вас таким же методом могу обвинить, что пока вы своими глазами из космоса не увидите Землю-вы не имеете права утверждать, что наша планета круглая.

Моя приоритетная задача-донести до вас информацию. И не только ту, которую я собрал лично, а ту, что уже имеется в доступности для её изучения. Как мне вам её предоставить, если не ссылаясь на те или иные интернет-ресурсы? Книжки и журналы по почте отправить? Привести к вам домой экспертов ООН, чтобы они на Библии поклялись, что так оно и есть? Прислать вам личный фотоотчёт со скотобойни?? Самый удобный и доступный метод сейчас в мире-это Интернет-общение. Это самый большой хранитель информации. Какими методами вы предлагаете мне пользоваться??
________________________________
Что касается ООН.
Стада коров наносят экологии Земли больше ущерба, чем автомобили или самолеты, говорится в докладе Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), выдержки из которого публикует британская газета The Independent: http://www.independent.co.uk/environment/climate-change/cow-emissio...

В отчете, подготовленном Продовольственной и сельскохозяйственной организацией говорится, что животноводческий сектор является одним из самых больших источников истощения почв и воды на планете, а по созданию парниковых газов он на 18% превышает выбросы CO2, производимых транспортом (исчисления проводились по замерам CO2).

«Животноводство — это одна из самых значительных причин всех сегодняшних серьезных проблем окружающей среды. Чтобы исправить ситуацию необходимы срочные действия», — сказал Хеннинг Стенфилд, главный автор отчета, глава отдела Политики и информации Продовольственной и сельскохозяйственной организации.

В долгосрочной перспективе, планета фактически не сможет «выдержать» те экологические затраты, которые сегодня требует современное человечество со своим пристрастием к продукции мясо-молочной промышленности.

Составители отчета утверждают, что учитывая нынешние темпы производства мясо-молочной продукции можно сделать для них прогноз на будущее.

Глобальное мясное производство в 1999/2001 годах составляло 229 миллионов тонн мяса в год, значит в 2050 году оно достигнет цифры в 465 миллионов тонн; молоко — эквивалентно с 580 тонн в 1999 году до 1043 миллионов тонн в 2050.

Не смотря на то, что животноводство — самый быстрорастущий сектор в сельском хозяйстве, его темпы роста необходимо останавливать уже сейчас, пока окружающую среду еще можно реабилитировать.

«Необходимо сократить вполовину расходы на содержание каждой живой единицы в животноводстве, только для того, чтобы предупредить усугубляющийся уровень разрушений относительно сегодняшнего дня», — заявил Стенфилд.


Вред животноводства в фактах

Если подсчитать процент парниковых газов, производимых человечеством, то на животноводство припадает 9% CO2.

65% закиси азота (N2O) — большинство его происходит от навоза животных.

37% всего антропогенного метана (CH4) (а он в 23 раза теплее, чем CO2), производимого в своем большинстве из отходов скота.

64% аммиака, а это — насущная причина кислотных дождей.

Кроме того, что животноводство продуцирует такое большое количество парниковых газов, оно также негативно влияет на почву и воду планеты.

По данным за 2006 год, под животноводство было задействовано 30% постоянных пастбищ Земли.

Только для выращивания корма рогатому скоту выделено из этого количество 33% пахотных земель. Помимо этого, идет повсеместная тенденция вырубки лесов для новых пастбищ.

Сегодня, на планете Земля около 20% всех пастбищ признаны истощенными, по трем причинам: чрезмерного выпаса на них скота, укатывания и эрозии почвы.

Хуже обстоит ситуация в местностях с засушливым климатом, где, некогда зеленая земля превратилась в пустыню.

К сожалению, помимо вышеперечисленных причин истощения почв масла в огонь подливают неуместные политические меры правительства этих стран (где находятся чувствительные к выпасу почвы) и неадекватное управление животноводством.

Животноводческий бизнес также разрушает недостающие водные ресурсы, а именно загрязняет воду, заболачивает и приводит к вырождению коралловых рифов.

Основные загрязняющие элементы — животные экскременты, антибиотики, гормоны и химикаты, задействованные в кожевенном производстве, минеральные удобрения и пестициды, использовавшиеся в орошении кормовых культур.

Проблемы земель прочно связаны с водой. Из-за чрезмерного выпаса скота на почвах нарушаются водные циклы, а именно, снижает повторное наполнение сверху и снизу источников подземных вод. Не стоит забывать также и о том, что значительное количество воды задействовано только для орошения кормовых культур для животных, хотя, эту воду можно было бы использовать для нужд человечества.

Если не было бы такого спроса на мясо-молочную продукцию, то уже сегодня наше экосистема на страдала бы от результатов животноводства. Судите сами, по отчету, 20% всей биомассы Земли составляют только фермерские животные.

Как результат — страдает морская экосистема. Южно-Китайское море перенасыщено фосфором и азотом, предположительно поставляемым животноводством, что способствует снижению биологического разнообразия в море.

Исследователи уже оценили, что существование животноводства и использование для его нужд почв и кормовых культур снизит биологическое разнообразие. На сегодняшний день, уже 15 из 24 важных экосистем, эксплуатируемых человечеством находится в состоянии упадка. Виновником признано животноводство.

Специалисты изучили воздействие на окружающую среду не только коров, но и овец, коз, свиней и кур. Однако именно коровы оказались наиболее опасными для экологии.

По данным 400-страничного исследования, живущие на планете около 1,5 млрд коров прямо или косвенно ответственны за выделение 18% всех парниковых газов в мире. Это превышает показатели всех видов транспорта вместе взятых.

Для производства удобрений для кормов, для изготовления и транспортировки мяса, а также для создания пастбищ необходимо топливо. Сжигание этого топлива дает 9% мировых выбросов самого распространенного парникового газа — углекислого, передает «Интерфакс».

Коровьи газы и навоз ответственны более чем за треть попадающего в атмосферу другого парникового газа — метана — который нагревает Землю в двадцать раз быстрее, чем углекислых газ.

В общей сложности, поголовье коров производит более 100 вредных газов, включая аммиак, который считается одной из главных причин кислотных дождей. Две трети попадающего в атмосферу аммиака исходит от коров.

Кроме того, для пастбищ приходится расчищать обширные территории, что приводит к исчезновению лесов. Нередко после прохождения коров пастбища превращаются в пустыни. Наконец, в процессе ухода за коровами образуются вредные отходы, которые оказывают негативное воздействие на окружающую среду. Например, из-за попадания отходов в моря и океаны ущерб наносится коралловым рифам.

По прогнозу ФАО, в дальнейшем положение может ухудшиться: поскольку спрос на мясо в мире растет, в следующие десятилетия люди станут разводить больше коров. В результате ущерб экологии, наносимый стадами этих животных, может увеличиться в два раза уже к 2050 году.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Всемирный_саммит_по_продовольственной_...
http://www.vita.org.ru/veg/veg-ecology.htm

Владислав   ООО Арт-Групп   2 декабря ’13   #
Комментарий к фирме «Веган-кафе»
nik1852,

1. Вред курицы, а вернее её мяса, как и любого мяса в принципе. С точки зрения пищеварения: мясо в нашем кишечнике-гниёт. Да-да. Гниёт. Именно поэтому испражнения мясоедов-воняют. Как думаете-гниение внутри вас, отложение каловых камней, образование слизи-может способствовать здоровью?? Подтверждает этот факт-ужастное гнилостное зловоние фекалий мясоедов. Продукты жизнедеятельности сыроедов-фруктоедов не пахнут вообще. (Проверено лично.) Это к вопросу о личном мнении и личном опыте.

2. Абсолютно верно. Я не приравниваю себя к лику святого. У каждого свои возможности. Каждый для себя устанавливает определенную планку. Кто-то готов отказаться только от мяса. Кто-то от мяса и яиц. Кто-то от мяса, яиц и молочки. Кто-то от всех благ цивилизации, уйти в лес и жить там отшельником в шалаше. Я этого не хочу. Это мой путь, мой выбор, моя планка. Но когда мясоед говорит, о том, что есть мясо-его ЛИЧНЫЙ выбор, он не спрашивает разрешения у того, кого он ест. Он не оставляет личного выбора этому живому существу: жить или умереть?? Какое право мясоед имеет лишать его жизни??

Видео. А в чём проблема? Если вы едите других существ, то знайте цену этому. Почему вы закрываете уши и глаза? Смотрите и осознавайте, что то, что показано на этом видео-происходит из-за вас. Вы-спонсор жестоких убийст в мучений живых существ. И если в детском саду ваш ребёнок поёт песенки и рассказывает стихи про любовь к животным, а вечером ест любимые котлетки, то вы должны осознавать, что это-лицемерие чистой воды.
Нельзя говорить «люблю» о тех, кто умирает из-за тебя, по твоей вине мучительной смертью.

Символы. Заметьте. Выжигаю я себе клеймо по собственному желанию. Это мой ЛИЧНЫЙ выбор. Так же, как женщина увеличивает грудь, а мужчина наращивает себе бицепсы. А есть ли выбор у живых существ на фермах, которым выжигают клейма, накачивают их транквилизаторами и гормонами для роста??

Однобокая и лживая информация. Пожалуйста-конкретный пример лжи, чтобы не быть голословным. Поймайте меня на лжи, а я попробую ответить.

3. Скажите, а откуда у человека в-принципе берётся та или иная точка зрения?? Мы живём не в информационном вакууме, где точка зрения рождается сама по-себе. Точка зрения вырабатывается благодаря изучению информации, которую мы получаем из внешних источников, из социума. И если у вас сформировалась определённая точка зрения, то только благодаря полученной извне информации, которую вы обдумали и закрепили в своей голове. Разве не так?? Однажды наткнувшись на откровенную информацию про проблемы мясоедения, я этим заинтересовался. Я перелопатил огромное количество теоретической информации и за и против. Я имею двухсторонний практический опыт-я ел мясо и я не ем мясо. Я увидел две стороны медали.
И до того, как я отказался от мяса, я как и большинство мясоедов, рассуждал шаблонами, это и была моя точка зрения, которая сформировалась у меня благодаря всеобщей точке зрения. Родителям ( сына, скушай котлетку, это вкусно и сытно), врачам (в мясе много железа и белка), школе (мясные обеды без альтернативы), друзьям (поехали на шашлыки, мужик должен есть мясо), жене (дорогой, я тебе вкусную отбивную пожарила), телевидению (папа может, папа может всё, что угодно), церковь (попы: Иисус ел рыбу, жертвоприношения) и т.д. и т.п!!!!

Так что необъективность это как раз-таки у вас. У вас сложившаяся под влиянием системы позиция. А я изучив огромное количество информации-про пользу и вред: про болезни, про энергетику, про вред для экологии, про страдания животных, про отношение религии, про голод в мире, сменил одну точку зрения на другую. Я владею более объективной информацией. Потому что намеренно интересовался ею. Как и вы, я раньше ел мясо и был уверен, что это хорошо.

А происходит это оттого, что системе, в которой мы живём, выгодно, чтобы люди ели мясо, болели, тратились на лекарства, раньше умирали, не пожив на пенсию. Наша экономика не сможет обеспечивать долгоживущих здоровых пенсионеров, питающихся растениями. Огромные денежные потоки мировой экономической системы: животноводство, кормовое растениеводство, фармацевтика, медицина. Подумайте, сколько тратится нефти для нужд животноводства. Вегетарианство-не выгодно мировой экономической системе. Вся наша жизнь, по сути, привязана к еде. Третья мировая война, которая не за горами, как говорят, будет из-за ресурсов. Так вот животноводство на нашей планете-главный потребитель ресурсов планеты. И раз вы об этом ничего не слышали, то ясно, что вы этим не интересовались. И я вижу, что вы либо бегло, либо вообще не читали то, что я писал про это в данной ветке.

Большинство живёт в собственном личном мирке, не видя дальше своего носа. Их не волнуют глобальные проблемы человечества, войны и пр. До зарплаты бы дожить, да на шашлыки съездить в выходные...Истинное вегетарианство-это не диета-это другой тип мышления и мировоззрения.

Владислав   ООО Арт-Групп   30 ноября ’13   #
Комментарий к фирме «Веган-кафе»
1. «Мы не едим животных в первую очередь по этическим причинам.» Без проблем. А зачем нести ересь про вред мяса? Это вы ведёте подрывную деятельность и дискредитируете общепринятый образ жизни и гастрономические пристрастия.
Ключевое слово «В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ»,а уж во вторую-вред мяса, которое способствует развитию целого букета заболеваний.

2. «Или щаведомо отказаться от всей косметики?» Ну если Вы принципиальны в своих убеждениях, то это было бы логично. «С меня хватает того, что я не ем животных...» Вот с этого и надо было начинать.
А я с этого и начал. Я-строгий вегетарианец, я не ем животных и не ношу на себе останки животных. Если следовать вашей логике, то вся техногенная деятельность человека губительна для экосистемы. Но я не имею возможности и желания быть настолько принципиальным, чтобы отказаться от всех благ цивилизации, жить в шалаше в лесу отшельником. Предлагаю вам начать с того, что как и я-откажетесь хотя бы от мяса.

3. «Гейство и вегетарианство не одно и то же». Ну надо думать)))). Я привёл пример того, как вы используя крайне сомнительные аргументы, пытаетесь навязать свой образ жизни. Примеры должны быть корректными, а не взятыми с потолка. Вас в эту тему никто силком не тащит, письма вам на почту не шлёт, с транспарантом под окнами не стоит. Это ваш личный выбор-вариться «в каше» этой ветки.

4. «Мясоедение-главный разрушительный фактор экологии нашей планеты». Хм...по всей видимости тут требуется комментарий специалиста в области психиатрии, у меня слов нет...
У вас слов нет, потому что вы этим никогда не интересовались. Животноводство-главный фактор, разрушающий экологию. Это признано институтами ООН, если вы не в курсе.
Владислав   ООО Арт-Групп   30 ноября ’13   #
Комментарий к фирме «Веган-кафе»
Мы понимаем, что некоторым очень хочется налить побольше грязи на нашу семью. Фотошопом в изготовлении «скрин-шотов» мы тоже прекрасно владеем. Обычно, всё, что мы хотим сказать собеседнику-мы делаем в открытую, для всеобщего обозрения. Также неоднократно приглашали всех анонимных недругов для ЛИЧНОЙ встречи и возможности побеседовать, чтобы обсудить любые волнующие вас темы. Мы не прячемся за анонимными аватарами в отличие от тех, кто пытается вести «подрывную деятельность», выставляя нелепые скрин-шоты, улики и факты. Это просто смешно.
Всего вам наилучшего.
Владислав   ООО Арт-Групп   30 ноября ’13   #
Комментарий к фирме «Веган-кафе»
nik1852,

Нет, гейство-это отнюдь не тоже самое.
Гейство не отнимает жизни у других живых существ, не лишает матерей-детей, гейство не приносит физическое страдание другим. Мясоедение же-это не предпочтение, это убийство. Жестокое и бессердечное.

Гейство не разрушает ресурсы планеты, не загрязняет воды мирового океана миллиардами тонн экскрементов, антибиотиков, отхдами кожевенной промышленности. Из-за гейства не вырубаются леса, не обедняются почвы.
Мясоедение-главный разрушительный фактор экологии нашей планеты.

Это очевидно. Вы не понимаете разницу?!!
Владислав   ООО Арт-Групп   30 ноября ’13   #
Комментарий к фирме «Веган-кафе»
nik1852,

Кстати, раз уж Вы поддержали нашу с tigrizc-ей беседу, может быть ответите на мой вопрос относительно вреда деревенской курицы? Спасибо.
Мы не едим животных в первую очередь по этическим причинам. Они-братья наши меньшие.
______________________________
Цитата: «Если производители используют протестированные на животных компоненты, а пишут, что продукция не тестировалась-это на их совести.» Пять баллов. Классная позиция. Пусть творят чо хотят, хоть людей убивают, главное, чтоб написали: НЕ УБИВАЕМ. Владислав, извините, но Вы лицемер.
Интересно в чём?? Вы мне предлагаете шпионским образом проникать в лаборатории производителей косметики и проверять, а не втирают ли они обезьянам в кожу свою продукцию?? Или щаведомо отказаться от всей косметики?? В чём логика данного обвинения??!! Компании-производители должны отвечать за свои слова, что не тестируют свою продукцию на животных примерно также, как я даю слово, что не ем этих животных.

Пример-компания Айвон, заявлявшая о своей «чистоте», но выяснилось, что они тестируют на животных. Я не обладаю инструментами, выявляющими на рынке компании-лжецы. Мне это и не нужно. Я верю на слово. С меня хватает того, что я не ем животных, не ношу их шкуры и вам тут про это рассказываю и вам это настоятельно советую. Для выявления таких компаний существуют спец.организации. Не стоит у меня в глазу соринки выискивать-выньте брёвна из глаз своих вначале.
Владислав   ООО Арт-Групп   28 ноября ’13   #
Комментарий к фирме «Веган-кафе»
nik1852,

Согласно данным официальной статистики, российский рынок кормовых антибиотиков с 2005 по 2010 год вырос на 230%, причем больше половины поставляемых на рынок антибиотиков – импортные. Россия быстрыми темпами увеличивает производство и потребление кормовых антибиотиков.

По приблизительным оценкам в настоящее время в Россию из-за рубежа поставляется кормовых антибиотиков на сумму в 42,885 млн долларов. Крупнейшие поставщики препаратов в нашу страну — CEVA Group, Invesa Group, KRKA D.D., Pfizer Animal Health. Компания Pfizer Animal Health с 2005 по 2009 год увеличила поставки антибиотиков в Россию в 11 раз (с 450 тыс. до 5,005 млн долларов). Эксперты отмечают, что в 2011 году объем импорта кормовых антибиотиков в денежном выражении превысил 100 млн. долларов.

За I квартал 2012г. произведено 8,5 тонн кормовых антибиотиков, т.е. на 46,6% больше, чем в аналогичном периоде прошлого года. В настоящее время крупнейшими потребителями кормовых антибиотиков в мире являются США. Там ежегодно потребляют 15 тыс. тонн кормовых антибиотиков. Ежегодно объем их потребление возрастает на 8%. По подсчетам российских экспертов Россия потенциально при сохранении существующих темпов роста имеет все шансы обогнать США по объему потребления антибиотиков в животноводстве к 2018 году.

Эксперты отмечают несовершенство российского законодательства. Основной проблемой является отслеживание применения антибиотиков в кормах для сельскохозяйственных животных, так как не принят международный стандарт, который обязывает указывать, что в том или ином корме используется антибиотик. К сожалению, сейчас нет органа, который бы занимался реальным контролем кормовых антибиотиков: даже если производитель использует антибиотики в нетерапевтических целях, что запрещено законом, и это будет обнаружено ветеринарными службами, никакого серьезного урона деятельности производителя это не нанесет, никаких серьезных штрафных санкций применено не будет.

Столь быстрый рост производства кормовых антибиотиков вызывает критику со стороны руководства Россельхознадзора, которое считает, что необходимо применять серьезные меры по ограничению применения антибиотиков. До сих пор, например, некоторые препараты вообще не зафиксированы в российском законодательстве как антибиотики: например, нитрофуран, который в некоторых странах запрещен к использованию в принципе. Если же наметившийся тренд будет по-прежнему актуален, то Россия станет самым крупным потребителем кормовых антибиотиков в мире.
http://биомедиа.рф/issledovaniya-rynka/issledovaniya-rynkov/863-voz...

ГОСПОДА МЯСОЕДЫ! ВЫ-КОНЕЧНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ АНТИБИОТИКОВ! ВЫ-САМОРАЗРУШИТЕЛИ СВОЕЙ ИМУННОЙ СИСТЕМЫ! ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!

Владислав   ООО Арт-Групп   28 ноября ’13   #
Комментарий к фирме «Веган-кафе»
Юлия,

Да, мы пользуемся средствами из первого списка.
Если производители используют протестированные на животных компоненты, а пишут, что продукция не тестировалась-это на их совести. К сожалению, их проверить мы не в состоянии.
Я лично при переходе на веганство отказался от геля для душа. Горячая вода и мочалка-этого достаточно.
Сократил потребление зубной пасты в три раза.
Нет налета на языке, нет запаха изо рта, пасты требуется-минимум.
Порошок, средство для посуды-Амвай, сода.

Владислав   ООО Арт-Групп   26 ноября ’13   #
Комментарий к фирме «Веган-кафе»
«Черный список» — фирмы, тестирующие продукцию на животных
Arm & Hammer (Church & Dwight)
Avon — Исключена из Белого списка: В 1989 после расследования и обнародования скандальных фактов о чрезвычайно жестоких опытов на животных, Avon под напором общественности отказалась от опытов, но, как стало известно, в 2011 скрытно возобновила финансирование экспериментов на животных, пойдя на обман потребителя — не уведомив покупателей об изменении курса на жестокость и антинаучность тестирования на животных, не сняв объявление на своей продукции о том, что «Avon не тестирует товары или компоненты на животных, а также не требует их проведения от третьих сторон» — для соответствия стандартам китайского рынка, требующего тестирования на животных.
Bic Corporation
Boyle-Midway
Braun (Gillette Company)
Chesebrough-Ponds (Faberge, Ponds, Vaseline)
Church & Dwight (Aim, Arm & Hammer, Arrid, Brillo, Close-up, Lady's Choice, Mentadent, Nair, Pearl Drops)
Clairol (Aussie, Daily Defense, Herbal Essences, Infusium 23, Procter & Gamble)
Clorox (ArmorAll, Formula 409, Fresh Step, Glad, Liquid Plumber, Pine-Sol, Soft Scrub, S.O.S., Tilex)
Colgate-Palmolive Co. (Ajax, Fab, Hills Pet Nutrition, Mennen, Palmolive, SoftSoap, Speed Stick)
Coty (Adidas, Calvin Klein, Davidoff, Glow, The Healing Garden, JOOP!, Jovan, Kenneth Cole, Lancaster, Marc Jacob, Rimmel, Stetson)
Cover Girl (Procter & Gamble)
Del Laboratories (CornSilk, LaCross, Naturistics, New York Color, Sally Hansen)
Dial Corporation (Purex, Renuzit)
Erno Laszlo
Estee Lauder — Исключена из Белого списка: После многолетних заявлениях о следовании этическим принципам без тестирования на животных, эта фирма в 2011 скрытно, без уведомления покупателей, приступила к проведению жестоких и ненаучных опытов на животных для соответствия стандартам китайского рынка, требующего тестирования на животных..

Gillette Co. (Braun, Duracell)
Helene Curtis Industries (Finesse, Salon Selectives, Thermasilk, Unilever)
Johnson & Johnson (Aveeno, Clean & Clear, Neutrogena, ROC)
Kimberly-Clark Corp. (Cottonelle, Huggies, Kleenex, Kotex, Pull-Ups, Scott Paper)
Lever Bros. (Unilever)
L'Orеal U.S.A. (Biotherm, Cacharel, Garnier, Giorgio Armani, Helena
Rubinstein, Lancome, Matrix Essentials, Maybelline, Ralph Lauren
Fragrances, Redken, Soft Sheen, Vichy)
Mary Kay — Исключена из Белого списка: После многолетней практики следования Стандарту этичной косметики BUAV, фирма неожиданно изменила этичным и научным принципам, и без уведомления покупателей, приступила к проведению жестоких и бессмысленных опытов на животных для соответствия стандартам китайского рынка, требующего тестирования на животных.
Max Factor (Procter & Gamble)
Mead
Melaleuca
Mennen Co. (Colgate-Palmolive)
Neoteric Cosmetics
New Dana Perfumes
Noxell (Procter & Gamble)
Olay Co./Oil of Olay (Procter & Gamble)
Oral-B (Gillette Company)
Pantene (Procter & Gamble)
Pfizer (BenGay, Desitin, Listerine, Lubriderm, Plax, Visine)
Physique (Procter & Gamble)
Playtex Products (Baby Magic, Banana Boat, Ogilvie)
Procter & Gamble Co. (Clairol, Cover Girl, Crest, Giorgio, Iams, Max Factor, Physique, Tide)
Reckitt Benckiser (Easy Off, Lysol, Mop & Glo, Old English, Resolve, Spray 'N Wash, Veet, Woolite)
Richardson-Vicks (Procter & Gamble)
Sally Hansen (Del Laboratories)
Schering-Plough (Bain de Soleil, Coppertone, Dr. Scholl's)
S.C. Johnson (Drano, Edge, Fantastik, Glade, OFF!, Oust, Pledge, Scrubbing Bubbles, Shout,
Skintimate, Windex, Ziploc)
SoftSoap Enterprises (Colgate-Palmolive)
Suave (Unilever)
3M (Post-It, Scotch)
Unilever (Axe, Dove, Helene Curtis, Lever Bros., Suave).

Источник: http://www.vita.org.ru/exper/firmu-testirov.htm
© 2007—2020, REST-PORTAL.RUmail@rest-portal.ruОбратная связьРеклама на сайте
Использование материалов сайта REST-PORTAL.RU разрешено только со ссылкой на источник.
Все права на изображения и тексты в разделах сайта принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18 лет.
Пользовательское соглашение

Создание и поддержка сайта — Pbcdesign.ru