Лазертаг в Рязани
Войти
Зарегистрироваться
Регистрация откроет новые горизонты
  1. Каталог
  2. Афиша
  3. Новости
  4. Статьи
  5. Бизнес
  6. Фото
  7. Лазертаг
  8. Форум
  9. Скидки
  10. Блог
суббота, ночь4..6 °С
суббота, утро5..7 °С
суббота, день8..10 °С
суббота, вечер5..7 °С
21 сентября, суббота4..6 °С

Любовь = …

1 октября ’10, Саша_Белый   101
Жизнь – штука весьма сложная, поэтому современный человек и пытается ее упростить, регламентируя, насколько позволяют личные возможности, свои отношения с окружающим миром. Дабы избежать косых взглядов членов социума, мы планируем наш день, совмещаем встречи, объединяем задачи и цели, ограничиваем себя в фантазиях и день за днем пытаемся убедить себя, что свободное время – это время потраченное лично на себя. Это обстоятельство не является положительным, его невозможно и критиковать. Это просто факт, перед которым мы ставим сначала себя, а затем и наших близких… Такое ярко эгоистическое проявление современного способа самовыражения иногда наводит на мысль, внезапно появляющуюся из закоулков сознания и пьющую комаром наше спокойствие: осталось ли среди всех этих важных и необходимых встреч, покупок, восковых улыбок, мебели, работы, машин, брендов, поездок, общения, а также мыслей о завтрашнем дне место в жизни такому нефункциональному и крайне субъективному чувству как Любовь?..

Не так уж и давно по историческим масштабам Любовь хотя и была, как и сегодня, чувством субъективным, но в отсутствии функциональности её обвинить было невозможно. Ради неё шли на подвиги, штурмуя города и разрушая их в дальнейшем. Ради неё города создавали заново, а заодно появлялись более мелкие материальные и вербальные шедевры. Ради Любви жертвовали жизнью, причем иногда и своей собственной. Существовала даже такая модная на тот момент версия, что именно Любовь спасет мир. Это теперь уже всем известно, что мир спасет либо Брюс Уиллис, либо Дэниел Крэйг в зависимости от объекта угрозы, а на тот момент многие уповали именно на Любовь. С неё начинался день, вместе с ней смотрели изнутри тела на окружающий мир, ей с удовольствием занимались вечерами, ей также посвящали стихи, поэмы, романы, а с приходом кинематографа – художественные фильмы.



Сегодня о любви снимают фильмы документальные и показывают их по этой самой причине ночью. Несколько раз обваливавшийся рубль надежно заталкивал любовь в морщины и прочие складки сознания, эффективно трамбуя долларом заглавную букву в её начале. Подвиги во имя этого, некогда славного чувства совершать в голову никому не придет, да и с безрассудством уже покончено. Разве что какая-нибудь Катька или Олька, выйдя со своим кавалером под руку из «1001 ночи», наивно скажет, глядя на подкрашенные керосином воды Оки: «Сереж, а Сереж!.. А ты ради меня смог бы в воду прыгнуть?» Романтика ж, да и после мартини, как ни крути, любви хочется девушке в её возрасте!.. А в ответ резонное и отрезвляющее: «Ты чо, дура, что ли?! Сама ныряй!!!» Проглотит обидные слова Катя-Оля молча, запомнит все романтические обстоятельства, да и разорит потом как-нибудь Серегу на Турцию… Почему на Турцию, а не на Прагу, скажем? Потому что в Прагу поедет Марина, которая глупых предложений не делает, а просчитывает свои слова и поступки на три Сережиных реакции вперед.

Не то, чтобы в жизни места подвигу не осталось… Нет. Просто, зачем тратить усилия на то, что никакой выгоды нам не несет? Сережа поедет на следующие выходные с друзьями на рыбалку или в сауну и там ещё в воду напрыгаться успеет. Там будет больше народу, а если кто-то успеет снять на мобильный, как Серж ловко ныряет с обрыва на мелководье и выложит потом на ютубе – это смогут увидеть миллионы, а не только одна Катя-Оля. Любовь миллионов приятнее согревает холодные рассудки…

Кстати, о миллионах. О деньгах, то есть. Любовь ушла, но свято место пусто не бывает. На её место пришли они, такие ароматные мятые зеленые бумажки, и пластиковый их эрзац в хорошем смысле этого слова. Ради них сегодня совершаются такие подвиги, что все прошлые, совершенные когда-то, меркнут в прошлом и растворяются как коньяк в кока-коле, утрачивая все вкусовые свойства. Деньги, кстати, понятие более широкое, чем какая-то антикварная любовь. Без любви прожить можно, а как долго можно продержаться в жизни без денег? Стал бы интересен Кате-Оле многострадальный Сергей, не своди он ее в «1001 ночь» и не купив год назад подержанную иномарку в отличном состоянии, да еще и на ходу? Стал бы он вызывать такие пристальные взгляды у противоположного пола, если бы он носил не джинсы «G-Star» и майку «Boss», а, скажем что-нибудь попроще – с центрального рынка? Именно!.. С чего ж ради взглядам пристальным быть, если в таком пол-Рязани ходит. Кстати, может быть это одна из причин, почему люди в Рязани в глаза друг другу не смотрят и не улыбаются? Ведь, совсем наоборот получается, если человек уверенно несет в распухшем портмоне пачку зеленых бумажек (чем больше бумажки хрустят от новизны, тем увереннее осанка). Эти люди улыбаются, пусть и не нам, а над нами, не только со своих пьедесталов в ресторанах, но, бывает, что и с обложек глянцевых изданий.



Катя-Оля, а так же Лены, Гали, Вики и, уж тем более, Эльвиры и Жанны, дай им только время вырасти из пубертатных рефлексий и юношеского максимализма, стремятся остаться с Сережами, Димами, Пашами, Андреями и, уж тем более, Володями не по зову любви, а по логике и благодаря сформировавшимся планам, хотя бы и прятали они эти планы надежно за шторками бессознательного. Об этом не принято говорить среди подруг, чревато среди избранников и неприятно самой себе. В конце концов, планы здесь тоже достаточно логичные, прагматичные и, как результат, современные. В духе, так сказать, времени. Время уходит: еще два-три года, и у Кать-Эльвир появится довольно не слабая конкуренция в виде Оль-Жанн, но моложе. Это, во-первых. А во-вторых, со стороны родителей, соседей и более смышленых подруг уже вербально читается и слышится: «Сколько ж можно «по любви» незамужней мотаться? Пора бы и вырасти из детского возраста!..» В какой-то момент сопротивляться общественному мнению становится бесполезно и Лены-Гали принимают осознанное решение, поставив перед собой Цель. Данная цель – не девичья блажь, по типу «прыгни-ка Сережа ради меня…». Зачем ему прыгать-то, если он себе шею свернуть может, а нового Сережу так сразу не найти?.. Цель – заставить Сергея официально ограничить себя в связях с Галями-Виками, оставив рядом с ним лишь одну себя. При этом важно убедиться в том, что Сергей способен осуществить вторичные, следующие за первой, цели = является платежеспособным молодым человеком не только сегодня, но и в обозримом будущем. И ничего страшного в этом нет. Слово «брачный контракт» у большинства женщин сегодня способно вызвать минимум удивление, а максимум – зависть. Должны же люди как-то планировать свою жизнь на случай непредвиденных обстоятельств?!..

Тем не менее, говорить о том, что Любовь – это чувство, место которого на пыльном чердаке нашего Я – слишком рано. Для того, чтобы освободиться окончательно от её присутствия, необходимо пройти определенному временному периоду. Но на данном этапе Любовь никуда не исчезла: просто слегка сместились акценты и поменялись приоритеты. Почему Серега не сиганул ради Кати-Оли в Оку? Не потому что он не любит Катю-Олю, а потому что он любит Себя. Любовь = Сережа + Катя – старомодно и неактуально. Девиз современного человека, какого пола он бы не был: Любовь = Я, и упростить эту формулу еще больше вряд ли получится скоро…

Читайте также:

Современные людиСовременные люди
24 сентября ’10   40
СчастьеСчастье
17 сентября ’10   96
СтрахиСтрахи
10 сентября ’10   38

Комментарии (101):

9
Подписаться
Последний комментарий к этой статье оставлен более 6 месяцев назад
Замира   2 октября ’10   #
Радостно и печально одновременно, что когда-то любовью называлось нежное чувство, за которое боролись, которое завоевывали и получали как высшую награду. Печально, что мы за повседневными делами забыли, как добивались любимого человека, добивались взаимности, забыли зачем выходили замуж (или женились). Забыли, что тот человек, к которому у нас сегодня масса претензий и есть наш смысл жизни, а не эта вечная беготня за деньгами и благами.
Благодарна автору, что напомнил, что мы все-таки люди, а не бесчувственные машины для зарабатывания денег.
Игорь   2 октября ’10   #
    тал бы интересен Кате-Оле многострадальный Сергей, не своди он ее в «1001 ночь» и не купив год назад подержанную иномарку в отличном состоянии, да еще и на ходу? Стал бы он вызывать такие пристальные взгляды у противоположного пола, если бы он носил не джинсы «G-Star» и майку «Boss», а, скажем что-нибудь попроще – с центрального рынка? Именно!.. С чего ж ради взглядам пристальным быть, если в таком пол-Рязани ходит.

    Катя-Оля, а так же Лены, Гали, Вики и, уж тем более, Эльвиры и Жанны, дай им только время вырасти из пубертатных рефлексий и юношеского максимализма, стремятся остаться с Сережами, Димами, Пашами, Андреями и, уж тем более, Володями не по зову любви, а по логике и благодаря сформировавшимся планам, хотя бы и прятали они эти планы надежно за шторками бессознательного.

В очередной раз, Александр, я читаю слова человека, пытающегося всем доказать, что он человек «крутой», что он, конечно не из тех кто
    улыбаются, пусть и не нам, а над нами, не только со своих пьедесталов в ресторанах, но, бывает, что и с обложек глянцевых изданий.
но всё же
    носит джинсы «G-Star» и майку «Boss»
.
И вновь, Александр, Ваше откровение вызывает лишь одно — жалость к Вам. К тому, что Ваш мир, настолько мал, что ограничивается «морем» и «1001 ночью»...
АкваМарина   2 октября ’10   #
    это смогут увидеть миллионы, а не только одна Катя-Оля. Любовь миллионов приятнее согревает холодные рассудки… Кстати, о миллионах. О деньгах, то есть.


«Кто про что, а вшивый всё про баню». Так и у нас: кто про что, а Саша Белый всё про баблосики. И неважно, о чем он пишет: об успехе, о страхах или о любви. Всё равно получается о деньгах. И немного об уродстве Рязани, на которую из-за бугра выглядывает Сашенька.

Ну что ж... у каждого своя любовь. У Саши вот такая. Любовь к себе и любовь к миллионам. Ну и дай Бог. Главное — чтоб взаимная была
гостья   2 октября ’10   #
солидарна с Игорем.
Саша_Белый   2 октября ’10   #
Замира, спасибо за теплые слова!
Саша_Белый   2 октября ’10   #
Игорь, АкваМарина, спасибо, что читаете и реагируете эмоционально
Саша_Белый   2 октября ’10   #
гостья, Вам тоже спасибо...
реагируете резче в следующий раз, хорошо? А то, получается, Игорь за Вас всю работу сделал
гостья   2 октября ’10   #
Ядвига   2 октября ’10   #
Замечательно написано. Всё точно схвачено. Очень понравилось. Только насчёт выводов захотелось подискутировать. Ведь никогда и нигде эры пребывания во всеобщей любви имхо не было. А инстинкт самосохранения — главнейший — основа «любви к себе». И всегда и везде люди в массе своей об обеспечении жизненных потребностей и о своем статусе (положении в обществе) заботились. Мы не исключение— просто «...настоящее уныло. Всё минует, всё пройдёт. Что пройдёт, то будет мило» . А та любовь, когда инстинкт самосохранения уже не главный — встречалась на земле эпизодически, не всегда и не у всех. Её в пьесах и романах на века авторы вместе со своими именами увековечивали. Может и сейчас где-то у кого-то есть, и кто-то для кого-то из любви «подвиги» совершает и даже в холодную воду прыгает@ . Только бы потом не заболел..
ЗЫ Солидарна с Зариной в благодарности автору, напомнившему нам, «что мы всё-таки люди, а не бесчувственные машины для зарабатывания денег,»
умница   3 октября ’10   #
Игорь, вы как всегда язвительны!!!!!!!! Тут все о любви говорят, а вы опять......... о клубах. Кстати, все в основном говорят про любовь к противоположному полу, это все ясно. Но еще есть любовь к родителям, детям и она совершенно иная— она настоящая. Ведь этих людей мы любим просто потому что они есть! А любовь к домашним питомцам?! их любят как детей. А любовь к природе, к родному дому, друзьям, даже вещам! Просто сейчас существует подмена понятий, влюбленность и любовь, две большие разницы!
Ядвига   3 октября ’10   #
Умница, полностью согласна с Вами ...
АкваМарина   3 октября ’10   #
    Тут все о любви говорят,

Умница, читайте внимательнее. Опус автора совершенно не о любви.
умница   3 октября ’10   #
Да, да конечно, простите, читать не умею. Только я о ней самой писала!!! о любви!
АкваМарина   3 октября ’10   #
Умница, я не спорю: Вы хорошо написали о любви. А вот Саша, к сожалению (или к счастью, кому как) раз за разом пишет об одном и том же.
умница   3 октября ’10   #
А мужчины наши избаловались в конец, какая им любовь, если они женщин считают вторым сортом. Типа вам всем только одно нужно: деньги и олигарх, а сами как будто любят старых, немытых, страшных женщин. В первую очередь надо о себе подумать: какая любовь, если мужчина более менее обогатился, сразу жену задвигает. тусня начинается, клубы, девушки красивые опять же, любовницы, и ощущение что все покупается, и где она любовь? какой богатый мужчина будет встречаться с обычной девушкой? Всем подавай молодуху 18 лет, которую он заменит на другую через пару лет. зато рассуждают, как будто все из 18 века!!!!!
АкваМарина   3 октября ’10   #
Умница, Вы просто умница!
Мораль сей басни такова:
    Девиз современного человека, какого пола он бы не был: Любовь = Я,
Саша_Белый   3 октября ’10   #
Ядвига, умница: спасибо за комментарии. Мне, как автору, приятно, когда читатель понимает основную Идею статьи.
...
P.S.: А.М., я не музыкант. Или Вым при прочтении статьи музыка мерещится?..
умница   3 октября ’10   #
вот мужчины говорят, что девушек нормальных не осталось, любить не кого, А где настоящие мужчины? Где обыкновенная забота, ласка, все только о деньгах говорят! Мужчины сами даже перестали знакомиться( в большинстве своем) сидят смотрят. оценивают или прицениваются. Цветы уже редкость. А разговоры: у меня крутой джип, сотрудники козлы, жена бывшая сволочь, дети на шее сидят, вино гадость, предпочитаю виски 1211 года, езжу только в Италию. Ребята, ну просто тоска какая то!!!! Где подвиги ради любимой!!!!
Саша_Белый   3 октября ’10   #
умница, всё именно так и есть...
Я, вот, думаю: а в чем причина?.. Ведь, мужчин Мужчинами делают не женщины, а Женщины!!!...
умница   3 октября ’10   #
Мужчин делают мужчина Мамы! Она первая женщина в его жизни, и то как она ему преподнесет все. так и будет. Если мама говорит сыну: все девочки плохие, эта тебя не достойна, у той семья плохая, эта курит, та пьет. мальчик вырос, а осадок остался! А есть мальчики, которые с детства вперед девочки в дверь не полезут, цветочек подарят, и.т.д. От женщины многое зависит, согласна! А вот тут зависит опять же от того как ее воспитали, что ей внушили!
умница   3 октября ’10   #
Кстати, многие мужчины считают, что женщина с большой буквы — это девица около 180см, блондинка, брюнетка суть не важна, с которой не стыдно в гости ходить, друзьям показывать, она должна побольше молчать, в постели должна себя вести так, как тигрица и.т.д. Интересно, это настоящие МУЖЧИНЫ?
Саша_Белый   3 октября ’10   #
Всё так. Мама воспитает, мальчик станет большим и будет цветочки дарить, не лезть в дверь и тэдэ и тэпэ... А в ответ от девочки будет перманентно слышать:"Посмотри какое колечко!... Ой, какая шубка хорошенькая!!.. Не хочу в Египет, лучше в Прагуу!!!"...
...Мужчине тоже романтики хочется книжной, а не бытовой...

Женщина с заглавной буквы — хранительница семейного очага, слядящая за собой и не выступающая в роли насоса. Она будет думать не только о своем настоящем, но и совместном будущем...
умница   3 октября ’10   #
Знаю, о чем вы говорите. но колечко. это как какой нибудь карбюратор, нам не понять, а вам ой как надо. А шуба она для тепла. у нас зимы холодные. есть у меня знакомая пара, прожили вместе 15 лет, он разбогател, и все стал тратить на любовницу, а она хранительница очага, ходит в дутой куртке зимой, так она ужа старая и ей такие шмотки не нужны, тем более дома сидит (слова Настоящего мужа-мужчины). Сами находите себе стерв, а потом плачете в жилетку друг другу по поводу несправедливости жизненной
умница   3 октября ’10   #
А вообще любовь — это редкий дар. и только единицы ее испытывают в жизни. а кто испытал будет ее беречь. а потеряв не найдет ей замены, ну не повторяется такое. и все у таких любящих друг друга людей хорошо. Любовь— это и прощение, и смирение, и забота. как там говорят в болезни и здравии, в горе и радости, слова то золотые просто никто про них не вспоминает!!!!!!!
Саша_Белый   3 октября ’10   #
умница, сломается у Вас карбюратор (не дай Бог, конечно, это я для примера ), Вы поймете, что это вещь нужная... Бывает, что и Настоящие мужья-мужчины сдуваются... Остается лишь половая принадлежность к другому полу. Как в мире животных: самка — самец...
умница   3 октября ’10   #
Да уж не хотела бы, что бы в моей машине карбюратор сломался, не знаю даже где он находится. Надеюсь, в этот момент окажется рядом со мной настоящий мужчина, ну ,например, такой как вы.
Саша_Белый   3 октября ’10   #
умница, если я окажусь в этот момент рядом, то обязательно подвезу Вас до сервиса...
P.S.: кстати, а служба «ангелов» в Рязани не существует?..
умница   3 октября ’10   #
Не знаю. не слышала! Надо узнать. может там работают настоящие мужчины с большим сердцем и готовностью любить и чинить машину
Саша_Белый   3 октября ’10   #
В «желтых ангелах» именно такие и работают. Единственное, не знаю, какой у них объем сердца. Но это всегда можно уточнить у патологоанатомов...
умница   3 октября ’10   #
Да, они то могут сообщить не только это! но и объемы всего остального, только после попадения к ним боюсь, это уже не важно!
Саша_Белый   3 октября ’10   #
Вот и подошли мы к логичному выводу, что самое важное в межполовых отношениях — это карбюратор!!!
...а не колечки с шубками...
Игорь   3 октября ’10   #
Вот 2 высказывания одного и того же человека. И оба о женщинах:
Женщина с заглавной буквы — хранительница семейного очага, слядящая за собой и не выступающая в роли насоса. Она будет думать не только о своем настоящем, но и совместном будущем...


Несмотря на фрагментарные рыдания и сегодня под «Pretty Woman» современная женщина перед браком знает, что она должна заиметь солидную (с хорошей и стабильной зарплатой) работу любой ценой и ребенка. Между тем, она уже не разрывается среди семьи и работы. Она Планирует. ...
Во времени она ограничена не менее мужчины, и все работы по дому должны быть распределены четко и ясно. «Мусор выносит он, я запускаю стиральную машинку, баста!..» Личная свобода не ограничена возможностью создать аккаунт в «Одноклассниках», но и распространяется на пятничную встречу с оными вечером с приходом под утро. Воспитание детей – это обязанность в том числе и отца, а она несет за ребенка ровно такую же ответственность, как и он. «Не хочет «воспитывать» он – почему и, главное, кому «должна» я?..»


А теперь внимание вопрос №1:
Мне одному кажется, что это два совершенно разных высказывания? причем не столько разных, сколько противоположных.
Вопрос №2: Как называется человек, который сегодня говорит одно, а завтра меняет свое мнение на абсолютно противоположное?

Для умницы: Увы, но выделенное коричневым, это слова автора, которые я цитирую. или вы умудрились в словах «В очередной раз, Александр, я читаю слова человека, пытающегося всем доказать, что он человек «крутой», что он, конечно не из тех кто ... И вновь, Александр, Ваше откровение вызывает лишь одно — жалость к Вам. К тому, что Ваш мир, настолько мал, что ограничивается «морем» и «1001 ночью»...» слово «клуб»? Нет, о клубах я сейчас вообще ничего не писал. Писал я о том, что мы имеем дело с «исповедью» лицемера.
Почему? Да потому, что например меня в троллейбусе никто никогда на 50р разводить не пытался. Наверное оттого, что я не заходил в него и начинал разговор с кондуктором фразой: «сколько у вас нынче, челядь недостойная моего внимания, проезд? а то я на мерседесе вот уже как 5 лет катаюсь, а сегодня снизошел до Вас!» (руку на отсечение, что если про «чаевые кондуктору» в предыдущей теме правда, то именно так дело и обстояло)

    Ядвига, умница: спасибо за комментарии. Мне, как автору, приятно, когда читатель понимает основную Идею статьи.
Вот это особенно порадовало. такое впечатление, что наш Александр написал статью и ждал, когда же ему объяснят, какова в ней основная идея. А идея, Александр, которая скводит в каждой строчке вашего опуса: Почему Серега не сиганул ради Кати-Оли в Оку? Не потому что он не любит Катю-Олю, а потому что он любит Себя. Любовь = Сережа + Катя – старомодно и неактуально. Девиз современного человека, какого пола он бы не был: Любовь = Я, и упростить эту формулу еще больше вряд ли получится скоро…
А темы, направленные на привлечение внимания человечества к ПРОБЛЕМЕ, не заканчиваются утвердительной констатацией данной проблемы.
Саша_Белый   3 октября ’10   #
Игорь, рад, что моя статья так прищемила что-то в Вашей душе... Иначе объяснить Ваши эмоциональные брызги невозможно: люди, которые понимают иронию, подобных комментариев не оставляют. А если зацепило отражение — стенают... Значит цель, хотя бы по отношению к одному читателю, уже достигнута...

Игорь! Внимание — Ответ номер раз: это совершенно два разных высказывания — второе взято из прошлой статьи, которая суть фельетон, первое — ответ в комментариях, где я сообщил мою личную точку зрения...
Ответ номер два — возможно, политик?.. Хотя зачем Вы задали Ваш второй вопрос, я, честно говоря, не понял. Я своих точек зрения не меняю, стабильность можно было заметить, хотя бы из содержания статей.

...с чего Вы решили, что я езжу на мерседесе, тем более 5 лет? Такое ощущение, что Ваш комментарий — это визгливая исповедь фантазера, чесслово...

...Идею Вам в глубине души почти удалось понять. Попробуйте абстрагироваться от всех ментально-эмоциональных моментов, которые напрягают Вас во мне лично, и попытайтесь сосредоточиться на теме статьи-фельетона. Почему-то мне кажется, что у Вас обязательно должно получиться. Смелее, Игорь!...
Алёна   4 октября ’10   #
Времена настали стремительные и рациональные: у мужчин нет времени на завоевание женских сердец, а у женщин нет времени на ужимки и ожидание, пока ее завоюют. Встретились, устроили друг друга — и под венец. Одной заботой в жизни меньше.
Игорь   4 октября ’10   #
Эх, Александр, не достигнута цель в отношении такого читателя, как я.
Потому что ну нет в вашей статье проблемы! Есть констатация факта, мол, "мы забыли, что значит любить", «ну так да и вихр с ним!», «есть же более замечательные занятия!». опять же, по поводу Вашего предыдущего «фельетона», не Вы ли, Александр, бросались там доказывать мне, что все (поголовно) женщины, «либо корыстны и отдаются за пару коктейлей, либо ходят в телогрейках и питаются в сосисочных?». Что же так изменило Ваши «политические» взгляды? отставка Лужкова, вроде бы была раньше... Так что я в раздумьях.
Zanuda   4 октября ’10   #
    моя статья так прищемила что-то в Вашей душе... Иначе объяснить Ваши эмоциональные брызги невозможно

Следуя Вашей, Саша Белый, логике, комментарии Игоря что-то Вам прищемили...и полетели брызги от Вас...
EkaterinaKorh   4 октября ’10   #
бред. СБ-А как же все остальные? Те, которые живут совместными идеями, рожают детей, ..... где же они? Все ищут НАСТОЯЩИХ мужчин и женщин, а кто они? Призраки наших фантазий. Есть просто мужчины и просто женщины, со всеми вытекающими достоинствами и недостатками.
Почему Вы считаете свое мне единственным правильным? И если кто-то не считает его таковым, Вы, с глубоким сарказмом, стараетесь уязвить оппонента? И где же Ваше толерантное отношение к людям?
Yaris-ka   4 октября ’10   #
меня, честно говоря, эта статья не вдохновила, читала через строчку... Вы уж извините, Саша, мне кажется, что Вам так и не удалось самому понять, что такое любовь, потому что Вы ее просто-напросто не встречали в жизни. Поэтому название статьи совершенно не подходит, нужно было назвать, например «Я,Любимый».
Может, рассматриваете Вы все, происходящее в жизни, со своей колокольни. Сами ищете во всем выгоду, так и Вам кажется, что все ищут какую-то выгоду, деньги и т.п. Скучно как-то даже так жить. Никакие деньги не нужны, лишь бы не стать таким черствым...
Лакомka   4 октября ’10   #
Судя по комментариям к статье, написанное я не поняла в корне. Поэтому извиняйте.
Не добравшись до обсуждения думала, что в статье описана изнанка современного общества, которая, как правило, так близка к тему, поэтому так тревожит автора. Мне показалось, что такое положение вещей автора именно огорчает. Огорчает, то, что в современном мире осталось слишком мало места для романтики, для такого яркого, нежного, трепетного чувства как любовь к женщине, любовь к людям. Огорчает потребительское отношение людей друг к другу.
А три точки, которые значатся в названии статьи, каждый может заполнить по-своему. Саша дал всем такую возможность.
Турман   4 октября ’10   #
Саша Белый-это Сергей Минаев для бедных...... «Саша, спасибо за статью. Заставила задуматься.....Саша дал в своём опусе какую-то там возможность всем чего-то заполнить»....Так это мило всё. Правда мило...
Саша_Белый   4 октября ’10   #
Avalanche, я нахожу это печальным. А Вы?..

Игорь, сделайте одолжение: не приписывайте мне своих домыслов, якобы, «цитируя» меня. Мои взгляды ("кадр первый, дубль три") не меняются. С какого бока Вы бы над ними... кхм... не фантазировали. Доказывать я Вам «не бросался» ©. Были попытки донести до Вас мою точку зрения. Кстати, у Вас своя-то на этот счет имеется, или так зашли, облегчиться?..

Zanuda, спасибо за Ваши пять копеек. И Вас тоже облегчением!...

DALIYA, здравствуйте.
Будучи глубоко и до сентиментальности толерантным ко всем гостям, сарказм допускаю лишь в крайних случаях. В остальных, поверьте, всего лишь ирония...
Не считаю свое мнение «единственно правильным» ©, отнюдь. Так, например, Ваше мнение о том, что из просто мужчин и просто женщин сегодня стремительно и прочь вытекают все достоинства и недостатки, я согласен полностью...

Yaris-ka, можно и так. В заголовке же, как Лакомка уже объяснила, многоточие... Так что додумывать за свой счет — это всегда пожалуйста.

Лакомka, Вы всё очень верно и правильно поняли...

P.S.: Турман, Вы тоже из «меломанов» будете?...
Игорь   4 октября ’10   #
Игорь, сделайте одолжение: не приписывайте мне своих домыслов, якобы, «цитируя» меня
Ааа! ну тогда тут всё понятно. только последний Вам, Александр совет. Впереть, создавая свои шедевры, не забудьте в конце подписывать (можно мелко) «Автор за свои слова не отвечает, это просто треп, изложенный на экранах Вашего компьютера»
Всего доброго! Удачно искать «истину» дальше. Ведь она, «где то рядом».
Саша_Белый   4 октября ’10   #
Игорь, за мои слова я отвечаю. А Вы за свое вранье готовы?..
Попробуйте заиметь Своё Личное Мнение, вместо того, чтобы приписывать «цитатки» собственного сочинения незнакомым людям, если правда глаза колет. А опускаться до вранья — это черта явно не мужская.
Игорь   4 октября ’10   #
Коротка я у Вас память, «настоящий мужчина Александр». Всего хорошего! мне с Вами общаться не резон!
Zanuda   4 октября ’10   #
Лакомka, мне не близка тема, которую затронул автор. Иллюзия опыта, знания жизни...Я против обощений. Так называемый «современный мир» — это мы с вами. Все. В том числе и те, кто отписывается на портале. «...слишком мало места для романтики, для такого яркого, нежного, трепетного чувства как любовь к женщине, любовь к людям,» — пишет автор. Ах-ах! Вы почитайте его ответы на комментарии. Может, конечно, человек задался целью создать некий образ: желчный, язвительный, цыничный, хамоватый? Это ему удается. Но для чего? Разве это добавит доброжелательности, романтики в «современный мир»? Ну, описал бы нежные чувства красиво...так, как он это представляет? Может, это было бы романтично, все растрогались бы, вспомнили бы что-то свое, заветное... Может быть, под влиянием такого настроения бабушку через дорогу перевели бы? А он только «чернухи» подбрасывает.
Zanuda   4 октября ’10   #
Извиняюсь, обобщений, конечно же
Саша_Белый   4 октября ’10   #
Игорь, надеюсь, целоваться на прощание не полезете? Два раза расшаркнулись — «будя уж» ©...
Саша_Белый   4 октября ’10   #
Zanuda, моя цель — перепись всех желчных, язвительных, цИничных и хамоватых комментаторов на данном сайте. Они на мои статьи как мотыльки-однодневки на лампочку, включенную ночью, слетаются...
Ungraninquisidor   4 октября ’10   #
    всех желчных, язвительных, цИничных и хамоватых комментаторов
    слетаются...

Ну не так уж и все... Не так уж и слетаются...
Саша_Белый   4 октября ’10   #
Ungraninquisidor, я и не говорил о всех... Слетаются — по аналогии с мотыльками, которых поздно вечером у лампочки не отличишь. Так и у этих персонажей очень уж аргументация одинакова...
Zanuda   4 октября ’10   #
еще раз извиняюсь, за цИничных. Не Цезарь, не осиливаю...
саша Белый, светоч вы наш....мечтатель)
Саша_Белый   4 октября ’10   #
Zanuda, я не Ваш — и с этим фактом Вам придется жить дальше...
Ungraninquisidor   4 октября ’10   #
Саша_Белый, глупцу невозможно объяснить, что он глупец. Вы напрасно растрачиваете душу.
Zanuda   4 октября ’10   #
Саша_Белый, я разве написала, что Вы -мой? Мечтатель...
АкваМарина   4 октября ’10   #
Саша, я Вам тут целую «речь» написала, но потом подумала: «а смысл»? Опускаться до Вашего уровня — лишь пачкать свои руки.

Ухожу. Всем удачи!
Саша_Белый   4 октября ’10   #
P.S.: ... интересно, кого еще не хватает в моем списке?...
Саша_Белый   4 октября ’10   #
Ungraninquisidor, объяснить невозможно, факт... Печальный, но факт...
Лакомka   4 октября ’10   #
    Вы почитайте его ответы на комментарии. Может, конечно, человек задался целью создать некий образ: желчный, язвительный, цыничный, хамоватый?

Zanuda, поправьте меня, если я ошибаюсь, но даже если самого ласкового и нежного котенка укусить за хвостик, он вцепиться вам в нос своими коготками так, что они покажутся вам более чем острые.

    Ну, описал бы нежные чувства красиво...так, как он это представляет?


Иногда человек так описывают дождь, что становится понятно на сколько сильно он любит солнце. Конечно, если читать между строк, а не через строчку.
Zanuda   4 октября ’10   #
Лакомка, ласковый и нежный котенок взвизгнет и спрячется куда-нибудь.
Описывать ненависть, мечтая о любви? Возможно, да... Но так смаковать подробности того, что не приемлешь? Именно смаковать — странно...
Саша_Белый   4 октября ’10   #
    Лакомка, ласковый и нежный котенок взвизгнет и спрячется куда-нибудь.


...мечтатели...
Shokolad   4 октября ’10   #
Мда... Если я правильно поняла по этой статье, то все бабы продажные б.... , а мужчины не способные ни на что, тем более на чувства. Короче история о полярных черствых корках. Понятно что хотят Оли-Кати-Маши, а что хотят Саши-Коли, кроме того что ждут жертвоприношение и самоотречение от женщины и того момента когда они бдительность потеряют и они помчатся к молодым Жаннам.
Любить себя это самое простое и самое сложное. У нас сейчас кризис межполового общение, никто никого не понимает и гнут свою линию. Это кстати наглядно демонстрирует обсуждение статьи.
Мужчины с Марса, женщины с Венеры.....
Любить другого человека — это принимать его таким какой он есть без розовых очков. Хотя это и страсть и уважение и партнерство. Но если человек не научится любить сам себя, то его не смогут полюбить другие.
Статья не понравилась, как будто у автора есть проблемы и обиды на женщин. Но тема достойная и вызывает много эмоций, не статья.
Саша_Белый   4 октября ’10   #
Shokolad, вроде бы я попытался уравновесить и мужчин и женщин...
Тем не менее, спасибо, что не «повесили» на меня обиды и на мужчин...

P.S.: кстати, у статьи всегда есть «тема» и она определяет статью. Что сначала было — яйцо или курица?...
Shokolad   4 октября ’10   #
Сначало видимо был Петух
Укаждого пола есть много претензий к противоположному полу. Я согласна что сейчас в отношениях все неправильно, но у каждого человека есть причина такого поведения. С точки зрения женщины я могу сказать свою точку зрения — любого мужчину женщина рассматривает как потенциального мужа и отца семейства, это еще Дарвин сказал. Так вот для женского счастья надо « быть за мужем» чтобы он и охотник и добытчик и зверь в постели и как за каменной стеной, тогда женщина в доме — босая, беременная и на кухне. Так видимо заложено природой. Да и мужчина так же рассматривает женщину. А что выходит в 21 веке — женщина сама и все сама, мужчина в амбициях и считает что от них все что то надо. У нас же
все как то выворочено сейчас в отношениях, даже не знаю существет ли любовь — может все на уровне феромонов и потом определенного расчета и партнерства?
Может этотлюбовь только в книгах и фильмах, а в жизни все полдуманнее и рациональнее....
Саша, что думаете?
Саша_Белый   5 октября ’10   #
Shokolad, я уже написал всё, что думаю... Другими словами. разве что...
Ок, повторюсь...

Есть в Жизни любовь. Захватывающая так, что, кажется, всё на этой потребности и сформулировалось... Тут можно ненароком убить, задеть, ранить и всё снести на своем пути. Называется этот вид Любви — Страсть. И страсть заключается даже не в потребности физиологической, нет... Просто хочется быть с этим человеком всегда и везде. Этот человек становится частичкой тебя. Ты не видишь своей Жизни без присутствия данного лица. Всё отдашь, ради того, чтобы этот человек был рядом, даже против его воли. Очень жестко и очень больно приземляться...

Есть и другая. Обоюдо-взаимная. Любовь-морковь, сели, посадили, полили, окучили — бац, взросло. Классно. Все довольны, все рады, но через год друг другу морды набьют и сами же и запашут, что лелеяли... Тепличные отношения. Приземляться не больно, но неприятно...

Третий вид любви — это когда добиваешься. Тебя не любят, но ты достигаешь и потом чувствуешь, ура, в постели начинают симулировать оргазм. Потому что у тебя терпелка ужасно терпеливая. Терпеливее совести. Ты добиваешь. Этим страшны не только мужчины, но и женщины...

Четвертый — полюбили друг друга с первого взгляда. Все не как у людей. Не надо бабла, не надо кафешек. Все и так замечательно. Об этом влюбленные шепчутся при каждом случае обоюдно в ухо, увлажняя ушную скважину друг друга. А потом появляется некто Олька или некто Серега и ушная скважина сохнет на ветру как парус...

В фильмах представлен либо первый, либо четвертый тип. Потому скучно и грустно смотреть телек. Даже прогноз погоды не веселит...

Алёна   5 октября ’10   #
    Avalanche, я нахожу это печальным. А Вы?

Конечно, это все безрадостно. Мир перевернулся, и пока не видно предпосылок для возвращения всего на круги своя... Все это прекрасно понимают, и я, честно говоря, не вижу особого смысла в сотый раз толочь воду в ступе по этому поводу.
уж тем более, Володями   5 октября ’10   #
Статья во многом показывает настоящее положение вещей. Есть исключения, как и везде, но их ничтожно мало. Кто не имеет с десяток знакомых которых описал СБ? Причем можно назвать больше, гораздо больше и всех возрастов, как ни странно. А сами мы не можем признаться себе, что больше всего любим себя. Зачем обманывать?

to Avalance:
Мир не переворачивался. Какие круги свая?
Саша_Белый   7 октября ’10   #
Мир не перевернулся. Плоская, как блин, Земля до сих пор стоит на трех крепких слонах и заканчивается там, где нас еще не было... Побываем — Земля расширится в границах.
Всё по-прежнему, разве что, претензий к окружающему нас миру и людям стало на порядок больше. А к себе — почти не осталось. Разве что, джинсы новые купить...
Алёна   7 октября ’10   #
    Всё по-прежнему, разве что, претензий к окружающему нас миру и людям стало на порядок больше

Ну, не знаю... У меня вообще ни к кому нет никаких претензий, потому как в этом мире никто никому ничего не должен. А личности с претензиями всегда были, есть и будут. Я полагаю, что это просто тип характера, а не веяние времени.
Ирина   7 октября ’10   #
Гениально, странно что это пишет мужчина..
Саша_Белый   8 октября ’10   #
Ирина, спасибо.
А почему «странно»?...
zlaja   8 октября ’10   #
Надеюсь имена и место действия изменены в статье.А то как-то всё это знакомо,будто читаю о конкретных людях
Ядвига   8 октября ’10   #
Согласна с Avalanche. Претензии до добра не доводят. Важно вовремя остановится, сохранив взаимоуважение — и всё будет Ок.
умница   10 октября ’10   #
Вот мы рассуждаем о любви между мужчиной и женщиной — это хорошо, прекрасно. А любовь к близким? Тема очень серьезная по нашим временам! Сколько я историй слушаю про несчастных стариков, которые вдруг надоели детям и были отданы в дома престарелых за ненадобностью, сколько детей в детских домах брошенные? И вот где она любовь после этого?
Нинон   10 октября ’10   #
Умница, Вы правильно написали. Это очень серьёзная и достойная имхо отдельного обсуждения тема. Хорошо , если бы наши авторы на ней остановились поподробнее.
И очень важны здесь не только добрые слова, но реальные дела, помогающие людям в тяжёлых жизненных обстоятельствах. Ведь это и характеризует духовность и гуманность людей и общества в целом. Ну да это имхо — отдельная проблема...
Анири   10 октября ’10   #
[Ирина
Гость

7 октября Гениально]
Люди! Вы обалдели что ли совсем?! На полном серьёзе восхищаетесь. Ещё и обсуждений на сто листов развели. Ничего не понимаю.
Ядвига   10 октября ’10   #
Анири, а мы здесь в коментах просто ассоциативно самовыражаемся , обмениваемся мнениями...— хотя и не всегда в тему...
Саша_Белый   12 октября ’10   #
zlaja, фио изменены, безусловно...

умница, полагаю, что любовь к старикам сегодня конвертируется пропорционально квадратным метрам жилплощадей... Здесь, позвольте согласиться с Нинон: «это и характеризует духовность и гуманность людей и общества в целом. Ну да это имхо — отдельная проблема...»

Анири, восхищение — это не повод упрекнуть человека в том, что он «обалдел», даже если и принять во внимание Ваше чистосердечное признание, что Вы «ничего не понимаете»... Даже наоборот.
Может быть такое, что Вы не «обалдели», потому что что-то важное не поняли?...
Читатель   12 октября ’10   #
Дело было вечером...делать было нечего...Саша пишет либо как-будто он вовсе и не Саша, а например Света, Стелла или представитель другой половины людей, гораздо лучших как нам всем известно любых Саш. А если серьезно то так всего много на тему «Как же хорошо все раньше было, и как ужасно теперь», уже изъедено всеми — не остро! Вывод — автор лишний раз пытается набрать баллы продемонстрировав читателям умение подбирать красивые прилагательные, и высокоинтеллектуальные эпитеты. Порой умело, а порой и довольно перегрузив текст.
Tanyusha   12 октября ’10   #
Саша, согласитесь, раньше вместо Турции-Праги была, например, поездка «на воды». Молодые выходили замуж за пожилых, потому что у них была красота и молодость, а у мужчин деньги. Точно так же у мужчин были любовницы, у женщин любовники. С детьми сидели няни, а мамы занимались своей красотой (из обеспеченных сословий). Важно было выйти замуж удачно, ведь раньше этим вопросом вообще родители занимались.
Прогресс сделал свое дело, сейчас просто у нас антураж другой — машины, квартиры, пылесосы, а суть-то в принципе, осталась та же самая. не знаю, изменилась ли любовь... Возможно, из-за чрезмерной доступности физической стороны любви люди стали относится к ней как-то проще. Нет трепета, не видят смысла долго ухаживать, дарить цветы и водить в кино, если девушка уже и так готова ко всему. К тому же, на 10 девчонок 4 мальчишки. Вот и поведение в рамках взаитмоотношений меняется.
Ungraninquisidor   12 октября ’10   #
    10 девчонок 4 мальчишки
Неужели так? Это вселяет...
Лакомka   12 октября ’10   #
    «Как же хорошо все раньше было, и как ужасно теперь», уже изъедено всеми — не остро!


Читатель, а что, например, остро?
Саша_Белый   12 октября ’10   #
Читатель, Вы меня повергли в легкое недоумение.
    "автор лишний раз пытается набрать баллы"

Какие баллы и по какой шкале? В чем их преимущество и у кого их набирают? Где можно обналичить эти баллы? Почему этот пресловутый «раз»© оказался «лишним»? Очень много вопросов...
Вопросов не вызывает лишь глагол «пытается»© — только улыбку
Саша_Белый   12 октября ’10   #
Tanyusha, согласен.
Не согласен лишь с утверждением, что «из-за чрезмерной доступности физической стороны любви люди стали относится к ней как-то проще.» © По-моему, сначала люди стали относиться проще к чувствам, а лишь затем уже любовь повернулась к ним своей «физической стороной»...
Tanyusha   12 октября ’10   #
Саша, не знаю... Я-то считаю, что в первую очередь чувства. Но у кого-то чувства просыпаются только после секса! Парадокс, в общем.
Tanyusha   12 октября ’10   #
Ungraninquisidor, к сожалению, так и есть
Tanyusha   12 октября ’10   #
Ungraninquisidor, к сожалению, так и есть
Саша_Белый   13 октября ’10   #
Tanyusha, у кого-то где-то при определенных обстоятельствах много чего бывает... Давайте, всё-таки, о мире животных говорить не станем... Они сами прямо здесь и сейчас нарисуются...
Ungraninquisidor   13 октября ’10   #
Tanyusha, почему это «к сожалению»? Это же правильно, логично и справедливо.
EkaterinaKorh   13 октября ’10   #
Дождик. Сумрак ранний. Вечерок ненастный.
Сон мне снился странный. Странный и прекрасный.
В полутемном зале лишь белели плечи.
Пары танцевали и горели свечи.

В том старинном зале без любви ответной
Я бродил в печали. Грустный. Неприметный.
Мимо проносились фраки, платья, маски.
Вдруг... ОНА явилась. Женщина из сказки.

И в глаза взглянула. Голову вскружила.
Руку протянула, — в танце закружила.
Взгляд — огонь под маской. На щеках румянец.
И казался сказкой этот белый танец.

И смотрела молча. Только жгла глазами...
Восковые свечи плакали слезами.
Я в безумье диком сдернул эту маску.
Задрожала нимфа и... вернулась в сказку.

Растворилась в зале, протянув мне руки,
Там где танцевали «встречи» и «разлуки».
И горели ярко, не сгорая, свечи.
И осталась тайна этой странной встречи.

И, как только слякоть, вечерок ненастный,
Оживает память, этот сон прекрасный.
Нежных щек румянец. Плечи, пары, маски.
O.L.   13 октября ’10   #
С широко закрытыми глазами. Стэнли Кубрик.
Саша_Белый   14 октября ’10   #
Не привыкнешь – тогда обидится,
А уйдешь – уже не простит.
Вот такою она мне видится
В пелене из детских обид.

Не посмотришь с улыбкой – останется,
Будешь надоедать – уйдет.
Отвернешься – сама потянется
И где хочешь тебя уж найдет.

Логика на парадоксах, женская.
Любит – только героя кино.
И походка еще детская,
А по-взрослому смотрит давно.

Мой Малыш, я тебя сам выдумал.
В этой жизни не станешь такой.
Настоящей Любви я не видывал
В этой жизни...
Быть может,
В другой?..
Читатель   15 октября ’10   #
Лакомка, Саша_Белый — про остроту, баллы и ...пиццу
Человек , должно быть разносчик пиццы доставил ее по адресу, сам красавец в смокинге, музыка. Прекрасно подпевая вручает великолепную упаковку. Открыв обнаруживаю — сама пицца то холодная и уже начинает плесневеть. Изумленно спросив — «за что я буду платить?». В ответ слышу сладкие переливы прекрасного тенора: -"А разве Вам не нравится? Я актер больших и малых...вот в перерывах между представлениями и подрабатываю. -"Может быть Вы мне и очень нравитесь, но пицца то уже несъедобна..."
Лакомka   15 октября ’10   #
Ч: «Как же хорошо все раньше было, и как ужасно теперь», уже изъедено всеми — не остро!

Л: Читатель, а что, например, остро?

Ч: ...но пицца то уже несъедобна..."

Читатель
, или я вас не поняла или вы не ответили на вопрос — «остро» видимо — есть актуально. Так?

Если так, то пороки были есть и будут одинаковыми на все времена. О них писали, пишут и будут писать всегда, зачастую с оглядкой на прошлое. Почему на прошлое? — Да потому что именно у «прошлого» больше всего опыта.
Так вот, тема «пороки» всегда будет острой какой бы свежей или твердой, невкусной или покрытой плесенью она не была!

А это
    В ответ слышу сладкие переливы прекрасного тенора: -"А разве Вам не нравится? Я актер больших и малых...вот в перерывах между представлениями и подрабатываю.


уже совсем другая история.
Если я не ошибаюсь, автор не претендует на звания заслуженного писателя современности. Делиться своими мыслями, так же как вы, например, только в более развернутой, понятной форме, и для большего круга читателей.
Не понимаю, что в этом плохого?
Лакомka   15 октября ’10   #
«Минаев для нищих»... «непризнанный гений»..."актер больших и малых" — такая чушь! Даже мне уж смешно, представляю как автор веселиться.
Саша_Белый   16 октября ’10   #
Читатель, проблема в том, что именно Вы за пиццу и не платили. Откусили бесплатно... Радуйтесь и жуйте. Мало — полейте водичкой и жуйте активнее. Перца не хватает — зажуйте перчиком чили. Целиком...

А на подарок халявный — грех жаловаться. Так что Вы «изумленно»© ничего не спрашивали. Это Вам приснилось в мечтах.

Лакомka, поначалу было такое дело... Грешен. Веселился и с удовольствием отвечал на комменты. А теперь как-то куда-то ушло... Осталось лишь желание рассказать. чем живу, дышу и вижу. Но и оно постепенно пропадает. Ибо то, о чём я писал, судя по тем же комментам, цветет таким бурным цветом, что мама-не-горюй...

... я попробую себя пересилить...
Читатель   16 октября ’10   #
Лакомка..судя по комментариям — претендует, иначе в комментах поскромнее был бы...я не делюсь своими мыслями, а только комментировал пост.
Саша — я не жаловался просто высказывал мнение, по моему вполне корректно, никого не оскорбляя. Нервно Вы как-то реагировать стали, как бы чего не случилось со здоровьем. Поберегите себя ради поклонников. Вы если не ошибаюсь свое произведение не в кружке собственного имени вслух под аплодисменты читаете, хотя по реакции вполне похоже. Вы уже судя по всему не мальчик и должны понимать что бывают не только положительные отзывы. Не разочаровывайте меня окончательно. В первом комменте я написал что стиль мне ваш нравится просто тема уж больно легкая, можно писать бесконечно и каждый раз будут довольные читатели. Но Ваши комментарии гораздо лучше показывают чем живете, дышите и в каком цвете все видите...
Марш протеста   17 октября ’10   #
Вот вы говорите любовь.А по мне любовь-это в первую очередь, в главном составляющем -забота. А кто сейчас заботиться умеет? Кого научили?.Все те же псевдонастоящие женщины,которые начитались гламурных журналов, пособий по мужскому головному мозгу и нововведений в психологию и решили-мужчина нам не нужен. Я сама.Все сама. И в итоге эта «сама» бежит, согласно вычитанному в вышеозначенных журналах, вытирать шелковым платочком сыну Ванечке его розовенькие сопельки.причем делает это с завидной регулярностью. А надо бы Васеньке побегать во дворе,пополучать от Ванечек пенделей, поразжигать костры и выучить пару тройку приемов самообороны, Но Васенька благополучно от всего этого огражден заботливыми заборчиками журналов про то как грамотно подстричь когти и какие трусы с поперечным или продольным разрезом на попе будут в моде.Видели мужики таких Васенек в Кандагаре в 90-х.И остатки их тоже видели.Розовенькие. По этому с кого спрос -то,товарищи? Круг-то замкнутый. Вот и получаем таких вот настоящих-стоящих мужчин и ждем от них любви, которую отдавать во вне их и не научили. И ждать пока он прозреет до этого придется ооочень и оочень долго. По тому как для Васеньки уж точно расчет один-на первый второй— я -есть Мир. То есть я лампочку подержу, а вы все стол покрутите и да будет свет. Печально..правда...
Ungraninquisidor   17 октября ’10   #
    платочком сыну Ванечке
    А надо бы Васеньке
    пополучать от Ванечек
Какая-то явная путаница с именами.
Ну, а вот это вообще «шедевр»:
    Видели мужики таких Васенек в Кандагаре в 90-х
Саша_Белый   18 октября ’10   #
Есть на свете удивительно прекрасная фраза: «Кто ясно мыслит — тот ясно излагает»©

P.S.: Андрей Никитин, ну там же всё просто!
У Ванечки вытирают розовые сопельки, затем он выходит во двор и начинает жёстко прессовать Васю. (Почему и зачем Ваня это делает? Судя по тексту комментатора — видимо, потому что Вася носит нижнее белье с «продольным (sic!) разрезом». Хотя с психологической точки зрения, скорее всего, мстит во дворе за вытертые дома сопли.)
В результате физических, феерических и психологических травм Василий внезапно от журналов про ногти и трусы переносится в Кандагар, в 90-е годы, где его останки рассматривают какие-то мужики. Предназначение этих «мужиков» в контексте комментария чрезвычайно (преднамеренно??) завуалированно. Тем временем, автор смакует цвет расчленёнки (розовый цвет красной жилистой нитью вьется на протяжении всего повествования, какбэ намекая на то, что «есть Мир»© ) и это приводит автора комментария к риторическому вопросу: «с кого спрос -то,товарищи? Круг-то замкнутый.»© ...
... то есть вопрос на повестке дня абсолютно острый и падает вниз похлеще всех стремительных домкратов. Его надо решать и привлекать к его решению всех светил науки. И не только на муниципальном уровне.
EkaterinaKorh   18 октября ’10   #
Саша Б. и Андрей Н. Вы не совсем поняли автора ( Марш протеста), он пишет о другом. Он пишет о том, что мы (женский пол) просим любви(синоним забота) от мужчин, но не можеи получить, т.к. сами не правильно воспитываем своих детей, а именно: не учим заботиться, любить, отстоивать своё мнение и т.п. мужские атрибуты. От части он прав. Только журналы здесь не при чем.
Саша_Белый   18 октября ’10   #
Каждое поколение воспитывает своих детей иначе, чем воспитывали их самих. Так что в том, что «Вы просите любви», а в ответ дырка от бублика — именно Ваше поколение не виновато...
© 2007—2019, REST-PORTAL.RUmail@rest-portal.ruОбратная связьРеклама на сайте
Использование материалов сайта REST-PORTAL.RU разрешено только со ссылкой на источник.
Все права на изображения и тексты в разделах сайта принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18 лет.
Пользовательское соглашение

Создание и поддержка сайта — Pbcdesign.ru