Лазертаг в Рязани
Войти
Зарегистрироваться
Регистрация откроет новые горизонты
  1. Каталог
  2. Афиша
  3. Новости
  4. Статьи
  5. Бизнес
  6. Фото
  7. Лазертаг
  8. Форум
  9. Скидки
  10. Блог
среда, вечер0..2 °С
четверг, ночь0..-2 °С
четверг, утро-1..1 °С
четверг, день-1..1 °С
11 декабря, среда0..2 °С

Фотораздел: обновление правил

30 января ’13, Василий Мисник   29
В 2013-ом на сайте произойдет много изменений: не только технических, но и касающихся содержания. Начинаем с заявленного обновления фотораздела.

1. Вес голоса при оценке работ теперь определяется достижениями и текущей активностью пользователя. Для фотографов (30+ фотографий на сайте) это позиция в рейтинге, регулярность выкладывания фотографий, написание комментариев и оценивание работ, разнообразие авторов оцениваемых работ. Для пользователей – заполнение профиля, комментарии и оценки. Максимальная оценка фотографа – 7, пользователя – 4. Вес голоса пересчитывается при совершении каждого действия на сайте.

Стратегия оценивания только работ союзников теряет свои выгоды – такой пользователь потеряет вес голоса, соответственно союзные пользователи (если они придерживаются такой же стратегии) так же лишаться возможности влиять на позиционирование фотографий союзников. Решающим становится мнение пользователей, вносящих вклад в жизнь сайта.

Наша цель — сделать фотораздел творческой средой для профессиональных фотографов и любителей, в которой нет коммерческой конкуренции и связанной с этим негативной напряженности, только творческая соревновательность и товарищеская атмосфера.

2. Новая фотография появляется на главной странице, если автор входит в TOP-40 рейтинга фотографов или когда работа набирает рейтинг 10 (проходит предварительный отбор).

Осенью мы столкнулись с проблемой невозможности обеспечить равные возможности всем фотографам при отборе с помощью рейтинга из-за союзов фотографов и их возможностей влиять на рейтинг. И, как прямое следствие, снижением разнообразия и качества добавляемых фотографий, потерей доверия фотографов к площадке. В качестве временного решения, свадебная фотография не показывалась на главной странице сайта. Теперь это ограничение снимается.

3. На главной странице выделяется фото дня. Это позволяет привлечь дополнительные просмотры лучшим работам.

4. Сформулированы правила фотораздела. Ничего особенного, их задача – помочь сориентироваться новым пользователям, и формально закрепить и так действующие принципы поведения на сайте.

Скоро – анонс новой серии фотоохот.

Оставайтесь с нами. Будет интересно.

Комментарии (29):

8
Подписаться
Последний комментарий к этой статье оставлен более 6 месяцев назад
Василий Мисник   REST-PORTAL.RU   30 января ’13   #
Дмитрий   30 января ’13   #
Василий Мисник,

Оставайтесь с нами. Будет интересно.

Василий, вопрос не совсем в тему, но вдруг. Рейтинги фотографов, голоса их и им сочувствующих, это всё, конечно, замечательно. Как быть тем, кому уже приелись фотки манерных девиц, непонятных лиц мужского пола, чорнобелые размытые снимки непонятно чего, одни и те же пейзажики. А сейчас опять попрут счастливые невесты.
Будет ли что-нибудь интересное для лиц с атрофированным чувством прекрасного в фотографии? Что-нибудь почитать? Что-то более интересное, чем кино обзоры и анонсы вечеринок?

Кстати, вся эта непонятная чехарда с рейтингами, пересчётами голосов и изменениями в правилах, по моему скромному мнению не приводит на сайт новых интересных фотографов, а вот те кто был, понемногу исчезают. Покинул нас Мистер-по, Хеад100в давно не показывает карточки с весёлыми полярными зверьками, можно вспомнить ещё пару человек. Нет ли ощущения, что результат получается противоположный задуманному?
Олег Бородяев   30 января ’13   #
Рейтинг фотографии.
Лучший рейтинг фотографии — это количество просмотров. Рейтинг в виде поставленных оценок — тоже пойдет, но отсутствие негативной оценки, в этом случае, большой минус. Ничего лучше чем оценки:Техника — Оригинальность — Художественность— Нравится-Не нравится, не придумано. Фотосайты ориентированные на рост количества разнообразных фотографов действуют по этому принципу.

Рейтинг фотографов.
Лучший рейтинг фотографов — среднее арифметическое за полгода. Возможно с небольшими коэффициентами по срокам давности.
Хотите более плотных рейтинг — вводите дополнительные отображаемые параметры. Например среднее количество просмотров у фотографа (хотя и тут могут начать накручивать)+Среднее количество голосующих за работу, топ 10 — кто голосует за работы данного фотографа. Возможно еще какие-то статистические параметры. Ненормально когда от одной выставленной работы рейтинг фотографа прыгает на 10-15 позиций.

Гуляющий Вес голоса — огромная ошибка. Это, при отсутствии негативных оценок, стимулирует непонято что. Если быть точнее — стимулирует рост объема клановости, а не уменьшает ее. Больший клан имеет больший вес. Так же уменьшает стимул возвращения «ушедших» фотографов. Все голоса должен меняться от класса фотографа — можно сделать 2-3 варианта (любитель-полупрофи-профи)

В общем, изменения расцениваю как негативные. Позитивным можно считать появление правил.
OCTOPUS   30 января ’13   #
согласен с бородяевым по рейтингу фотографии, по рейтингу фотографа — с первыми двумя предложениями...и с последним) с остальным пока не определился. да. наверное, это и не нужно) основного вполне достаточно.
как правильно заметил дмитрий/said, позывы покинуть площадку периодически возникают, особенно после очередного «выплеска» одноразовых
яндекс-фоток с высокими оценками! видимо, таково качество оценивающих, увы...
Dexter   30 января ’13   #
А мне изменения понравились в целом.
Я так понимаю, что алгоритм, по которому будет повышаться вес голоса в фоторазделе, закрытый? Т.е. мы знаем что влияет на вес голоса, но не знаем в какой степени — это есть гуд. Правда, рано или поздно алгоритм станет понятен и его можно будет использовать себе во благо, но не фак, что все будут пользоваться. Тем более, что в таком случае модель поведения человека на сайте должна притерпеть изменения , а это уже будет заметно.

Дмитрий,
Как быть тем, кому уже приелись фотки манерных девиц, непонятных лиц мужского пола, чорнобелые размытые снимки непонятно чего, одни и те же пейзажики. А сейчас опять попрут счастливые невесты.
Ты сейчас просто 3/4 контента любого фотосайта в утиль списал
Чтобы что-то вот такое появилось должен найтись человек, который вообще это вот «другое» снимает. А т.к. таких людей в принципе не много, то какой сайт не возьми их там будет дефицит. А ещё ведь среди этого малого количества должны же быть и действительно хорошие фотографы. Тут дело не в площадке, а в самих фотографах снимающих «то-то и то-то» и не снимающих «это и вот это».
А насчёт покидающих фотографов, как по мне люди уходят не из-за цифр, а из-за других людей. Цифры не причём. Не было бы изменений в оценках, рейтингах и прочим нашлись бы другие темы и люди-раздражители, которые раскачивали бы лодку.

Олег Бородяев,
Ничего лучше чем оценки:Техника — Оригинальность — Художественность— Нравится-Не нравится, не придумано. Фотосайты ориентированные на рост количества разнообразных фотографов действуют по этому принципу.
Я так понимаю за основу взята система народного «Фотосайт.ру»? Простите, но фотосайт уже давно прогнил насквозь и годного контента там в общей массе не много, равно как и здорового общения в комментариях, я уж молчу про критику. А заходы по «соседям» с целью проставления оценок?
Рест (фотораздел в частности) лишён отчасти многих пороков больших фотосайтов и развивается, по большей части, как локальное рязанское сообщество фотографов. Другой рязанской интернет-площадки (контакт не берём), где было бы такое многообразие авторов и работ, просто нет.

Лучший рейтинг фотографов — среднее арифметическое за полгода. Возможно с небольшими коэффициентами по срокам давности.
А как считать рейтинг для тех, кто на ресте меньше полугода? Отдельный рейтинг? Или человеку ждать попадание в рейтинг только через 6 месяцев? А если считать сразу, то картина будет неоднородна.

Ненормально когда от одной выставленной работы рейтинг фотографа прыгает на 10-15 позиций.
Такое только в нижней части рейтинга возможно, где:
а) очень плотные значения. Разница порой меньше 1 балла.
б) собраны фотографы с малым кол-вом работ или очень плохим соотношением избранное/добавленное.
в) фотографы долго не выкладываются и после выкладывания фото срабатывает обнуляется коэффициент устаревания. У фотографов постоянно выкладывающих работы просто-напросто этот багаж не заметен.
Гуляющий Вес голоса — огромная ошибка. Это, при отсутствии негативных оценок, стимулирует непонято что. Если быть точнее — стимулирует рост объема клановости, а не уменьшает ее. Больший клан имеет больший вес.
Это уже тогда не клан должен быть, а целая коалиция,в которую будет входить добрая половина рейтинга. Гораздо больший вред для сообщества, когда есть кучки отдельных людей, которые поддерживают сами себя. Чем больше мелких кучек — тем больше хаоса и анархии. Феодальные раздробленность, чтоб её...
Ах да, мне тоже порой хочется поставить минус за работы, которые мне не нравятся, но просто пройти мимо тоже вариант.
Все голоса должен меняться от класса фотографа — можно сделать 2-3 варианта (любитель-полупрофи-профи)
А кто решать будет к какому классу принадлежит фотограф? Критерии?
Можно ли считать профессионалом Васю Пупкина, который снимает невесту на ладошке и получает деньги за это? А Ваню Иванова, который официально как фотограф работает? А Машу Петрову, которая деньги не берёт, а для души снимает? Или, может быть, Петю Сидорова, который купил себе Хассель и стал профессионалом? Одни вопросы...
Ну и получил Вася Пупкин класс «профессионал», так и будет Вася на лаврах почивать, поучая паучат.

OCTOPUS,
как правильно заметил дмитрий/said, позывы покинуть площадку периодически возникают, особенно после очередного «выплеска» одноразовых
яндекс-фоток с высокими оценками! видимо, таково качество оценивающих, увы...

Мазохизм — оставаться на ресурсе, откуда хочется уйти.
Это когда такое было, что тут «яндекс-фотки» высокие рейтинги набирали?
Dexter   30 января ’13   #
У меня вот какой вопрос:
а при увеличении/уменьшении веса голоса у зрителей и фотографов уже проставленные оценки будут изменяться или они останутся такими, какие и были в момент проставления?
Пример:
Вася Пупкин поставил сегодня положительную оценку и она составила +5 баллов, а через неделю (благодаря своим действиям на сайте) у Васи Пупкина вес голоса стал равен 7. Семёрка будет только в новых оценках фигурировать?
Так, у фотографа максимальная оценка — 7, а у пользователя — 4. Тогда какие минимальные оценки? Вот у меня сейчас 4 — это минимальная(?) для фотографа или максимальаня для пользователя?
Сергей Паршин   =^.^=   30 января ’13   #
Да тут уже рейтинг как не меняй, положения дел не изменит. Нужен приток народу? Сделайте интеграцию с соц.сетями — возможность логиниться через вконтакт, фэйсбук, одноклассники, твиттер, а также делать репосты на свои страницы. Это даст фотографам возможность набирать рейтинг на сайте за счёт своих знакомых без необходимости проходить регистрацию, а сайту — приток пользователей.

Dexter,
Мазохизм — оставаться на ресурсе, откуда хочется уйти.
Как вы правильно заметили, другой рязанской площадки для размещения работ просто нет.
Андрей Мирошниченко   30 января ’13   #
Василий Мисник,
Скоро – анонс новой серии фотоохот.

А без моделей это дело можно организовать? Я вот живу в тайге, Кругом, одни медведицы, они без меда позировать не хотят. А его, меда, у меня нет, а вот желание придумать-что то интересное есть, как и желание участвовать в этой самой охоте.
Василий Мисник   REST-PORTAL.RU   30 января ’13   #
Сергей Паршин,

Да тут уже рейтинг как не меняй, положения дел не изменит

Ребята, вы не замечаете, но этот негатив вы носите с собой. Для независимых фотографов сайт становится интереснее, появляются новые возможности, чтобы реализовать себя, так как влияние союзов исчезает.
Василий Мисник   REST-PORTAL.RU   30 января ’13   #
Dexter,

Я так понимаю, что алгоритм, по которому будет повышаться вес голоса в фоторазделе, закрытый?

Детали алгоритма не раскрываем во избежание. Все равно, как ты правильно заметил, чтобы под него подстроиться придется полностью менять свое поведение, смысл при этом теряется. Ставить оценки только избранным или старым работам не поможет, все это легко отслеживается.


при увеличении/уменьшении веса голоса у зрителей и фотографов уже проставленные оценки будут изменяться или они останутся такими, какие и были в момент проставления?

Поставленные оценки не пересчитываются.


Тогда какие минимальные оценки? Вот у меня сейчас 4 — это минимальная(?) для фотографа или максимальаня для пользователя?

Для пользователя минимальная — 1, для фотографа (30+ фото на сайте) — 3. Ты, естественно, проходишь как фотограф.
OCTOPUS   30 января ’13   #
Dexter,

на такой вопрос нужно отвечать только конкретикой либо никак. я лишен сейчас права судить это оценкой (минус убран), поэтому примите сие утверждение как мое субъективное мнение.


Василий Мисник,

сейчас проголосовал за чью-то работу, оценка моя потянула на +5. почувствовал себя каким-то ущербным по отношению к тем, у кого +7 (морозов, кондралев -первые у кого увидел). подумалось — а чойта?) чем это я хуже, например?) алгоритм скрыт и бог с ним. результат не скрыт) мне это категорически НЕ нравится.
Сергей Паршин правильно сказал — вменяемой, чисто рязанской, площадки нет. но это слабое утешение, во всяком случае пока. пишу без негатива (если чо), просто мое субъективное мнение.)
OCTOPUS   30 января ’13   #
...вес голоса при оценке работ теперь определяется достижениями и текущей активностью пользователя...

сейчас подумалось — а ведь это рейтинг в рейтинге! рейтинг фотографа влияет на его рейтинг оценки, а рейтинг чьей-то оценки влияет, например, на мой рейтинг...в итоге, вес моего голоса все равно определяется не моими усилиями, во всяком случае, большая его часть. бред какой-то...
Василий Мисник   REST-PORTAL.RU   30 января ’13   #
OCTOPUS,

http://rest-portal.ru/tools/rate2.php?login=OCTOPUS

А вообще, сайт предлагает всем пользователям оценивать фотографии по шкале «Нравится (+)», «Не нравится (–)». Что дальше происходит с этими оценками, с какими коэффициентами они считаются – это внутренняя работа сайта. Оцениваешь — помогаешь работе сайта.
OCTOPUS   30 января ’13   #
про ссылку не совсем понял)
а если половину работ рука не поворачивается оценивать положительно ( стало быть оценка «не нравится») все равно получается вредишь себе — типа. пассивный) а я не пассивный на сайте)
OCTOPUS   30 января ’13   #
кстати, по ссылке видно, что ставлю оценки с периодом 1-4 дня, что чаще, чем большинство из первой десятки) видать, все же полезную ссылку ты мне дал, василий!)
Василий Мисник   REST-PORTAL.RU   30 января ’13   #
Соль изменений: система, в которой человек, имеющий средние достижения в прошлом, начинает заходить на сайт все реже и оценивать избранные работы, при этом влияние его оценок является решающим — не развивается.

Можно до бесконечности спорить о том, кто какой оценки достоин (раньше спорили о несправедливости рейтинга), останется та система, которая обеспечивает развитие и комфортна для большинства пользователей.
OCTOPUS   31 января ’13   #
т.е. та, которая вам таковой кажется...что ж, посмотрим) сколько этапов «развитий» уже видели...
Феофана   31 января ’13   #
Ой, ну зачем же постоянно пинать Яндекс-фотки и Фотосайт? Яндекс-фотки — это фактически социальная сеть. И даже там фотки разные попадаются. И на Фотосайте есть кое-что хорошее. Народ там жалуется-жалуется... уже почти целый год... А уходить — мало кто уходит... Давайте лучше В Контакте попинаем! Вот уж дурацкий сайт! Хотя, нет... некоторым он тоже нравится...
Так вот, об изменениях на Рест-портале... Как бы ни были хороши правила, всегда найдутся те, кому они не нравятся. На всех не угодишь. Мне вот ни старые правила не нравились, ни новые...
«Вес голоса пересчитывается при совершении каждого действия на сайте». Зачем при оценке фотографий нужны такие сложности с градацией голосов? Правила должны быть простыми, чёткими и понятными. «Лихие 90-е» на сайте уже закончились. Я, как и предыдущие товарищи, за то, чтобы оценка характеризовала лишь само фото. Художественность, сюжет, техничность — очень хорошие параметры. Артём (Dexter), ну и что, что они применяются на загнивающем ФС? Он загнил в других вопросах... Даже простые «+» и «-» сейчас кажутся лучшими, чем новые оценки. Мне кажется, что и влияние неких таинственных групп тоже сильно преувеличено. И вряд ли разновидность оценок вообще влияет на активность пользователей.
Может, провести опрос среди пользователей и выбрать один из 2-3 вариантов систем оценок? Так администрация хотя бы сразу узнает, какую оценку предпочитают пользователи — равную для всех или с градацией.
Ну, а раз для некоторых фотографов так важен рейтинг, оставьте и его. Пусть он считается самым сложным и изощрённым способом (так красивее). Всё-таки, большинство заходит в фотораздел для того, чтобы посмотреть на фото, а не для того, чтобы следить за рейтингом фотографов. Простым зрителям он вообще до лампочки. Можно даже дополнительные регалии раздавать — апельсин за наибольшее количество комментов, или лайм за активность оценивания...
Dexter   31 января ’13   #
Феофана,
Ой, ну зачем же постоянно пинать Яндекс-фотки и Фотосайт?
Яндекс-фотки и фото-мэил.ру пинают по причине того, что это не фотосайты в привычном виде, а всего-лишь фотохостинги, которые в разрезе представляют собой ни что иное, как фотосайты для домохозяек. Ну и контент там соответствующий, качественных фотографов там просто капля в море, да и то в большинстве своём различные пейзажисты и прочие любители флоры и фауны.

И на Фотосайте есть кое-что хорошее. Народ там жалуется-жалуется... уже почти целый год... А уходить — мало кто уходит...
Да везде есть что-то хорошее. На фотосайте из-за его раскрученности и ориентированность на массового посетителя/зрителя/фотографа ситуация такова, что приходит больше, чем уходят. Вот отток и не чувствуется.

Давайте лучше В Контакте попинаем! Вот уж дурацкий сайт! Хотя, нет... некоторым он тоже нравится...
Мне вот контакт нравится. Хотя бы тем, что можно самому озаботиться о качестве контента в новостной ленте.
Контакт дурацкий только потому, что уж очень много времени он у большинства отъедает. С этим вот не поспоришь...

Художественность, сюжет, техничность — очень хорошие параметры. Артём (Dexter), ну и что, что они применяются на загнивающем ФС?
ХОТ, как на фотосайте — это изначально критерии оценки, по которым фотограф может оценить фотографа. А у нас тут такая ситуёвина, что помимо фотографов оценки ставят и люди с 0 в графе «Фотографии». Т.е. простые зрители. И оценить адекватно техничность ту же самую они не могут ввиду того, что оценивают фотки по простому принципу «нравится/не нравится». Так будет просто сразу ХОТ улетать, если фотка понравится, а что скрывается под критерием техничности как-то по боку. Вот на фотосайте это именно так и работает. Единицы ставят дифференцированные оценки.

Может, провести опрос среди пользователей и выбрать один из 2-3 вариантов систем оценок? Так администрация хотя бы сразу узнает, какую оценку предпочитают пользователи — равную для всех или с градацией.
Нечего в таких вопросах демократию разводить, в стране демократии нет и на рест-портале этого добра нам не надо.

Сергей Паршин,
Да тут уже рейтинг как не меняй, положения дел не изменит. Нужен приток народу?
А откуда его взять сильный приток народа? Неоткуда. Я вот по рязанской части контакта когда шарюсь, так новые фотографы — это только свадебники со своей коммерцией. Врать не буду, но за последний год в Рязани лично меня только парочка-тройка новых лиц приятно удивили. Конкретно тут чистым свадебникам ловить практически нечего, если только не выставлять действительно качественные работы, худ ценность которых можно расматривать в самом широком смысле.

Сделайте интеграцию с соц.сетями — возможность логиниться через вконтакт, фэйсбук, одноклассники, твиттер, а также делать репосты на свои страницы. Это даст фотографам возможность набирать рейтинг на сайте за счёт своих знакомых без необходимости проходить регистрацию, а сайту — приток пользователей.
Я вот как-то Василию и подкинул идею с интеграцией с соц-сетями. Вот и реализовали. Не забывайте, что тот же контакт сам по себе уже давно позволяет через обычную ссылку вешать превьюшку странички к себе на стену — так что кто хотел внимания к своей работе и так репостили в контакт. Да, негатив возможен, но и есть позитивные моменты, если я интересно — я распишу свои соображения по этому поводу.

P.s. мне одному чоля изменения пришлись по вкусу?
Феофана   31 января ’13   #
Dexter,

Артём, тогда так... Зрители ставят «+» или «-», и их голос равен единице. А фотографы ставят или «Х», или «О», или «Т», и их голос равен, скажем, трём. Если фотограф ставит «+» или «-», то его голос тоже равен единице.
На ФС, кстати, большинство предпочитает ставить дифференцированные оценки, а не просто «+».
В остальном спорить с Вами не буду. У меня Контакт отнимает 5 минут в день, и то не каждый день. И кто из нас прав? ))
Василий Мисник   REST-PORTAL.RU   31 января ’13   #
Хронология изменений фотораздела:

1. Единая шкала оценок фотографов и пользователей, есть отрицательные оценки. Рейтинг на основе среднего арифметического. Напряженность, постоянные обвинения в накрутке и сливе рейтинга ботами. Вводится новый рейтинг и система оценки. Проблема ботов и недоверия к оценкам решена.

2. Оценки фотографов и пользователей разделены, есть отрицательные оценки. Напряженность и частые конфликты союзов фотографов из-за отрицательных оценок. Недовольство тем, что рейтинг фотографов слишком зависит от накопленных достижений и не обеспечивает мобильности. Провоцирование фотографов отрицательными оценками. Отрицательные оценки отменены, вводится новый рейтинг. Проблема напряженности решена.

3. Сдерживающего эффекта отрицательных оценок нет, на главной показываются некачественные работы, сайт захлестывает волна спама свадебной фотографии. Вводится правило показа новых фото на главной странице после набора ими определенного рейтинга. Проблема появления на главной странице некачественных работ решена.

4. Союзы фотографов находятся в доминантном положении. Любая союзная фотография в первые часы набирает 35 рейтинга за счет союзных оценок. В то же время качественные работы независимых фотографов не всегда добираются до главной страницы. Происходит снижение разнообразия и качества добавляемых фотографий, интереса к оцениванию работ, потеря доверия фотографов к площадке. Как временное решение, свадебная фотография, являющаяся основным объектом интересов союзов фотографов, не показывается на главной странице. Разнообразие добавляемых работ и активность авторов постепенно восстанавливаются, появляются новые авторы.

5. Вводится новая система оценок, лишающая влияния союзы фотографов. Работы фотографов показываются на главной странице без задержки, отбор проходят только работы новичков. …
head100v   31 января ’13   #
2 Дмитрий
Я еще здесь. Просто очень далеко так сказать в творческой командировке. Что-либо выкладывать возможности нет. Спасибо что не забываете.
Дмитрий   31 января ’13   #
head100v,
Я еще здесь

ну хоть одна хорошая новость. А то последние пару лет плюнуть некуда, не дай бог в чей-нибудь рейтинг попадёшь
Ольга Ларина   31 января ’13   #
Согласна с Дмитрием. По-моему, вся эта суета насчет рейтингов фотографов очень сильно преувеличена, отнимает кучу времени и все равно оставляет кучу недовольных. Как Вы им, Василий, не сделаете, все им плохо, все недостаточно объективно, все их, бедняг, недооценивают. Меня как простого пользователя вообще не волновало, какие там у кого рейтинги, если честно. Просто хотелось как-то отметить понравившуюся работу и все!

Читая этот вечный холивар, такое желание пропадает напрочь. Уж извините, но видя очередное изменение рейтингов для фотографов, эмоции испытываю только негативные. И для себя в отношении фотораздела делаю выводы: минимум комментариев и минимум оценок.



Дмитрий,

не дай бог в чей-нибудь рейтинг попадёшь — золотые слова!

Андрей Мирошниченко   31 января ’13   #
Василий Мисник,

Хронология изменений фотораздела:

А попробуйте под работой убрать имя автора. У нас в городе есть такая выставка, там каждый выставляет свои работы и оценивает работы других.
Вот будет объективность, Имя можно вернуть через какое-то время, а вот водяные знаки придется убирать. Что многим, скорее всего не очень понравиться. Все бояться что их работы украдут...
тётя Муся   1 февраля ’13   #
Дорогие друзья! А вас не волнует то, что фотографов и выставляемых фотографий в фоторазделе становится все меньше? Не всё ли равно как рассчитывается рейтинг? Этак с водой и младенца выплеснем....
Dexter   4 февраля ’13   #
Василий, а можешь прикрутить в профиль показатель веса текущей оценки? А то уж очень часто эта оценка прыгает туда-сюда.
Было бы лучше, если бы каждый сам видел свою текущую оценку и мог в соответствии с весом оценивать. Есть фотки, например, которым бы я с радостью поставил +7, но выходит вот +4, а есть такие, которым +4 в самый раз. Лично мне очень хотелось бы знать сво вес голоса до того, как я кого-то оценил.
Я почему-то думал, что вес голоса — это более статичный показатель,а тут он буквально в течение дня может измениться
Вот это мне не нравится.
Dexter   4 февраля ’13   #
Вот наглядный пример непостоянства рейтинга:

Как вариант, может стоит обновлять рейтинг хотя бы раз в сутки?
А то ну что это такое? У меня рейтинг меньше чем за полчаса вырос с минимального до почти максимального — это не дело.
Василий Мисник   REST-PORTAL.RU   5 февраля ’13   #
Dexter,

А то ну что это такое? У меня рейтинг меньше чем за полчаса вырос с минимального до почти максимального — это не дело.

Давай отталкиваться от того, что цель не дифференцировать фотографов, а, наоборот, повысить значение оценок добросовестных пользователей, при этом исключая рост влияния ботов, и ограничить влияние фотографов, оценивающих только союзнические работы.

Раньше проблема ботов решалась жестким разделением на пользователей (1) и фотографов (7). От этого страдали добросовестные пользователи. Кроме этого, в рамках системы высокое влияние имели союзы. Вот эти недостатки надо было решить, не нарушая равновесия, при этом все автоматизировать (раньше список фотографов велся руками, что плохо по многим причинам).

То, что автор может быстро восстановить вес голоса, потерянный за время не-активности — это скорее плюс. При поддержании постоянной активности таких скачков нет.
Главное, что недобросовестный пользователь (вроде бы делая то же самое) набрать вес голоса не сможет.
© 2007—2019, REST-PORTAL.RUmail@rest-portal.ruОбратная связьРеклама на сайте
Использование материалов сайта REST-PORTAL.RU разрешено только со ссылкой на источник.
Все права на изображения и тексты в разделах сайта принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18 лет.
Пользовательское соглашение

Создание и поддержка сайта — Pbcdesign.ru