Мастер-класс «ОТЧАЯННЫЙ ФОТОШОП». Впервые в Рязани

Тоже круто! Придем!

Я из Минска ( этот МК был у меня 9-10 марта 2012 г.)
Это был мегаахриненный МК! До сих пор взрывается мозг! А ночью снился фотошоп! Было рассказано очень много интересного и полезного! Спасибо большое ведущим за это чудесное мероприятие! Отдельное спасибо за конспекты! Ведь, благодаря им, можно будет что-то подсмотреть, вспомнить и понять, что не понял или не успел записать на МК. Также, благодаря именно конспектам Стив мог говорить очень быстро и рассказать на много больше, что немаловажно.
И да, очень жалею, что пришла только на второй день! Надо было и на первый идти! Но кто же знал...
Надеюсь, у меня все получится и обработка станет мегакрутой с сохранением текстуры кожи
Поэтому ИДЕТЕ! НЕ ДУМАЙТЕ! ИДИТЕ! Обязательно на 2 ДНЯ! Этот МК стоит этих денег, он даже стоит на много больше! Это бесценная информация для начинающих и практикующих фотографов!

Нина,

Сам себя не похвалишь, никто не похвалит!

“Пока живут на свете простаки, и врать нам будет, стало быть, с руки …” — Кот Базилио.

Круто конечно, взять и за один день научить пользоваться фотошопом. Даже преснопамятная Илона Давыдова (кто постарше помнит) отдыхает со своим английским за месяц. По виду банальный лохотрон, с впариваением «конспектов» за 3500 рублей. Лучше потратить эти деньги на что-нибудь более полезное — пропить хотя бы

head100v,

а Вы на вебинар зайдите. Он перед МК обязательно будет. А пропить русский мужик может и не 3500. Это даже маловато будет

Olga,

Ольга, вот второй день думаю, как реагировать. Как на комплимент, или как на оскорбление? Ну я ж вроде не совсем ударенный в голову, чтоб к этим ребятам еще и на вебинар идти

Остап Бендер знал 400, сравнительно честных, способов отъема денег у населения. Современные ребята знают конечно больше.

head100v, с днём рождения!!!

Михаил Ванишев,
спасибо!

Нина,

Я из Минска ( этот МК был у меня 9-10 марта 2012 г.)

Круто, ведь надо же было найти данный ресурс из Минска, и специально зарегистрироваться, дабы пропиарить тут мастеркласс ... какая самоотверженность ...

head100v,

Как на комплимент,

Именно так

С Днем Рождения!

Странно, никто еще ни на вебинаре, ни на мастер-классах не был, а уже все всё знают и навязывают другим свое мнение. Почему так? От зависти? От скуки? От безысходности?

да скачайте бесплатно видеокурсы по фотошопу из интернета и все дела экономия от 2500 до 5000 рублей

Елена Майорова,

Странно, никто еще ни на вебинаре, ни на мастер-классах не был

Эка вы за всех тут всё решили то ловко ... завидки берут прям.
Откуда вы знаете, где и когда, тут, кто-то был или не был?

Или думаете, что вы единственные на свете, кто колесит по стране с мастерклассами?

Я не говорю про все мастер-классы на свете. Я про те, которые в этом разделе освещены. Я знаю, что я делаю качественные занятия, на которых людям в доступной форме рассказывается о том, что самостоятельно придется постигать довольно долго. Я стремлюсь облегчить жизнь начинающим фотошоперам, разложив все по полочкам и подав в удобном и качественном виде. Отзывы о нашем МК дают мне силы делать это дальше. Я знаю, что людям мы очень помогли. Только одного не понимаю. Зачем писать гадости? Зачем несправедливо обвинять? Это недостойно и низко.

Елена Майорова,

Зачем несправедливо обвинять

ну у вас и фантазия! где в данной ветке обвинения? покажите цитату.
тут недоумение у людей, которые слабо верят в то, что человек специально, из, уже другой страны, самостоятельно нашел данную ветку, чтоб излить тут свои мегаположительные эмоции. в современном мире это выглядит дешевым пиаром.

тем более, что отзыв появился далеко не сразу после публикации новости, заметьте, тут никто ничего не писал достаточно долгое время, и понятное дело, устроители и вы засуетились, что вероятно маловато народу пока набирается, ну и нужно конечно ненавязчиво себя прорекламировать. и тут на сцене появляется человек из Минска ... ну прям как рояль из кустов ...

Я не организатор, и мне плевать как они набирают группу. Девочка была два дня назад на нашем МК в Минске и в числе прочих оставила отзыв в группе в контакте. Мы ее об этом не просили, это глупо, писать самим себе отзывы. Не верите, что у нас крутые МК? Посмотрите бесплатный вебинар. Возможно организаторы попросили написать отзыв тут. И она написала. Никто не думал о дешевом пиаре. Вот ссылка на группу: http://vk.com/club35352954 можете сверить время написания отзывов.

Елена Майорова,

Я стремлюсь облегчить жизнь начинающим фотошоперам, разложив все по полочкам и подав в удобном и качественном виде. Отзывы о нашем МК дают мне силы делать это дальше. Я знаю, что людям мы очень помогли.

Елена Майорова,

и мне плевать как они набирают группу

Ну вот, очередное подтверждение закона Мерфи, что никаким слухам нельзя верить, пока они не будут официально опровергнуты. Ваше стремление облегчить жизнь начинающим фотошоперам, за 2500-3500 рублей в день, прям слезу вышибает. И колесят испокон веков по странам и весям такие Калиостро-просветители, якобы обладающие сакральными знаниями, которые впаривают доверчивым гражданам за большие деньги то, что в принципе то стоит сущие копейки или не стоит ничего.

head100v,

Не знаете, не говорите! Если бы в мое время, когда я училась по крупицам вытаскивая из сети всякие методы и способы работы с фотошопом, открылись такие мастер-классы, я бы с удовольствием их посетила, сэкономив себе кучу времени и сил. Сейчас, когда фотографов очень много и конкуренция большая, глупо начинающим тратить время на самостоятельное тырканье. Хороших переводных уроков крайне мало, А английский в совершенстве знают далеко не все. Чтобы стать бухгалтерами или узнать программу 1С, все идут на курсы. Чем отличается фотошоп? Это тоже программа, и у нее есть своя логика и свои правила, которые неизвестны тем, кто просто открывает программу. Я видела людей, которые приходят на второй день, думая, что они прошаренные, а сами даже не знают что такое слои, маски и режимы наложения. Корректирующие слои для них вообще темный лес. Так что еще раз повторюсь, не знаете, не говорите. Гадости про дела других писать проще всего.

Я из Минска...
Тут подошла бы фраза «Да я тебя по АйПи вычислю»
На самом деле, касаясь темы различных МК, стоит определиться: чего лично Вы ждёте от МК? И чётко понимать: к кому на МК Вы идёте. Если Вы ждёте, что Вас чему-то научат с нуля (в данном случае ретуши), то это не так. Не путайте МК с уроками фотографии в интернете. МК — это больше личные приёмы и личный опыт, очень важна личность, которая устраивает МК.
Так случилось, что мне довелось познакомиться с программой этих МК. На мой взгляд, идти с нуля на эти МК не стоит — как не крути, а в плане количества (про качество судить не могу) информации получается материал достаточно объёмный. Да и многие элементы не совсем для новичков. Мне даже самому было бы интересно узнать побольше об отдельных пунктах из плана МК, а некоторые приёмы я никогда не буду применять в повседневной работе — они лично мной не востребованы.
Елена говорит очень правильные вещи, если человек может позволить себе посещение МК и для него они не проходят бесследно, то при помощи посещения МК можно столько всего нового узнать при том потратив чуть ли не в десятки раз времени меньше, чем сами бы до этого дошли. Ни один урок в интернете не заменит живого общения.
Для меня, например, данный МК не очень интересен, поскольку для меня ретуширование фотографий — это не самоцель, сейчас пришёл к тому, что в плане обработки я только стилизую фотографии, не меняя ничего кардинально и не «рисую» новое фото поверх снятого. С другой стороны, есть фотографы, которые из обычных и композиционно простых фотографий при помощи ФШ делают выразительные работы. Каждому своё...
P.s. Shokolad, а Вы таки снимаете?

Dexter,

спасибо за поддержку))
На счет новичков, они ведь разные бывают. Мы после каждого МК делаем конкурс обработки, Кто лучше всех, на наш взгляд, обработает, тот получает половину стоимости МК обратно. Так вот, на одном из Мастер-Классов была девушка, которая не то что фотошоп не видела, Она и не снимала почти. Но захотелось ей поучиться. В результате она выиграла конкурс.

вот оригинал:

Елена Майорова,

Не знаете, не говорите! Если бы в мое время, когда я училась по крупицам вытаскивая из сети всякие методы и способы работы с фотошопом, открылись такие мастер-классы, я бы с удовольствием их посетила, сэкономив себе кучу времени и сил. Сейчас, когда фотографов очень много и конкуренция большая, глупо начинающим тратить время на самостоятельное тырканье. Хороших переводных уроков крайне мало, А английский в совершенстве знают далеко не все. Чтобы стать бухгалтерами или узнать программу 1С, все идут на курсы. Чем отличается фотошоп? Это тоже программа, и у нее есть своя логика и свои правила, которые неизвестны тем, кто просто открывает программу. Я видела людей, которые приходят на второй день, думая, что они прошаренные, а сами даже не знают что такое слои, маски и режимы наложения. Корректирующие слои для них вообще темный лес. Так что еще раз повторюсь, не знаете, не говорите. Гадости про дела других писать проще всего.

О как, видимо не в бровь а в глаз У туземцев когда меняли зеркальце на кусок золота, тоже действовали видимо из лучших побуждений, ради их же туземного блага.
В каждом городе два дня максимум — народу больше не собрать или побить могут, если задержаться? Ну у Ильфа с Петровым все это уже давно описано.
Ну а то, что хороших уроков и литературы мало, это уж извините дамочка, но вы соврамши, как говорится. Да и чтобы бухгалтером стать, идти надо не на курсы, а в училище или институт, где научат и дадут диплом. Хотя как вы говорите глупо тратить время на самостоятельное тырканье, проще его купить в подземном переходе.
И фотографом можно стать только тыркая и тыркая фотоаппарат, а не посетив чей-нибудь мастеркласс. И фотошоп освоить можно только тыркая и тыркая. Хотя мое личное мнение, что его возможности нужны абсолютному большинству пользователей процентов на 5-10, а использовать будут и того меньше.
Ну а 1С вполне осваивается по руководству, которое идет с программой. И чтобы вести бухгалтерию даже и курсов не надо никаких. Пять лет пользую 1С, сам себе директор, сам себе бухгалтер.
Всего хорошего, хотя успехов в сравнительно честном отъеме денег у населения, пожелать не могу.

Dexter,

Ну может кто посетит, поделится с нами потом впечатлениями

head100v,

Спасибо за дискуссию. Я думаю, после нашей вот этой переписки каждый зайдет, прочитает и решит, нужно ему идти или нет. Благодаря вам, я много чего тут о себе рассказала, хотя не собиралась, если честно)))) Еще раз спасибо.

head100v,

надеюсь, ваш авторитет на форуме не позволит считать ваши сообщения частью моего пиара))))) как было с Ниной, которая никому тут неизвестна.

Елена Майорова,
На счет новичков, они ведь разные бывают.
Несомненно. Только вот среднестатистическому новичку освоить то, что есть в программе МК, скорее всего, будет не под силу. О том и разговор, что идти надо с чётким пониманием, а что из МК можно почерпнуть и как применить потом. Мало прослушать и повторить услышанное, нужно ещё всё это понять и суметь спроицировать на свои работы. Большинство методик бесполезно, если не понимать их сути. А вникнуть в суть методик с наскоку не получится, надо действительно сначала потыркать и понять "How this work..." Понимание методик и умение изменять методы под себя приходит со временем. Это я сейчас говорю не применимо к Вашему МК, а вообще.
Так вот, на одном из Мастер-Классов была девушка, которая не то что фотошоп не видела, Она и не снимала почти.
Странно как-то. Сам по себе исходник весьма недурен, да и снято в студии. Свет опять же она (или кто-то) поставил. Обычно для тех, кто почти не снимают и фотошопа в глаза не видели обычная замена объектива (открутил-закрутил) — это целое представление, а тут студия, свет... Не меньшее удивление вызывает и сама возможность вытащить недоэкспонированные снимки на свет Божий за пару кликов. Так что яркие впечатления после таких «открытий» всегда будет присутствовать, а данный МК потенциально напичкан такими «открытиями». Мне отчего-то кажется, что многие посещающие хотят стать гуру ФШ за пару дней, а вот адекватно оценить свой рост до и после МК могут далеко не все.
Лично знаю людей, как активно посещающих различные МК, так и людей просвещающихся самостоятельно. Как это не парадоксально, но прогресс порой более заметен у вторых. Всё зависит от конкретного человека, его навыков, способностей и т.д. При одинаковой подаче в рамках группы результаты у разных людей будут разные.
Во, а ещё вспомнил про девушек, которые приходят на фотосесси ради самого факта фотосессии у профессионального фотографа. Интересно, есть такие, кто на МК ходит по такому же принципу?
head100v,
Ну может кто посетит, поделится с нами потом впечатлениями
А что? Я бы с удовольствием почитал, посмотрел, пообщался бы. А то, что мы тут дискутируем ни лучше, ни хуже сам по себе МК не сделает. Глупо ломиться на МК или отказываться от посещения только потому, что одна девушка восхитилась, а мы тут народ в смуту вводим

Dexter,
Сорри, если ввела в заблуждение, но фотографию наша девушка только обработала. Автор работы — администратор студии, организовавшей МК. Задача нашей слушательницы состояла в обработке.
По поводу новичков совершенно согласна. Скорей всего тот, кто в глаза не видел фотошопа и ни разу не пробовал даже что-то сделать, вряд ли сразу все осилит, но у нас за плечами уже много МК, ни разу не было такого, чтобы хоть кто-то вышел с квадратными глазами и непонимающим видом. Да и новичков то как таковых на МК не бывает, приходят уже потыркавшие программу люди. После каждого МК мы собираем отзывы в анонимной форме, каждый волен высказываться о МК как считает нужным. Мы объясняем людям, что мы хотим расти и становиться лучше, поэтому просим писать честно. Ни разу никто не писал, что сидел и мало что понял. В основном наоборот пишут, что все понятно. Сначала были пожелания, чтобы мы давали хоть какие-то раздаточные материалы, мы написали конспекты. Теперь уже, в основном, только хорошие отзывы. Бывают отзывы, что слишком много информации, что надо делать больше дней и меньшее время. Мы думаем над этим.
Фотошоп — программа с огромными возможностями, и было бы странно, если бы мы декларировали, что после нашего МК слушатели будут знать все. Но есть определенные базовые вещи, на которые мы обращаем внимание и базовые операции, без которых не применить более-менее сложные методы. И так от простого к сложному мы движемся в процессе обучения, постепенно показывая все более сложные механизмы, составляющие которых даже не надо пытаться запоминать. Просто указываем что в какой последовательности нажать и какие значения подставить, показываем процесс и результат. Обычно этого хватает для освоения метода, тем более, что в конспектах он подробно изложен. Я уверенна, что 100% информации вряд ли усваивается всеми без исключения, но каждый выбирает что-то свое. Для тех, кто в дальнейшем пытается что-то сделать, а у него не выходит, мы помогаем по скайпу: просим поделиться экраном, объясняем, в чем ошибка.
Всех наших слушателей в Рязани мы попросим написать здесь честные отзывы о нас и о полученных знаниях. Я думаю, никто не откажется это сделать. Люди после наших МК обычно охотно пишут отзывы))))

Dexter,

+100500 Некоторые от фокуса со съеданием пальца знаете как пруться
«На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь» — лиса Алиса.
Все дело в цене на билет. Если бы за эти деньги, да пару месяцев обучали, даже вопроса не возникло бы.
Пару примеров из личной жизни. Как-то вся Рязань была уклеена афишами, «Только один день в Рязани, проездом из Лос-Анджелеса типа в Лондон, цирк зверей Артемон». Ну понятно, что у ребят с географией плохо как-то, сомнения сразу закрались. Но ребенка то надо чем-то развлечь, идем. Заявлено то куча зверей. Шоу минут на 20, попугай, обезьянка и еще кто-то. Цирк как бы был, звери тоже, а осадочек что тебя по полной лоханули остался. Понятно, что второй раз такое шоу в Есенина не крутанешь. Посему гастроль только на день. Иначе будут бить. Потом через пару лет цирк зверей Дурова в Нефтянниках. Ну с новым годом совмещено. Ведем ребенка опять. Я ребенку несколько дней рассказываю, как меня мама в семь лет возила в Уголок Дурова в Москву и что меня это вштырило на всю жизнь. Как мышки с крысами на паровозиках катаются, как у слона на хоботе катался. Предвкушение праздника, лучше самого праздника. Лохотрон еще круче. Шоу с морской свинкой и кроликом минут на 15. Причем они ничего не делают, а их просто со сцены показывают. Ребята к цирку Дурова никакого отношения не имеют, используют фамилию однофамильца, чтобы их нельзя было прижучить. Опять, звери вроде были, человек с фамилией Дуров есть, поди придерись. Опять день-два максимум такие ребята в одном месте могут провести — побьют. Ну это проще в главе про шахматный турнир в Васюках почитать в 12-ти стульях.
К чему все это? Да то на то и похоже. Покажут, фотошоп, чего-нибудь покликают, чего-нибудь поретушируют, конспектик продадут скорее всего за отдельную плату, сертификатик вручат какой-нибудь, пожелают успехов и поминай как звали. Вроде бы и цирк был, и звери были, а осадочек остался Хотя может быть любителей овладеть чем-нибудь за один день ни прикладывая при этом никаких собственных усилий и надо так «учить»? Успехов всем в овладении фотошопом

Елена Майорова,
Сорри, если ввела в заблуждение, но фотографию наша девушка только обработала. Автор работы — администратор студии, организовавшей МК. Задача нашей слушательницы состояла в обработке.
Ах, вон оно что
После каждого МК мы собираем отзывы в анонимной форме, каждый волен высказываться о МК как считает нужным. Мы объясняем людям, что мы хотим расти и становиться лучше, поэтому просим писать честно.
Ага, так они вам всю правду и написали Пригласите знакомых «мамонтов» фотографии оценить МК, такого потом начитаетесь
Ни разу никто не писал, что сидел и мало что понял. В основном наоборот пишут, что все понятно.
Энто как в школе/ПТУ/ВУЗе
— Ученики, вам всё понятно?
— Да, учитель!
Спустя 5 минут на перерыве:
— Блин, знаешь я чёт вот этот момент не понял.
— Ха, да я сам половину урока не понял.
Немного оффтопа:
являясь человеком со знанием русского языка на интуитивном уровне (могу правильно написать, но не могу это объяснить с точки зрения правил), в школе пропустил по болезни одно занятие... с тех пор словосочетание «фонетический разбор» стало для меня не менее страшным, чем «завтра к зубному». Прошло столько лет, а я до сих пор не понимаю принцип фонетического разбора и всю эту хитропопую систему из мягких-твердых, глухих-звонких звуков. Вроде не дурак, даже красный диплом где-то валяется, а тема по русскому языку для 5 класса до сих пор для меня страшнее пыток срендневекой инквизиции.
Бывают отзывы, что слишком много информации, что надо делать больше дней и меньшее время. Мы думаем над этим.
Больше дней и меньше времени — это потенциальное увеличение стоимости МК. Особенно, если речь идёт о выездных МК. Энто минус, хотя для конечных слушателей только плюс.
Фотошоп — программа с огромными возможностями, и было бы странно, если бы мы декларировали, что после нашего МК слушатели будут знать все.
Тогда несколько странное выглядит эта строчка в анонсе:
И еще одно маленькое добавление: Поверьте, в том, что будет рассказываться нет ничего сложного, Вам просто помогут во всем разобраться и за 2 дня освоить, то на что обычно уходят месяцы)
Ну понятно, конечно, что замануха Я вот всегда говорю: «Щас материал начнётся сложный, но я постараюсь вам объяснить его как можно более понятным языком». Причём, для меня то, конечно, информация, которую я с собираюсь дать, вовсе не кажется сложной для понимания.
И так от простого к сложному мы движемся в процессе обучения, постепенно показывая все более сложные механизмы, составляющие которых даже не надо пытаться запоминать. Просто указываем что в какой последовательности нажать и какие значения подставить, показываем процесс и результат. Обычно этого хватает для освоения метода, тем более, что в конспектах он подробно изложен.
Не совсем тогда понимаю, чем отличается МК от фотоурока в Интернете, где также расписана последовательность и значения. Вот тока главная загвоздка в том, что значения порой работают только для фотографии, представленной в фотоуроке. Копирование значений и процесса на свою фотографию приводит очень часто к результатам сильно отличающимся от того, что было показано в уроке.
Поясню, для меня МК — это способ узнать фирменные фишки фотографа. Помните, у Разумовского после серии с девушками в молоке сколько желающих записаться на МК появилось? А всё почему? Потому что хотели «как Разумовский».

head100v,
Все дело в цене на билет. Если бы за эти деньги, да пару месяцев обучали, даже вопроса не возникло бы.
Там вроде приличное количество часов выходит по итогам 2 дней, сейчас уже не вспомню сколько. В пересчёте на часы/стоимость выходят не такие уж и астрономические суммы. Плюс не забывайте, что кусок ещё организаторам уходит. Так что это не чистые деньги, оседающие в кармане Елены и Стива. Такое время можно не напрягаясь растянуть и на месяц (по 1 — 2 занятия в неделю), но себестоимость из-за ряда факторов возрастёт, а значит и «цену за билеты» надо будет увеличивать. А если ещё растягивать на месяц данный МК при выезде в другие города, то сумма вообще астрономическая получится
Покажут, фотошоп, чего-нибудь покликают, чего-нибудь поретушируют, конспектик продадут скорее всего за отдельную плату, сертификатик вручат какой-нибудь, пожелают успехов и поминай как звали. Вроде бы и цирк был, и звери были, а осадочек остался
Ну не знаю, мне лично стыдно за деньги что-то людям не додавать. Ну вот в человеческом плане не могу я так, что люди пришли к тебе учиться, а ты им фигню всякую рассказываешь, да деньги берёшь. Порой, наоборот столько всего хочется рассказать, но тут главное палку не перегнуть, чтобы у слушателей голова не опухла
P.s. Елена, мне нравится как Вы с ч.б. изображениями работаете.
P.p.s. Всё, пойду я от вас! А то меня Василий от сайта отключит, у меня еще статья недописана и фотки недоделаны

head100v, у меня вопрос: Вы были когда-нибудь на каком-нибудь МК? Я догадываюсь какой будет ответ, но хочется услышать его от Вас.

***OLD***,

Нет.

Считаю, что критиковать что-либо можно лишь опираясь на собственный опыт. Я лично знаю фотографов, посещающих МК. Не все подряд, а именно те, в которых видят необходимость. При этом реально экономится масса времени. Ну а чтобы не стать жертвой псевдогуру можно изучить предложение повнимательней. Мы ведь живем в век интернета и собрать информацию не представляет особого труда.

ух, ты, какая интересная дискуссия образовалась!!) еле дочитал)
сначала хотел поддержать декстера после его первого поста, потом кое в чем возразить) единственный и последовательный «зюгановец» это наш именинник, игорь, он же head, он же...))) решил остановиться только на своем личном опыте и тех фактах, которые знаю. а решать уже не мне)
сразу скажу, что правда, как всегда, посередине!) каждый конкретный случай зависит от конкретных же обстоятельств. например, сначала факты:
девочка, которая выиграла конкурс — маша середа, дочь н.в.середы, члена союза фотохудожников россии по рязани. я сам лично ходил к нему на курсы и изучал ФШ в том числе. помог ей папа или нет, утверждать не берусь, не имею права. казалось бы минус для идеи МК. далее:
сам лично посетил 2 МК олега бородяева и испытал от их посещения огромный положительный импульс, многое встало на свои положенные места, в отличие от статей и видеоуроков из инета. причем, отметил для себя, что сыграла роль не просто информация, а именно подача, и не в прямую, не в лоб, а как бы на благодатную почву). затем:
если вспоминать того же разумовского, то он и сейчас бесплатно распространяет свой журнал «издато», в котором раскрывает приемы, которыми он пользуется при создании конкретной работы! и повторяет — я не учу вас, что надо делать именно так, многие делают совсем по-другому, я лишь показываю как это делаю я! это говорит о том, что «фишек фотографа», самых-самых вы никогда не увидите простым читанием статей. фишка фотографа, мне кажется, лежит не в технологической плоскости, а в художественно-эстетической..что называется, личным видением автора. и вот эту тонкую эманацию вы никогда не прочувствуете без личного контакта с носителем, причем кконтакт должен быть глубоким и двухсторонним! если мастер не захочет или не сможет охватить всех участников МК, то пиши пропало) и еще, тот же разумовский говорит, что МК «предназначен», чтобы наоборот скрыть фишки мастера. лена фролова была у разумовского на МК — она сможет лучше рассказать) противоречиво, да? но так и есть на самом деле, если вспомнить, что все на свете есть функция времени) какой-то «читель» шарлатан и собиратель денег, а какой-то — и чистый источник знания. кто-то — безнадежный слушатель, безжизненная земля, а кто-тот — благодатная почва!
мое же итоговое мнение таково: необходимо совмещать самостоятельную работу дома по «учебникам» так сказать, и «работу в классе» с любимым учителем. а вот как определить любимого учителя — личное дело каждого!)) я закончил.

OCTOPUS,

Девочка, которая выиграла конкурс, описанный в данной ветке дискуссии, Елена Середа из Петербурга. Никакого отношения к Рязани она не имеет. И ее альбомы в контакте наглядно показывают, что она всерьез никогда ни фотографией ни обработкой не занималась.
В остальном согласна на 100 процентов.

Dexter,

Не совсем тогда понимаю, чем отличается МК от фотоурока в Интернете, где также расписана последовательность и значения

МК отличается от видео урока в интернете тем, что даваемые для конкретных методов значения, (например частотное разложение) даются для всех одинаковые. Они не зависят от параметров фото, а зависят только от того в 16 битном файле мы делаем разложение или в 8-ми битном. Те же значения, которые нужно изменять, в зависимости от фото, идут с объяснениями в каком конкретном случае ставится то или иное значение (например, где резать фото на высокие и низкие частоты) этому процессу отводится время, берутся различные примеры. Затем у аудитории спрашивается, все ли понятно, и если есть вопросы, объясняется до тех пор, пока вопросы не иссякнут. У меня опыт работы в IT 10 лет, И до тех пор, пока меня не повысили в руководители, я занималась обучением персонала работе на ERP-системе. У меня есть опыт в обучении))) И я прекрасно знаю, как надо подавать материал, чтобы он был доходчив и оставался в голове. Мой компаньон Стив — от природы учитель. Он умеет очень спокойно и доходчиво объяснять. Именно поэтому я с ним и работаю. Поэтому наши мастер-классы все-таки отличаются от видеоуроков, к тому же скайп-поддержка для прошедших МК позволяет даже тем, кто на самом МК ничего не понял, позвонить и разобраться.
Вот как-то так все происходит)))

упс!)) середа да не та оказалась))) прошу прощения, но сути моего послания не меняет...

***OLD***,
Считаю, что критиковать что-либо можно лишь опираясь на собственный опыт. Я лично знаю фотографов, посещающих МК. Не все подряд, а именно те, в которых видят необходимость. При этом реально экономится масса времени. Ну а чтобы не стать жертвой псевдогуру можно изучить предложение повнимательней. Мы ведь живем в век интернета и собрать информацию не представляет особого труда.

OLD, чтобы понять, что письмо Нины (с которого кстати и началась дискуссия) липовое и написано самими организаторами, никаких мастерклассов по фотографии и форедактирования посещать необязательно. Критикую, опирась исключительно на свой жизненный опыт. Все заявления про то, что они такие белые и пушистые, и давно работают и еще давнее обучают, гроша ломанного не стоят, если не подкрепляются ни одним конкретным фактом. Ни одного пароля, явки или сообщника не выдано В каком журнале работают или работали, в каких IT 10 летний опыт работы, какие тематические выставки были. Что за фирма в конце концов и где ее хотя бы юридический адрес? Где лицензии и сертификаты на европейские и мировые стандарты по фотообработке, по которым они работают? Конкретика была только в одном, за 6 часов занятий с двумя перерывами — 2500-3500. Запись только по предоплате. И мне наплевать как набирается группа. Все остальное через Скайп. А если такое случится и вас не устроит качество предоставленной услуги, вы претензию в Скайп будете подавать, или в группу Вконтакте? Вот мы и изучаем предложение повнимательней

OCTOPUS,
«зюгановец»

Алексей, ну кто угодно, Немцовец, Рыжковец, Каспаровец, но только не зюгановец. Я всегда был за прогресс и либеральные идеи.

OCTOPUS,
сам лично посетил 2 МК олега бородяева и испытал от их посещения огромный положительный импульс, многое встало на свои положенные места, в отличие от статей и видеоуроков из инета. причем, отметил для себя, что сыграла роль не просто информация, а именно подача, и не в прямую, не в лоб, а как бы на благодатную почву). затем:

Вот куда бы я тоже с удовольствием сходил. И несмотря на то, что я лично с ним не знаком (надеюсь пока), его работы уже не первый год у меня перед глазами и в отличие от заезжих гастролеров, доверия вызывает просто в разы больше. Еще у TOM TOMSONа можно чему-нибудь поучится. Вот к этим ребятам, будь от них такое предложение, я бы сходил без всякого сомнения.

2 head100v
Письмо Нины — отдельный вопрос. Тот кто процитировал его здесь возможно уже и сам не рад. Иначе как антирекламой, при всем его позитивном настрое, не назовешь. Но неудачный пиар еще не повод для обвинения в мошенничестве. Возможно Вы не знаете о людях, проводящих МК по причине того, что не интересуетесь этим. Так вот, я открою Вам страшную тайну — НЕ ТОЛЬКО В РЯЗАНИ ЕСТЬ ФОТОГРАФЫ.

***OLD***,

Что вы говорите? Не может быть!

***OLD***,

Письмо Нины — отдельный вопрос. Тот кто процитировал его здесь возможно уже и сам не рад

head100v,

письмо Нины (с которого кстати и началась дискуссия) липовое и написано самими организаторами

По поводу якобы фантома Нины.Задайте в любом поисковике вопрос— фотограф Нина Урбанович Минск ( а именно так она и зарегистрирована). Зайдите на ее страничку ВКонтакте и спросите : фантом ли она.

А по поводу того, идти или нет на любой МК , каждый решает сам. Было бы сделано предложение.

Да. А еще Карл Маркс и Фридрих Энгельс — не четыре человека, а два. А Слава КПСС не человек.

Ольга, я не собираюсь оспаривать статус Нины — это лишнее. Но то, что комментарий реально подгадил мастер-классу — очевидно.

P.S. Будучи написанным из лучших побуждений.

Всем привет!
Это снова я! Фантом из Минска! Ну, насмешили, насмешили )) Смешные люди в Рязани — да.
Я есть, я существую, мой контакт — http://vk.com/nina_urbanovich ) Можете добавляться и общаться со мной) Все-все расскажу о жизни своей фантомной))
А здесь я оставила свой комментарий (после МК) http://vk.com/club35352954
Тут же http://vk.com/club35352954 нашла меня организатор Ольга Анисимова и попросила оставить свой отзыв здесь)

Я изложила свое собственное мнение. Мне МК очень понравился и был очень полезным. Большущий плюс — конспекты -на вес золота.
Сами думайте идти вам или нет.

И я снова повторюсь, что очень жалею, что не пошла на первый день, а пошла на только на второй. Т. к. и в первый день могла получить кучу полезной информации.

Нина,

Думал — «Уж полночь близится, а Германа все нет»

Уф, ну наконец-то

игорь, «зюгановец» — это метафора)) за верность убеждениям!)

27 марта в 21.00 состотися вебинар ,предваряющий Мастер Класс. Участие в вебинаре бесплатное.
Кабинет заработат в указанное время http://login.meetcheap.com/conference,20128824
Заходите!

Некоторое время назад на этой ветке шли жаркие дебаты «быть или не быть»....нужны ли фотографам мастерклассы...и в частности анонсируемый МК Стива Ласмина и Елены Майоровой.
Итак, МК состоялся. И я, как непосредственный участник, хочу немного о нем рассказать.
Изначально у меня сложилось предвзято-негативное отношение к учителям, но самое странное, не по их вине. Дело в том, что первый раз МК был анонсирован другими организаторами, я внесла предоплату, но буквально в последний момент (вечером перед МК) мне позвонили и сославшись на проблемы у учителей, извинились за отмену мероприятия ( как же удивилась впоследствии Елена Майорова, узнав, что проблемы, оказывается, были у нее Скажу честно, я была расстроена. И когда «Креатив-Студио» объявил о новой дате проведения — настрой был уже немного не тот.
Мне не зазорно посещать МК, считаю, что чтобы расти и повышать свой уровень необходимо постоянно учиться. Можно, конечно, до всего доходить самому... но зачем вновь изобретать велосипед? в наш стремительный век такая расточительность собственным временем — чрезмерная роскошь ( по крайней мере для меня).
Что касается самого МК — выше всяких похвал! Понравилось очень!
И способ подачи материала — Стив действительно прирожденный учитель — спокойный, терпеливый — очень грамотно все объясняет.
И сам материал — меня всегда поражал фотошоп — какая-то резиново-необъятная программа, вроде-бы освоишь какие-то приемы, пользуешься ими, а потом ба-бах — оказывается можно сделать по-другому, качественнее и проще. Так вот за эти два дня таких открытий было очень много (для всех участников).
И отношение к уроку — Стив и Елена хотели донести до нас все, что было запланировано, и не позволяли надолго отвлекаться на посторонние темы.
И раздаточный материал — все, что рассказывалось было изложено в конспекте, так что не было необходимости постоянно отвлекаться на запись.
В общем — не ожидала, но все было супер!
К сожалению, народу было не слишком много, но это не вина организаторов. Их заслуга в том, что несмотря на это МК все-же состоялся.
Хочу поблагодарить Стива и Елену, а также «Креатив-Студио» за очень интересное и полезное мероприятие!