|
|
Дмитрий
Dispetcher
20 декабря ’10 |
За что люди одни сотки лепят? Так и не могу понять..За круглую задницу и молодое тело что ли..Так этого в уездном городе хоть отбавляй..У автора есть гораздо более лучшие работы..
|
|
|
Француженка
Francuzenka
20 декабря ’10 |
Что ли
|
|
|
Сергей
Serg_80
21 декабря ’10 |
Я извиняюсь, а где портрет?
|
|
|
PhotoMarTa
PhotoMarTa
21 декабря ’10 |
Сергей, а Вы считаете, что портрет — это как в паспорте и других разновидностей не приемлете?
|
|
|
Сергей
Serg_80
22 декабря ’10 |
Здравствуйте, Марта, я только что прочитал книгу Марка Клейгорна «Портретная фотография», если я не прав поправьте...
|
|
|
Дмитрий
Dispetcher
22 декабря ’10 |
Так что..С настоящего времени ягодицы (жопа) портретом стали..Присоединяюсь к Инквизитору...А я то,.дурачок ,на новый загранпаспорт лицо своё сфотографировал....
|
|
|
PhotoMarTa
PhotoMarTa
22 декабря ’10 |
Сергей, отличная книга! Практически моя настольная В ней действительно полезные БАЗОВЫЕ понятия. Но надо мыслить шире, не загоняяя себя в рамки стереотипов.
|
|
|
PhotoMarTa
PhotoMarTa
22 декабря ’10 |
Дмитрий, вы не туда смотрите . Там (как вы изящно выразились) ягодицы и лицо освещены с одинаковой интенсивностью. И одинаково читабельны.
Про паспорт — это отдельнаяпесня. Не надо передёргивать.
|
|
|
Сергей
Serg_80
22 декабря ’10 |
Вот, если бы, лицо модели было чуть освещено побольше, чем все остальное, то смотрелось чуть по другому...
|
|
|
Сергей
Serg_80
22 декабря ’10 |
Это портрет?
|
|
|
PhotoMarTa
PhotoMarTa
22 декабря ’10 |
Сергей, Вы серьёзно считаете, что эти два кадра одинаковые?!
|
|
|
Сергей
Serg_80
22 декабря ’10 |
они разные, только взгляд человека акцентируется на светлых тонах, ярких моментах на фото, поправьте меня если я ошибаюсь
|
|
|
Alexey Tukmakov
ILYICH
22 декабря ’10 |
Супер! Прочитал Клейгорна и уже специалист! Класс просто! не поймите меня не правильно,но и из того поста я именно это понял! так что всё остальное ниже по моему бред!
|
|
|
Ungraninquisidor
Ungraninquisidor
22 декабря ’10 |
Это портрет?
Если бы не одежда, тогда точно портрет был бы. А так... «Натюрморт с блестящей горошиной».
|
|
|
PhotoMarTa
PhotoMarTa
22 декабря ’10 |
Сергей, нет — это не портрет.
|
|
|
Сергей
Serg_80
22 декабря ’10 |
http://ru.wikipedia.org/wiki/Портрет
|
|
|
Василий Мисник
misnik
22 декабря ’10 |
http://ru.wikipedia.org/wiki/Портрет
Проще говоря, PhotoMarTa была права.
|
|
|
Ungraninquisidor
Ungraninquisidor
22 декабря ’10 |
Проще говоря, PhotoMarTa была права.
Никто особо и не сомневался.
|
|
|
Сергей
Serg_80
22 декабря ’10 |
Уважаемые гуру фотографии, подскажите пожалуйста, на какую аудиторию расчитан портрет http://rest-portal.ru/photopics/8242.jpg? может я что-то не понимаю?
|
|
|
Василий Мисник
misnik
22 декабря ’10 |
Я, к сожалению, в искусстве не разбираюсь, но мне эта фотография больше нравится, чем конный портрет Людовика XIV (по ссылке в Вики)
|
|
|
Дмитрий
Dispetcher
22 декабря ’10 |
Татьяна..Вообще тогда не понимаю,что этим кадром Вы хотели выразить...
|
|
|
Dexter
Dexter
22 декабря ’10 |
Уважаемые гуру фотографии, подскажите пожалуйста, на какую аудиторию расчитан портрет
Я не гуру, но отвечу:
... для тех, кто видит фотографию в целом, а не только попу, дальше которой Ваш взгляд не уходит
|
|