####   53

а помоему похож! +

В точку) Конечно +!

+

прикольно)

ЗдОрово!

а в модель вашу я вообще влюбился)

я тоже)) она просто супер)))

наши вкусы совпадают))

Как я и говорил, будут одни Чаплины и гангстеры.

Молодцы!

Cергей, Вы как всегда милы))наверное, надо было кровушки везде набрызгать, что бы было не обычно))

круть!!!!!

Здорово!!!

EkaterinaKorh, всё это не более чем унылые стереотипы)

Сергей Паршин, иногда унылые стереотипы лучше дешевого эпатажа))) Вам же нравятся архаизмы, а это тоже стереотипы

EkaterinaKorh, а девка с членом — это типа дорогой эпатаж?)))

Сергей Паршин а что вы на себя переводите? я не имела вас ввиду))) Дешевый, не применимо к цене)) ну, а если уж применять, то член дороже томатной пасты

EkaterinaKorh, ну извините. Не разбираюсь в ценах на подобные атрибуты.

Сергей Паршин
ну, в этом я не виновата)) иногда полезно, для саморазвития))))

EkaterinaKorh, предпочитаю саморазвиваться с живыми людьми.

EkaterinaKorh,

иногда унылые стереотипы лучше дешевого эпатажа



EkaterinaKorh,

а что вы на себя переводите? я не имела вас ввиду
Екатерина, если не секрет, а кого Вы имели ввиду?

По-моему отлично получилось! Похож (а))))

я прям за вас болею!

***OLD***
Никого .Здесь, имеется ввиду, что классика, она понятна и в этом ее плюс, она всегда уместна; авангард, не всегда крут. Может быть, когда нибудь он будет ценен, но не всегда уместен))
Сергей Паршин
знание рынка, цен никому еще не мешало саморазвиваться с живыми людьми. или вы что то другое имеете ввиду?


Екатерина Шестакова
Спасибо)))

EkaterinaKorh,Очень понравилось))))

EkaterinaKorh, а вы уже решаете, что уместно, а что нет? Вы уверены, что не путаете классику с банальщиной и стереотипами.

Сергей, да, в своих работах я решаю, что уместно , а что нет, а если вы видите в иных, от ваших работах, только унылые стереотипы, это уже только ваши проблемы.

EkaterinaKorh, а вы уже и мысли мои читаете, и знаете, что я вижу, а что нет? Кстати, а современные элементы (машины, гофрометалл) в кадре — это часть задумки?

Сергей Паршин мне абсолютно все равно на ваши мысли))), а современные элементы, как вам угодно. Можете считать ошибкой, можете считать, что часть задумки)))). На этом, я считаю диалог с вами закрытым))

EkaterinaKorh, уж больно много противоречите своим же словам. То пытаетесь угадать, что я думаю. То теперь всё равно. То подкалываете про кетчуп, то пишите, что это не в мою сторону.
Касательно «задумки», достаточно набрать в поисковике «девушка в образе Чаплина», чтобы понять, насколько ваша идея избита, а реализация скучна и не выразительна.

Сергей Паршин
я, что то не пойму, что вы пытаетесь мне доказать?)))) что мои работы скучны и не выразительны)))? ваше мнение для меня не авторитетно)); признать вашу оригинальность, гениальность -пожалуйста, я признаю))) особенно просматривая огромный труд, проделанный вами для достижения столь высокого результата. Для поиска образа я не пользуюсь поисковиком, я смотрю хорошие фильмы, вам могу тоже посоветовать)))

EkaterinaKorh, а если не секрет, кто для вас авторитеты?

не секрет. тот, кого я ценю за ум и человеческие качества, тот, кто мало говорит и много делает, и тот, чей доход выше моего,

а, да, и просто, если человек мне нравится))))

EkaterinaKorh, т.е. разговор с вами нужно начинать с предъявления справки о доходах? Был о вас лучшего мнения, а для вас авторитет тот, у кого больше бабла. Разочарован. Теперь откланяюсь, ибо дискуссия давно потеряла конструктивность и превратилась во взаимный троллинг.
PS Учитесь слушать чужое мнение разного толка, а не только то, что вам льстит.

Определенно, нравится! И в данном случае место съемки (в отличие от перехода с прошлым образом, например) оправдано 100%.
Стильно, антуражно, похоже.

Мне было достаточно первой фотографии. Супер!
Считаю Вас одним из лидеров

Спасибо , Алена)) мне, правда, очень приятно, когда мои работы нравятся. это важнее для меня, чем быть в лидерах)))

Хороший образ). Понравились фотографии).

Первое фото самое удачное и узнаваемое. Удачное выражение лица, удачный ракурс. На мой взгляд, сама компоновка кадра очень не плоха.

Зы. А вообще конечно очень напрягает то что одни и те же «профессионалы» и профессионалы очень стараются найти как можно больше ошибок в фото оппонентов, и как можно выше превознести своих знакомых-друзей.
Конкурс попахивает каким-то холиваром. Такое ощущение, что все сюда заходят дабы сделать кому-то плохо. Я понимаю, что все не так гладко, как хотелось-бы, но давайте будем добрее хотя-бы тут.
Конкурс не для профи онли, он для всех. Так помогите начинающим, выскажите свое мнение, укажите на ошибки. Но попытайтесь это сделать помягче, что бы не отбить у людей желание снимать.
Все начинают, ошибаются. Без ошибок не будет хороших работ, работ не будет без ошибок.
Будьте терпимее к окружающим.

Mack5,
Зы. А вообще конечно очень напрягает то что одни и те же «профессионалы» и профессионалы очень стараются найти как можно больше ошибок в фото оппонентов, и как можно выше превознести своих знакомых-друзей.
Конкурс попахивает каким-то холиваром.
Вы не меньше других, а то может и больше вносите смуту в обсуждения фотографий. Это я на основе Ваших же комментариев такой вывод сделал.
По теме фото: пусть задумка и на поверхности была, но исполнение хорошее. Плюс раньше ещё поставил. Данная серия из выложенных автором на конкурс оказалась пока самой интересной.

Dexter
а мне больше по нраву про балерину, она стоила подготовки и нервов гораздо больше, и больше я в нее вкладывала. На счет того, что все пишут, что поверхностно, примитивно, с этим я категорично не согласна. Где то должна быть задумка, где то должна быть просто легкость чтения. Гораздо проще и примитивнее, я считаю одну фотографию в лоб, отфотошопленную до рисунка. Так же, я считаю, чем больше деталей, тем больше хочеться ее рассматривать. Так же, я повторяю, это чисто мои рассуждения. Есть журнальные работы, типа фешн, или что то типа того, требующие именно детальной проработки, но, это не мой вариант, так зачем сравнивать совершенно разные вещи. Вот так примерно)))
А ваши работы мне нравятся,

Катерина,
а мне больше по нраву про балерину, она стоила подготовки и нервов гораздо больше, и больше я в нее вкладывала.
Вам она по нраву в т.ч. и из-за того, что лично Вы знаете сколько сил, времени и нервов ушло на подготовку и съёмку. но конечный зритель, к сожалению, не всегда способен это разглядеть и оценить по достоинство. Это я в общем говорю, а не применительно к серии «Черный лебедь».
На счет того, что все пишут, что поверхностно, примитивно, с этим я категорично не согласна. Где то должна быть задумка, где то должна быть просто легкость чтения
На поверхности и поверхностно — это несколько разные понятия, не считаю чем-то плохим брать образы на поверхности, тем более если исполнение хорошее. Ну, об этом я собственно и написал постом выше.
Так же, я считаю, чем больше деталей, тем больше хочеться ее рассматривать.
Полностью с Вами согласен. Главное из деталей винегрет не делать

Dexter
согласна))))

EkaterinaKorh, поддержали Вас с этой серией — потому что действительно понравилась и идея и исполнение, но... зачем же проработанные в деталях студийные портреты сваливать в категорию «одна фотография в лоб, отфотошопленная до рисунка»? Однобокое и неэтичное суждение. Не вдаваясь в технические детали, уверяю, что это ничуть не меньшей сложности труд. И если автор выкладывает единственную работу из серии, это вовсе не означает что это единственный удачный кадр.

Estella_ DasHD
про труд, я ничего не говорила, я знаю, что для того что бы довести фото до такого уровня, как у вас надо долго сидеть за компом. я говорю, что это не мой вариант, что это совершенно разные вещи, студийка и то, что нравится мне. я не говорила про удачные и не удачные кадры, я верю, что у вас они , скорей всего все удачные. это во первых.
во вторых, давайте по честному, на счет этичности, можнт слишком прямолинейно, но читая ваши комметы, остается двоякое впечатление, вроде похвалили, но в конце-оп, что то не то)))
я право, не хотела вас обидеть, но уже надоедает доказывать, что я не верблюд)))

EkaterinaKorh,
для того что бы довести фото до такого уровня, как у вас надо долго сидеть за компом
Извините, что снова влезаю. Но для того, чтобы довести фото до такого уровня, нужно не только сидеть за компом. От сидения ничего, кроме размера пятой точки, не изменится. Для создания такого образа, должна быть проделана огромная работа визажиста, должны быть найдены аксессуары, должен быть грамотно поставлен свет. Вы можете обижаться сколько угодно, но похоже на то, что под вашей нелюбовью к подобного рода работам вы банально скрываете зависть, потому что не сможете сделать подобного.

Сергей Паршин
вам легче стало?)))) ну, тогда я рада))) а чему я завидую, что я так сделать не могу)))? или что у меня нет аксессуаров, или я свет не могу выставить, или нет визажиста? Сергей, в силу вашей молодости, я списываю на недальновидность. Каждый должен делать свою работу. Именно СВОЮ. Я не фрилансер, и моя работа не связана с фотографией, надеюсь, что пока. И я до сих пор не пойму, чему мне завидовать? что не могу, или не хочу???

Сергей Паршин
все это настолько мелочно, что я даже не пойму, откуда столько негатива??? обычно два варианта, либо вы в меня влюблены, что маловероятно, в силу малознакомости, либо в силу своих внутренних комплексов и не уверенности. с наилучшими пожеланиями)))
спокойной ночи, Сергей, и пусть сны, наполнят вашу жизнь радостными красками)))

Это что, последние минуты жизни?

EkaterinaKorh,

Сергей, в силу вашей молодости, я списываю на недальновидность
Я вот интереса ради на даты рождения сейчас взглянул, думал там разница лет в двадцать хотя бы ))

***OLD***
То, о чем я говорю, не измеряется промежутком времени. )))